明朝若是不灭,会不会发展成君主立宪呢?

如题所述

明朝不会产生君主立宪制。

广义的来分,我们把 政体分为共 和制和 君主制,君主制保留 比较完整的是现在沙特,共和制在现今比较普遍。我们将英国的君主立宪归为共和制,因为英王室保留的权利相当少,至于孟德斯鸠曾说过“英国的君主制的外衣下掩盖的是共和制”。至于有人要提到的民主制,请注意,我们使用严格的民主概念,世界上没有真正民主制的国家,即使希腊式的抓阄民主也是在大约15万成年男性公民之间的民主,和女性,奴隶以及侨民是无关的。

共和制的具体组织形式分为三权分立和议行合一两种。国际共识是议行合一效率相对较高,三权分立对于防止权力的滥用比较有效。

议行合一则是立法权高于行政和司法,立法机构直接产生行政和司法机构,以中华人民共和国为例,拥有立法权的全国人民代表大会确定行政机构的国务院总理副总理和各部部长,以及确定最高人民法院的院长和最高人民检察院的检查长,总理和院长检查长直接向全国人民代表大会负责。

三权分立来源于洛克以及孟德斯鸠的理论,认为权利需要以立法,行政,司法分立。代表国家美国,国会拥有立法权,政府拥有行政权,法院拥有司法权。

三权分立的组织形式可以分为议会制,总统制和半总统制。

议会制,即在国会中赢得的多数席位的多数党将出任总理(首相),组成内阁,在一定程度上来讲,议会制的立法权和行政权是没有分离的,或是说做到了部分分离。代表国家英国。值得说明的是如果没有党派的得票率超过50%,可以组成联合政府,即少数派政府。

总统制,总统一般采用直选的方式,成为最高行政长官,并组成内阁,即行政机构。国会拥有立法权。法院拥有司法权。代表国家美国。总统制的问题在于国会没有对总统不信任投票的权利,总统也没有解散国会的权利,容易造成立法机构与行政的机构的对立,又由于总统权利很大,有产生独裁的可能性。南美独裁大多由此产生。

半总统制,保留议会制中多数党任命总理并组阁的制度,但由民选选出的总统为最高行政长官,总理和内阁没有实权,半总统制的总统往往拥有比总统制总统更大的权利,总统甚至拥有解散议会的权利。代表国家法国。

再细分的话,议会制按照计票方式分为比例代表制和单一选区制。这两个是计票方式,并不是严格的制度区别,但不同的计票方式对结果的影响很大。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2020-11-11
很有可能会发展成君主立宪,因为他当时接待了许多来自欧洲国都的先进国家的史辰,十分喜欢学习欧洲先进的科技工艺制度
第2个回答  2020-11-10
不会,明朝还是典型的封建集权制度,虽然有内阁,也有权力监督机构锦衣卫和东厂,但是这些机构都是为皇帝服务的,还是中央集权
第3个回答  2020-11-11
不会,明清时期西方都演化出了民主思想,但是在中国却是君主集权的加强时期。

相关了解……

你可能感兴趣的内容

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 非常风气网