如题所述
到底该买P43还是P45!简述P43与P45的区别
从基础上说所谓P43和P45主板，就是搭载了不同型号的主板芯片组，也就是一般说的北桥芯片。主板芯片组的不同带来了两块主板规格的不一样。那么从参数上来看：
相同之处：
P43\P45都支持800/1066/1333前端总线频率，支持Intel Celeron 400、Pentium 4、Pentium 4 EE、Pentium D、Pentium EE等系列处理器，支持PCI Express 2.0 x16规格（也就是显卡插槽），南桥技术采用的是ICH10或ICH10R，提供HD Audio，支持SATA RAID 0，1，5，10，Matrix RAID等阵列模式，以及对SATA、USB接口的支持等。
简单来说，就是可以支持同样的前端总线频率、可以适用同样的CPU、同样的显卡插槽规格、可以搭配同样的南桥芯片和提供同样的声卡、接口等支持。
不同之处：
1、P43支持DDR2 667/800，DDR3 800/1066内存规格，而P45支持DDR2 667/800，DDR3 800/1066/1333内存规格。就是说比P43多支持DDR3 1333的内存。
2、P45拆分两条8×带宽的PCI-E插槽，支持ATI CrossFire技术，而P43则不支持。
因此，P43与P45两者之间唯一的区别就是P43不支持ATI CrossFire双卡并联和不支持DDR3 1333的内存。而其他规格基本上完全一样。
分析一下，其实区别极其的简单，但为什么仍然出现那么多争议呢？！因为还存在以下几方面的问题。
一、超频问题
说起P43\P45来，最常提起也最常见到的说法是——“超频上P45，不超频上P43。”为什么这么说呢？
这是因为超频的时候应考虑主板的FSB，也就是前端总线。它是指CPU与北桥芯片之间的数据传输总线。前端总线的频率，就是处理器与主板交换数据的通道，既然是通道，那就是越大越好。也就是说你超频的时候必须考虑到主板的前端总线可以达到的频率。
这时、P43\P45的区别就出来了，P43芯片组有对FSB限制，稍往上一点就遇到这个外频墙问题，P45则不存在这问题。同时由于P45的价格定位是面向中高端，产品出来后芯片组的体质普遍比P43要好。所以在选择超频的时候大家则更愿意选择P45。
但要说的是，以后Intel可能开放新BIOS，解除对P43芯片组的FSB限制或者进一步完善BIOS，则P43同样能够带来更高的超频享受。
二、交火问题
交火也算是个问题?!不是说P45支持、P43不支持吗?那有什么好比较的! 呵呵，话是这样说，那只是Intel发布规格的时候自己的想法。真正产品出来后就千差万别了。
P43也出现了可以交火的产品，如：技嘉GA-EP43-DS3R（http://product.pcpop.com/000106279/Index.html）；
而P45也出现了不交火的产品，如：技嘉GA-EP45-DS3L（http://product.pcpop.com/000106288/Index.html）。
这就涉及到另一个问题了，既然P43就可以交火了，而且同样使用了PCI Express 2.0 x16规格的显卡插槽，那还要P45干什么。其实这里面还是有差别，仔细看看现在P43出的可交火主板，采用的方法大都是通过调整PCI-E通道的分配，使其拥有16x+4x交火。这和原来大多数P35主板采用的交火方式如出一辙。与P45默认支持双PCI-E 2.0 X8相比，这种X16+X4的配置完全不够用，X4形成了严重的性能瓶颈。实际交火性能则肯定比不过双X8的P45，而且是分辨率越高、性能差距就越大。
所以这样来看，想要更好的组双卡交火选规格更高的P45还是值得的。
三、组RIAD的问题
经常会在认识上有个误区，认为P43就不支持RAID，P45就支持RAID。其实这只是一个惯用搭配问题。
RAID也就是磁盘列阵功能，想要主板原生的支持RAID而不通过三方软件或插卡的话，就必须南桥芯片支持RAID功能。而现在推出的主板中，往往是P43+ICH10、P45+ICH10R的组合，即是说P43的北桥芯片+ICH10的南桥芯片，P45的北桥芯片+ICH10R的南桥芯片两种惯用搭配。而ICH10R就是支持RAID功能ICH10而已。显然，支不支持RAID跟P43\P45一点关系都没有，而是应该看搭配的南桥芯片是不有RAID功能。
从产品上看，其实不带R的P45主板和带R的P43主板也都是有的，比如上面的技嘉GA-EP43-DS3R就是一款带RAID功能的主板。
综合上述的问题，其实P43、P45的区别也就非常的简单了。唯一的区别就是在交火、超频上P45主板要更好而已。而考虑到现在DDR3 1333的内存高高在上的价格，内存支持上的差别也可以忽略不计。一般来说P43面对中低端用户，各方面配备齐全且价格公道；而P45则面向中高端用户，更注重附加性能，在千元以上有不少奢华之作，着实令人眼馋！
从产品定位上来说，Intel的规划中P45是取代原来主流的P35的。但从现在市场的价格排布来说，P43和P35价格基本一致，而P45普遍有贵近200元的差价，所以真正在市场上取代P35成为主流的是P43。在这个价位上的P43也更适合广大的非玩家用户。当然不排除以后P45降价了则成为真正的主流主板配置，但相比之下我个人的意见则更期待那个时候的X48了。
从基础上说所谓P43和P45主板，就是搭载了不同型号的主板芯片组，也就是一般说的北桥芯片。主板芯片组的不同带来了两块主板规格的不一样。那么从参数上来看：
相同之处：
P43\P45都支持800/1066/1333前端总线频率，支持Intel Celeron 400、Pentium 4、Pentium 4 EE、Pentium D、Pentium EE等系列处理器，支持PCI Express 2.0 x16规格（也就是显卡插槽），南桥技术采用的是ICH10或ICH10R，提供HD Audio，支持SATA RAID 0，1，5，10，Matrix RAID等阵列模式，以及对SATA、USB接口的支持等。
简单来说，就是可以支持同样的前端总线频率、可以适用同样的CPU、同样的显卡插槽规格、可以搭配同样的南桥芯片和提供同样的声卡、接口等支持。
不同之处：
1、P43支持DDR2 667/800，DDR3 800/1066内存规格，而P45支持DDR2 667/800，DDR3 800/1066/1333内存规格。就是说比P43多支持DDR3 1333的内存。
2、P45拆分两条8×带宽的PCI-E插槽，支持ATI CrossFire技术，而P43则不支持。
因此，P43与P45两者之间唯一的区别就是P43不支持ATI CrossFire双卡并联和不支持DDR3 1333的内存。而其他规格基本上完全一样。
分析一下，其实区别极其的简单，但为什么仍然出现那么多争议呢？！因为还存在以下几方面的问题。
一、超频问题
说起P43\P45来，最常提起也最常见到的说法是——“超频上P45，不超频上P43。”为什么这么说呢？
这是因为超频的时候应考虑主板的FSB，也就是前端总线。它是指CPU与北桥芯片之间的数据传输总线。前端总线的频率，就是处理器与主板交换数据的通道，既然是通道，那就是越大越好。也就是说你超频的时候必须考虑到主板的前端总线可以达到的频率。
这时、P43\P45的区别就出来了，P43芯片组有对FSB限制，稍往上一点就遇到这个外频墙问题，P45则不存在这问题。同时由于P45的价格定位是面向中高端，产品出来后芯片组的体质普遍比P43要好。所以在选择超频的时候大家则更愿意选择P45。
但要说的是，以后Intel可能开放新BIOS，解除对P43芯片组的FSB限制或者进一步完善BIOS，则P43同样能够带来更高的超频享受。
二、交火问题
交火也算是个问题?!不是说P45支持、P43不支持吗?那有什么好比较的! 呵呵，话是这样说，那只是Intel发布规格的时候自己的想法。真正产品出来后就千差万别了。
P43也出现了可以交火的产品，如：技嘉GA-EP43-DS3R（http://product.pcpop.com/000106279/Index.html）；
而P45也出现了不交火的产品，如：技嘉GA-EP45-DS3L（http://product.pcpop.com/000106288/Index.html）。
这就涉及到另一个问题了，既然P43就可以交火了，而且同样使用了PCI Express 2.0 x16规格的显卡插槽，那还要P45干什么。其实这里面还是有差别，仔细看看现在P43出的可交火主板，采用的方法大都是通过调整PCI-E通道的分配，使其拥有16x+4x交火。这和原来大多数P35主板采用的交火方式如出一辙。与P45默认支持双PCI-E 2.0 X8相比，这种X16+X4的配置完全不够用，X4形成了严重的性能瓶颈。实际交火性能则肯定比不过双X8的P45，而且是分辨率越高、性能差距就越大。
所以这样来看，想要更好的组双卡交火选规格更高的P45还是值得的。
三、组RIAD的问题
经常会在认识上有个误区，认为P43就不支持RAID，P45就支持RAID。其实这只是一个惯用搭配问题。
RAID也就是磁盘列阵功能，想要主板原生的支持RAID而不通过三方软件或插卡的话，就必须南桥芯片支持RAID功能。而现在推出的主板中，往往是P43+ICH10、P45+ICH10R的组合，即是说P43的北桥芯片+ICH10的南桥芯片，P45的北桥芯片+ICH10R的南桥芯片两种惯用搭配。而ICH10R就是支持RAID功能ICH10而已。显然，支不支持RAID跟P43\P45一点关系都没有，而是应该看搭配的南桥芯片是不有RAID功能。
从产品上看，其实不带R的P45主板和带R的P43主板也都是有的，比如上面的技嘉GA-EP43-DS3R就是一款带RAID功能的主板。
综合上述的问题，其实P43、P45的区别也就非常的简单了。唯一的区别就是在交火、超频上P45主板要更好而已。而考虑到现在DDR3 1333的内存高高在上的价格，内存支持上的差别也可以忽略不计。一般来说P43面对中低端用户，各方面配备齐全且价格公道；而P45则面向中高端用户，更注重附加性能，在千元以上有不少奢华之作，着实令人眼馋！
从产品定位上来说，Intel的规划中P45是取代原来主流的P35的。但从现在市场的价格排布来说，P43和P35价格基本一致，而P45普遍有贵近200元的差价，所以真正在市场上取代P35成为主流的是P43。在这个价位上的P43也更适合广大的非玩家用户。当然不排除以后P45降价了则成为真正的主流主板配置，但相比之下我个人的意见则更期待那个时候的X48了。
参考资料：http://hi.baidu.com/hh20040410/blog/item/b9c9d8f000413ea8a50f5241.html
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 2019-08-06
从规格上来看，二者区别不大。区别是：
1.P45支持DDR3
1333内存（这个目前意义不大，毕竟DDR3内存价格高）
2.P45可以支持X8+X8的交火，但是P43不支持（这个也不大，因为用交火的人太少了）
所以似乎仅从规格上很难区分不同。
但是，一般条件下，不建议选P43主板。因为P43的芯片组就是体质不好的P45芯片组屏蔽了交叉火力之后的产品！这个就是Intel的市场策略！
因此，P43主板的超频表现普遍不好（不排除有好的，但较少）
所以，我建议，如果二者价钱相差不大，做工差别不大，那么首选P45，如果资金紧张，对超频不感冒，那么选P43是可以的
1.P45支持DDR3
1333内存（这个目前意义不大，毕竟DDR3内存价格高）
2.P45可以支持X8+X8的交火，但是P43不支持（这个也不大，因为用交火的人太少了）
所以似乎仅从规格上很难区分不同。
但是，一般条件下，不建议选P43主板。因为P43的芯片组就是体质不好的P45芯片组屏蔽了交叉火力之后的产品！这个就是Intel的市场策略！
因此，P43主板的超频表现普遍不好（不排除有好的，但较少）
所以，我建议，如果二者价钱相差不大，做工差别不大，那么首选P45，如果资金紧张，对超频不感冒，那么选P43是可以的
第2个回答 2020-01-17
P43只是比P45少了两个不实在的功能，一个是CrossFire，一个是阵列。但是也有特殊的，比如MSI的P43
NEO3-F，可以支持阵列，而且FSB为1600，除了交火外与P45完全一致。如果你不组阵列或者交火那么P43是最佳选择。同样的价钱，与其买2线的P45到不如买1线的P43。
NEO3-F，可以支持阵列，而且FSB为1600，除了交火外与P45完全一致。如果你不组阵列或者交火那么P43是最佳选择。同样的价钱，与其买2线的P45到不如买1线的P43。
第3个回答 2019-11-04
实际上P43与P45在日常应用中区别不大
主要区别有P45支持交火，P43不支持，P45有更好的超频性，P43超频很难外频过400
P45支持DDR3（根据厂家配置有关），P43不支持
主要区别有P45支持交火，P43不支持，P45有更好的超频性，P43超频很难外频过400
P45支持DDR3（根据厂家配置有关），P43不支持
