分析形声字的表述法，通常按《说文》的术语，称为“从某，某声”。如“梅”字的结构是“从木每声”。
每声是指梅每声音差不多？
那从木是指梅跟木头有关？？
一楼二楼是对的。
说文解字的时代，是没有“反切注音”的，只有“读若”法，用一个常用字来表示另一个字的音。一般来说，说文解字中的形声字，都是用“从某，某声”，这里“从某”是说这个“某”是义符，指示这个字的意思，在这里“木”表明梅是一种树木。“某声”的某，是声符，表示这个字的发音，虽然有可能不完全一样，比如说“海”也是“每声”的。但是大多数时候，声符的读音和整个字的读音在上古的时候是有很高相关性的。
至于“木”和“梅”的声母一样，个人感觉纯属巧合。木字旁的字多了去了，声母是m的不太多。
说文解字的时代，是没有“反切注音”的，只有“读若”法，用一个常用字来表示另一个字的音。一般来说，说文解字中的形声字，都是用“从某，某声”，这里“从某”是说这个“某”是义符，指示这个字的意思，在这里“木”表明梅是一种树木。“某声”的某，是声符，表示这个字的发音，虽然有可能不完全一样，比如说“海”也是“每声”的。但是大多数时候，声符的读音和整个字的读音在上古的时候是有很高相关性的。
至于“木”和“梅”的声母一样，个人感觉纯属巧合。木字旁的字多了去了，声母是m的不太多。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 2009-04-23
“从某，某声”。是《说文》对形声字的一种解释方式,“从某”从"某"的某是形旁.是字的意义类属.也就是大致属于哪一类事物,比如"河"从水,就是意义与水有关
"某声"是声旁.但因为语言的演变已不能完全标示字的读音了,比如"河"."可声\"只是说它的韵母是"E".并不完全是字的读音了
所以你的补充理解可以说基本正确
"某声"是声旁.但因为语言的演变已不能完全标示字的读音了,比如"河"."可声\"只是说它的韵母是"E".并不完全是字的读音了
所以你的补充理解可以说基本正确
第2个回答 2009-04-24
从XX声 是说文解字中对于注音的一种表示.第一个X是该字的声母,第二个X取其韵母及声调.连起来就是注释字的读音.
如:毛,从莫袍声 莫的声母为M,即是毛的声母.袍的韵母是AO,即是毛的韵母.声调为阳平.所以毛读音为MAO阳平.
如:毛,从莫袍声 莫的声母为M,即是毛的声母.袍的韵母是AO,即是毛的韵母.声调为阳平.所以毛读音为MAO阳平.
第3个回答 2009-04-23
不是- -
从木每声，意思是从“木”的声母“m”，“每”的韵母“ei”...
拼起来就是“mei”，是“梅”的读音.....
从木每声，意思是从“木”的声母“m”，“每”的韵母“ei”...
拼起来就是“mei”，是“梅”的读音.....
第4个回答 2009-04-23
形声字：
“从XX声”应该为“从X，X声”，从X指此字的形，X声指此字的声。
你的理解可以说是对的。只是，古汉字是一个复杂的群体，并不能用这一种方法来了解古汉字，即便是形声字，也不一定完全符合你所说的那意思。因为在古汉字进化转换的过程中发生了一些细微的变化。所以，这个内容是复杂的，需要深入的探讨学习。
“从XX声”应该为“从X，X声”，从X指此字的形，X声指此字的声。
你的理解可以说是对的。只是，古汉字是一个复杂的群体，并不能用这一种方法来了解古汉字，即便是形声字，也不一定完全符合你所说的那意思。因为在古汉字进化转换的过程中发生了一些细微的变化。所以，这个内容是复杂的，需要深入的探讨学习。
