如题所述
宋朝重文轻武，对武将特别防备，不肯把兵权交给他们。宋朝皇帝为什么不信任武将呢？根子在宋朝的立国，宋朝的立国，不那么光明正大，是从人家手里把皇位夺过来的，宋太祖赵匡胤原是后周大将，任殿前都点检---禁军最高统帅，在周世宗柴荣帐下效力，柴荣是五代时期颇有作为的一代英主，可惜年仅39岁就病逝了，其子柴宗训在灵前即位，即周恭帝，时年只有七岁，不能理政，便由符太后垂帘听政。正是因为子幼母寡，给了赵匡胤机会，建隆元年（960年），他谎报契丹联合北汉大举南侵，领兵出征，在陈桥驿发动兵变，黄袍加身，代周称帝，建立宋朝。因此，他怕手下的武将一旦掌握了兵权，将来再给自己来个“陈桥兵变”，也黄袍加身，那就麻烦了，所以就一直不信任武将。但不信任归不信任，打仗、守卫国家还得用武将，怎么办呢？宋朝皇帝的原则是：我用你为我带兵打仗，但不能让你掌握军权。于是，就给武将设置了层层限制。首先是推行文臣监军制度，就是用文官来节制武将，按常理，将军是前线的最高指挥官，有权调动军队，有权指挥军队，但宋朝不是这样，宋朝的将军，要听监军的，监军让他怎么打他就得怎么打，军队归监军调派，这些来监军的“文官”，有的是迂腐书生，有的是太监，都是对军事一知半解，半瓶子醋又喜欢指手画脚，往往导致主帅们用兵时掣肘掣脚，不得自由，特别耽误事。其次，宋朝皇帝为了加强中央对军队的控制权，要求前线将士，必须依据皇帝事先设计好的阵图跟敌人作战，而且不许有一点改变，宋太宗赵光义就曾说过：“布阵乃兵家大法，非常情所究，小人有轻议者，甚非所宜。”（《续资治通鉴长编》卷四十），意思是说：排兵布阵是大事，不是一般可以讨论的问题，有对此事发议论的，都是小人，朕不听，你们必须按照我布置好的阵图去打！这样一来，麻烦事就大了，因为皇帝是在后方排的阵图，对前线根本不了解，有的时候，军队到了前线，想按照皇帝的阵图扎营，但一看那地方是一个大水泡子，如果按照阵图扎营，士兵们就得在水里站一夜，但没有皇帝的命令，谁也不敢改！更重要的是，战场上的形势，千变万化，阵图上是那么防守的，结果敌军变换了攻击方向，这里就需要灵活机动，改变排阵方式，但没有皇帝的命令，谁也不敢做主改变阵图，为什么呢？你擅自改变了阵图之后，如果打赢了，还好交代；如果打了败仗，那皇帝就得说失败的原因是你擅自改变阵图所致，那你吃不了可就得兜着走了。有一回，宋军与西夏开战，前线将士根据实际情况改变了阵图，结果大获全胜。可是，回到宋朝后，皇帝不但没有封赏他们，还好一顿埋怨，说：既然打赢了，为什么没抓到对方的统帅呢？还不是因为你们没照着我的阵图去打吗？如果按照我的阵图去打，早把对方首领抓住了！还有一回，辽景宗率大军南侵，在满城一带与宋军展开决战，当时，皇帝给前线排的是八阵图，宋军也是按照八阵图排的队形，可辽国军队是兵分两路包抄过来的，如果还按照八阵图的队形防守，就得全军覆没。两个副帅一看，赶忙建议主帅变换阵图，可主帅不敢做主，怕皇帝怪罪担责任，好在两个副帅挺有主心骨，他们不通过主帅直接下令变换阵图，由原来的八阵变成两阵，结果大获全胜。但胜归胜，擅自改变阵图的罪名逃不了，于是两人便回去向皇帝请罪，说：陛下，擅改阵图，臣罪当诛！你看，打了胜仗还得请罪，可见皇帝对阵图的要求是多么严格。但这次皇帝只是批评了几句，也没有治这两个副帅的罪，为什么呢？因为这两个副帅不是外人，一个是皇帝的连襟，一个是皇帝的小舅子，试想，如果换了别人，能逃脱得了擅改阵图的罪名吗？由此可见，宋朝皇帝已经僵化到何种地步。最后，宋朝皇帝担心武将和部下勾结，所以不让将领长时间统率某一支军队，隔一段时间就给调换一下，有点类似现在的干部交换制。可是，他又不是把统帅调到别的地方任职，宋朝实行的调换方法很怪，统帅不动，调动兵士，每隔一段时间，就让甲地的兵士到乙地去；让乙地的兵士到丙地去……为什么呢？原来宋朝皇帝不但对统帅不放心，对兵士也不放心，担心兵士如果在一个地方待的时间过长，和当地老百姓混熟了，就有危险了，所以，没等你混熟呢，就把调别的地方去，反正就是这么瞎折腾。这样一来呢，宋朝的士兵在与敌人作战时，就对地形不了解了，还不如敌军了解得多呢，所以常常吃败仗。宋朝有个叫叶适的人就曾说过：“国家因唐、五季之极弊，收敛藩镇，权归于上，一兵之籍，一财之源，一地之守，皆人主自为之也。欲专大利而无受其大害，遂废人而用法，废官而用吏……”
用人不疑，疑人不用，北宋皇帝的悲剧就在于既用人、又疑人。让武将带兵打仗，又不给他权力，让他受制于监军，使武将不能自由发挥其才干，武官得听命于文官，仗怎么打，兵怎么派，武将只有建议权，没有调兵权和指挥权，在世界战争史上，也可谓绝无仅有的了。而且，即使派了监军，皇帝也还是不放心，还得坐在家里指挥前线，给前线将领画好阵图，要求前线将领必须无条件执行，不得违反，否则就按罪论处。这样一来，前线指挥官就没有了任何可以灵活机动的机会，而战场上的形势却是瞬息万变，以僵化的思维去应对，焉有不败之理？宋朝皇帝不信任武将，导致军事上长期积弱不振，终于亡国了！叹叹！
用人不疑，疑人不用，北宋皇帝的悲剧就在于既用人、又疑人。让武将带兵打仗，又不给他权力，让他受制于监军，使武将不能自由发挥其才干，武官得听命于文官，仗怎么打，兵怎么派，武将只有建议权，没有调兵权和指挥权，在世界战争史上，也可谓绝无仅有的了。而且，即使派了监军，皇帝也还是不放心，还得坐在家里指挥前线，给前线将领画好阵图，要求前线将领必须无条件执行，不得违反，否则就按罪论处。这样一来，前线指挥官就没有了任何可以灵活机动的机会，而战场上的形势却是瞬息万变，以僵化的思维去应对，焉有不败之理？宋朝皇帝不信任武将，导致军事上长期积弱不振，终于亡国了！叹叹！
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
