合作和竞争哪个更有利于个人的发展?

如题所述

合作比竞争更重要!
联合国21世纪教育委员会提出教育的四大支柱来指导人才的培养问题。所谓四大支拄指的是学会认知、学会做事、学会合作和学会生存。这四种能力并不是并列关系,而是有层次的,学会合作是基础,其他三种能力是学会合作所不可缺少的基本能力。
何谓合作呢?合作就是相互之间配合做某事或共同完成某项任务。但它并不是合作者之间的简单组合,而且需要个体之间相互配合,相互支持。北京奥运会的主题“One world,One dream”的本质,就是对合作定义的完美诠释!
俗话说的好:三个臭皮匠,胜过一个诸葛亮;兄弟齐心,其利断金;双拳难敌四手;一个好汉三个帮;同心协力,同舟共济,荣辱与共、、、、、、、我们泱泱中华5000年的文明史告诉我们这些话的真实性毋庸置疑!

国外的事例也证明了合作是谋求进步所必须的!
美国女科学家朱克曼教授作过这样一个统计:在诺贝尔奖设立的第一个25年中,合作研究获奖的人数仅占41%,第二个25年里占65%,第三个25年里占79%。而时至今日,已极少有人孤军奋战,独享其誉了。
从合作定义的角度讲,社会形态进步的一个重要标志就是社会分工的日益细化、社会资源共享程度的日益提高和社会福利的日益改善。而唯物主义也指出人类文明是通过三次社会大分工,即社会合作实现的。马克思和恩格斯因为合作,写出了阐释了社会合作实现了人类文明发展的《资本论》,同时《资本论》的发表也大大提高了人类对正确人生观和价值观的理解。
人是社会的动物,社会性的合作是推动社会进步的"人性",人的社会性从根本上决定了人要在这个星球上生存、发展就必须遵循相互合作共同发展的原则,也只有这样基于人类发展意义上的合作才是推动社会进步的最根本的力量。
相比之下,竞争、并且必须是良性的合理的基于社会福利的竞争,在这个社会进步的过程中所起的作用也仅仅是促进了效率的提高,在一定程度上加快社会进步的速度而已。巧妇难为无米之炊,根本意义上的合作尚且是"皮之不存",那肤浅表面的竞争又"毛将焉附"?
因此我方认为,合作,是人类社会进步的必然要求。合作也是社会进步的必然趋势。合作比竞争更重要,更能促使文明进步。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2020-12-04
合作与竞争永远不会分离,因为要竞争才会有合作,竞争是合作的基础,推动文明进步的原因是一次又一次的资源争夺,为了得到更多的资源,人们选择了和自己志同道合的人团结合作,对抗所谓的竞争对手,然而达成文明融合的前提是和竞争对手的融合,相互学习共同进步彼此接纳,如果这样也算是一种合作方式的话,那么合作就是建设文明的推动力,但不敢保证合作是促进文明发展的推动力,因为文明会因为战争,灾害,疾病的原因导致资源匮乏而倒退,也会因为没有竞争对手导致合作的同盟分裂成为竞争对手。

文明的路不是笔直单行道,而是一条曲折的路,决定这条路能走多远的不是在上面行走的人类,而是这条路本身。

人类的祖先找到了通往文明的道路,但这条路能否让我们体内那粒古老的生命基因流传下去呢?
第2个回答  2020-04-16
只有竞争,才会激励自己,做得更好
合作最容易产生等靠思想
只有竞争,才会更大的发挥,个人的智慧
合作最容易产生内耗
只有竞争,才会挖掘自己的,更大的潜能
合作最容易产生猜忌
只有竞争,才会使自己永远不会产生惰性
合作最容易产生惰性
第3个回答  2020-12-10
合作和竞争永远不会分离,因为要竞争才会有合作,竞争是合作的基础,推动文明进步的原因是一次又一次的资源增多,为了得到更多的资源,人们选择了和自己志同道合的人团结合作,对抗所谓的竞争对手,然而,达成文明融合的前提是和竞争对手的融合,相互学习,共同进步,彼此接纳,如果这样也算是一种合作方式的话,那么合作就是建设文明的推动力,但不敢保证合作时促进文明发展的推动力,因为文明会,因为战争灾害疾病的原因导致资源匮乏而倒退,也会因为没有竞争对手导致合作的同盟分裂,成为竞争对手,文明的卤不是笔直单行道,而是一条曲折的路,决定这条路能走多远的,不是在上面行走的人,而是这条路本身人类,而是一条曲折的路,决定这条路能走多远的,不是在上面行走的人,而是这条路本身人类的,祖先找到了通往文明的道路,但这条路能否让我们体内那里古老的生命记忆流产下

相关了解……

你可能感兴趣的内容

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 非常风气网