如题所述
北洋政府只是明面上接管了清朝的主要疆域,并没有做到真的中央集权统一,各地势力互相拉帮结派,自然在民主问题上会有许多的确算是民主的现象,譬如对于民间各团体的宽容,对于报纸与宣传的自由,纷乱与民主是并存的,各地势力也都希望利用当时新生的民主概念和势力为自己的集团获得更大的助力,当一个国家统一并集权的时候,民主便渐渐消亡了,很遗憾,民主是那么美好,却一直沦为争权夺利的工具。
真理往往不在多数人那边,民主更多的是让多数人为他们所作的错误决定而负担责任,这是应该的,但是错误的决定往往伴随着苦痛、灾难,有人看见了,便想要代为做决定以改变这悲惨的未来,可却又没有权利去这么做,有的人选择加入政权谋得权势后再为民请命,却发现渐渐地最后所考虑的不再是人民的权益了,有的人选择教育兴国,却是困难重重,最终倒在现实社会的需要面前。
真理往往不在多数人那边,民主更多的是让多数人为他们所作的错误决定而负担责任,这是应该的,但是错误的决定往往伴随着苦痛、灾难,有人看见了,便想要代为做决定以改变这悲惨的未来,可却又没有权利去这么做,有的人选择加入政权谋得权势后再为民请命,却发现渐渐地最后所考虑的不再是人民的权益了,有的人选择教育兴国,却是困难重重,最终倒在现实社会的需要面前。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考