如题所述
要看什么情况,关键是他的行为是为了个人还是为了他人。武松打虎,主观上是正当防卫,客观上是给一方保了平安,当然是英雄。但如果只是为了谋取老虎身上的利益,为了个人私利,那就不是英雄。
古代老虎为害老百姓,打虎是一件为老百姓谋生存利益的事,当然是件好事,这事武松给办了,所以人们都把他当作英雄。
现在老虎是保护动物,己经很少了。老虎早己不能威协人民的生存了。再去打虎,一是没有意义,二是破坏生态。属违法犯罪行为,不能英雄了。
一件事情,在不同的条件下,在不同的时间段中,有着不同的意义,不能用静止的观点看事物,事物是发展,应该用运动的观点看事物。
古代老虎为害老百姓,打虎是一件为老百姓谋生存利益的事,当然是件好事,这事武松给办了,所以人们都把他当作英雄。
现在老虎是保护动物,己经很少了。老虎早己不能威协人民的生存了。再去打虎,一是没有意义,二是破坏生态。属违法犯罪行为,不能英雄了。
一件事情,在不同的条件下,在不同的时间段中,有着不同的意义,不能用静止的观点看事物,事物是发展,应该用运动的观点看事物。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答 2009-05-05
因为在古代的字典里,身体强壮,会武功,就已经称得上英雄了,再说了,动物保护法是现在才有的,以前没有。所以武松打虎称得上英雄!首先,你得注意,什么是英雄?
同一个人在不同的年代也不一样,在不同的角度和立场来看也会有极大的不同,武松打虎,表现的对高高在上的强大压迫者的对抗,是对害人之物的对抗,对于当时的人来讲,这就是英雄
举几个例子,说说鲁迅吧,他算不算英雄.如果他是在现在呢? 超人呢,他算不算,如果他做的是坏事呢? 藿元甲呢,他算不算,如果他是为了名和金钱呢?如果他没中毒,但是还是输了呢? 刘备算不算英雄,当时所有的当权者都认为他是英雄.但是他输了,那现在还有多少人这样认为呢?
同样,立场不同,也是不一样的,一个普通人算不算英雄,对别人而言,对社会而言,对世界而言,可能和一个蚂蚁没什么区别,但是对于他的家庭,对于他的亲人,对于一个真正了解他的人而言,他未尝不是一个大英雄.
不管什么问题问的深了,就没有什么答案了.
还是说水浒传吧,一百零八将算英雄吗?他们对抗朝廷,拯救被朝廷压迫之人,对抗朝廷中的恶势力.对百姓而言,有这样的团体,他们算英雄.但是你认真读读水浒传.他们平常做些什么,杀人放火,抢劫商人,更有些不分青红皂白胡乱杀人.鲁智深甚至敢做不敢当,杀人不敢背负责任.他算吗?但是他对兄弟,两肋插刀.生死不顾.算英雄吗?宋江算英雄吗?他无视他的兄弟,毅然被招安.害的兄弟死伤无数,他算吗?但是他知道,他的梁山对抗朝廷,和朝廷对干,吃苦受难的是谁,是百姓,他赢了,无非是另一个朝廷,难道叫这样一群人去掌管河山.他的兄弟都是什么鸟他清楚的很,所以他甘心被招安,去跟蛮彝互斗,那他现在还算不算英雄? 项羽算不算英雄?事迹我不说了,人人都认为他是英雄,但是你们知道他杀了多少人吗?坑杀了20万秦兵啊.
话已至此,是不是英雄已经不用说明了,相信其他的问题你自己就可以看出来了
同一个人在不同的年代也不一样,在不同的角度和立场来看也会有极大的不同,武松打虎,表现的对高高在上的强大压迫者的对抗,是对害人之物的对抗,对于当时的人来讲,这就是英雄
举几个例子,说说鲁迅吧,他算不算英雄.如果他是在现在呢? 超人呢,他算不算,如果他做的是坏事呢? 藿元甲呢,他算不算,如果他是为了名和金钱呢?如果他没中毒,但是还是输了呢? 刘备算不算英雄,当时所有的当权者都认为他是英雄.但是他输了,那现在还有多少人这样认为呢?
同样,立场不同,也是不一样的,一个普通人算不算英雄,对别人而言,对社会而言,对世界而言,可能和一个蚂蚁没什么区别,但是对于他的家庭,对于他的亲人,对于一个真正了解他的人而言,他未尝不是一个大英雄.
不管什么问题问的深了,就没有什么答案了.
还是说水浒传吧,一百零八将算英雄吗?他们对抗朝廷,拯救被朝廷压迫之人,对抗朝廷中的恶势力.对百姓而言,有这样的团体,他们算英雄.但是你认真读读水浒传.他们平常做些什么,杀人放火,抢劫商人,更有些不分青红皂白胡乱杀人.鲁智深甚至敢做不敢当,杀人不敢背负责任.他算吗?但是他对兄弟,两肋插刀.生死不顾.算英雄吗?宋江算英雄吗?他无视他的兄弟,毅然被招安.害的兄弟死伤无数,他算吗?但是他知道,他的梁山对抗朝廷,和朝廷对干,吃苦受难的是谁,是百姓,他赢了,无非是另一个朝廷,难道叫这样一群人去掌管河山.他的兄弟都是什么鸟他清楚的很,所以他甘心被招安,去跟蛮彝互斗,那他现在还算不算英雄? 项羽算不算英雄?事迹我不说了,人人都认为他是英雄,但是你们知道他杀了多少人吗?坑杀了20万秦兵啊.
话已至此,是不是英雄已经不用说明了,相信其他的问题你自己就可以看出来了
第2个回答 2009-05-09
从当时实际看,是.因为虎在那里肆虐,交通受阻,伤害了多条人命,官府也在尽力操办,而武松一个人解决了虎患,为民除暴,因此百姓景仰.
要从现在实际看,也是,也不会坐牢.因为虎伤人在先,要取人命,打死它不犯法,还能成打虎英雄,风光着呢,是吧?
要从现在实际看,也是,也不会坐牢.因为虎伤人在先,要取人命,打死它不犯法,还能成打虎英雄,风光着呢,是吧?
第3个回答 2009-04-25
一,从为民除害这个角度来讲,那是英雄啊。
二,从现代动物保护方面来讲,那是不对的。
二,从现代动物保护方面来讲,那是不对的。
第4个回答 2012-06-23
是,因为那时还没有《野生动物保护法》,再说那时他是为了自卫才打死了老虎,所以他是英雄。