为什么中国古代北方出皇帝,南方出宰相?有什么因素影响吗?

如题所述

为什么中国古代北方出皇帝,南方出宰相?有什么因素影响吗?

在历史上你知道为什么中国古代北方出皇帝,南方出宰相?有什么因素影响吗?我们一起来探讨了解一下吧。

我们会发现,为何北方很容易出皇帝,而南方却没出几个皇帝,不过宰相较多。俗话说:“一方水土养育一方人”有人说这跟“风水”可能有关系,但是这个我们也无法界定。其实在中国古代社会,北方开发较早,文化也较为成熟。社会制度、宗法观念相对于南方来说较为严密发达和成熟。在大多数的时间里,北方不仅是政治,文化的中心,还是经济的中心。南方出的皇帝不多,但是宰相却不少,从秦到清,两千多年里就有一千五百多人拜相位。在这几个时期,南方人担任宰相的特别多。

南方人大多是北方人迁移而来的,直到唐朝末年,南方人口才超越了北方。南方不论是在社会统治、宗法统治、思想统治方面,都比北方相对较弱,而且发展也比较晚。造成“北方出皇帝,南方出宰相”的原因,也可以这样解释:在中国古代,北方要比南方开发早,一些制度理念,人文地理等比较完善。北方都是各种中心,在加上北方人勇猛善战,所以经常会改朝换代,而这些都发生北方。我们由此反推,河流湖泊众多的地方是造就智者的地理环境,而崇山峻岭,以平原草地为主的地方则是造就仁者的地理环境。即便是从现代科学的角度来看,我们也不能否认地理环境对人性格的影响。

即使现代科学也不可否认地理环境对人性格的影响。在大多数情况之下,仁者都倾向于搞政治,而智者则多倾向于搞文学艺术。由此可以看出,南方出文人,北方出皇帝,不仅有其社会方面的必然性,还有地理方面的必然性。中国历史上的开国皇帝有一个共同特征,要么是“豪强”,要么是“流氓”。而真正兼具仁德材质的学者书生或是文人雅士,是绝对做不了开国皇帝的。文人雅士所学的圣贤之道主要的目的是为了治国,而并非是为了开国。毕竟圣贤之道所教的是修身养性,治国齐家,并不是教人如何造反。

中国历来是一个学者与帝王分离,文人与官吏分离的国度。学者文人别说做皇帝就是做了官吏,也往往丧失了文人学者的品格只剩下了官格。在这种情况下,文化容易积累,富裕可以传承,所以南方人少了开拓精神,都不喜欢铤而走险,因此出的皇帝非常少,治理天下的宰相却比较多。“北方出皇帝,南方出宰相”有自然地理的原因,也有社会现实原因,不管是哪种原因,总之北方和南方各有优势,就如同仁者和智者,没有地域优劣之分。

通过以上大概的讲述你知道是怎么一回事了吧。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2021-04-16
主要是因为北方的地势相对更加的严峻,所以说很多人都非常的不满,而且会出现这一系列的打压和其他的不公平的事情,所以说大多数的人都会选择去自己闯出一片天地来当皇帝。
第2个回答  2021-04-16
主要是生活习惯、性格等方面影响,北方性格豪爽、重权利。南方一直都重视文学、才华之类的发展。
第3个回答  2021-04-16
南方出的皇帝不多,但是宰相却不少,从秦到清,两千多年里就有一千五百多人拜相位。在这几个时期,南方人担任宰相的特别多:东汉、西汉、三国、两晋、南北朝、唐朝、宋朝。除了宋朝赵匡胤不用南方人担任宰相,不过到了宋真宗的时期,开始大量用南方人担任宰相职务,像林特、王钦若、丁谓、陈彭年……都是南方人。在明朝,朱元璋把宰相一职废除了,在后来的明清,虽然没有宰相这一职务,但是宰相之权还是存在的,不过被分化或者换了个名称而已。
第4个回答  2021-04-16
北方比南方开发得更早,不论是社会制度,还是宗法观念都更加完善。但是,北方的环境差,物产贫乏,又紧邻游牧民族,经常会发生战乱,所以向来北方人勇武好斗,容易在战乱时代崛起。皇帝大多出自北方。
南方气候温和,又有天险,容易偏安一方,而且相比北方,南方的统治相对宽松些,毕竟历朝京城大多在北方。在这种情况下,文化容易积累,富裕可以传承,所以南方人少了开拓精神,都不喜欢铤而走险,因此出的治理天下的宰相比较多。

相关了解……

你可能感兴趣的内容

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 非常风气网