思辩:在提倡全面小康的时代,清贫还需要吗?请完成一篇300字短文。

方志敏的清贫是因为他没能力拥有财富，所以并不是因为他品格优秀，而是因为他没有消费的能力。在现代生活中，我认为不需要像他这样。譬如苏联解体的主要经济原因就是因为经济每况愈下，而国民都不敢消费，导致恶性循环。商家因为没有消费而倒闭，人们因倒闭而被裁员，所以清贫不是什麽好东西。在现在金融海啸的情况下，只有刺激消费，让商家生存下去，国家才会富强。包括美国，韩国，日本，新加坡，台湾等国家都用退税或发消费券的方式刺激消费，所以我鼓励消费，只有消费才能保证经济繁荣。

辩:在提倡全面小康的时代,清贫还需要吗?请完成一篇300字短文。

写回答有奖励

思辩:在提倡全面小康的时代,清贫还需要吗?请完成一篇300字短文。 5

收起有奖发布

问题不好答？加入战队答题，奖励更多

7条回答

热心网友

2012-03-20

方志敏的清贫是因为他没能力拥有财富，所以并不是因为他品格优秀，而是因为他没有消费的能力。在现代生活中，我认为不需要像他这样。譬如苏联解体的主要经济原因就是因为经济每况愈下，而国民都不敢消费，导致恶性循环。商家因为没有消费而倒闭，人们因倒闭而被裁员，所以清贫不是什麽好东西。在现在金融海啸的情况下，只有刺激消费，让商家生存下去，国家才会富强。包括美国，韩国，日本，新加坡，台湾等国家都用退税或发消费券的方式刺激消费，所以我鼓励消费，只有消费才能保证经济繁荣

.“清贫”不是贫穷，而是主动放弃多余的物质追求，在简单质朴中体验心灵的丰盈充实，追求广阔的精神空间。清贫思想可能产生于物质生活极其困乏之时，也可能产生于物质生活十分富足之间。在困乏时，君子固穷，知足常乐，在富足间，收敛贪婪，抑制非分。而日本人中野孝次的这本《清贫思想》正是产生于当代日本经济空前繁荣、物质生活异常富庶的背景下。

方志敏的清贫是因为他没能力拥有财富，所以并不是因为他品格优秀，而是因为他没有消费的能力。在现代生活中，我认为不需要像他这样。譬如苏联解体的主要经济原因就是因为经济每况愈下，而国民都不敢消费，导致恶性循环。商家因为没有消费而倒闭，人们因倒闭而被裁员，所以清贫不是什麽好东西。在现在金融海啸的情况下，只有刺激消费，让商家生存下去，国家才会富强。包括美国，韩国，日本，新加坡，台湾等国家都用退税或发消费券的方式刺激消费，所以我鼓励消费，只有消费才能保证经济繁荣。