如题
英国女王发表议会演讲,确保10月31日前脱欧,在英国是女王说的算,但是女王也只是那种象征意义的代表,并不是具有实权的。
一个星期前,英国女王在议会下议院发表演讲,在演讲中提出来说,现在英国政府首要任务就是确保英国在10月31日脱离欧盟。英国女王在演讲中是这样说的,说英国政府是计划在自由贸易和友好合作的基础上,努力和欧盟建立新的合作伙伴关系。
她当时还说英国的政府会确保在英国生活,并且为英国做出了巨大贡献的欧洲居民仍然是有权利留在英国的。英国是君主立宪制,虽然英国有女王,但是女王并不具有实权。女王只是一种权利的代表,只是有很多正式的场合需要她来出面进行叙述,但是她并不具有实际操纵的权力。其实她当时的演讲文稿都是由政府官员进行撰写的,演讲的主题也是由他们讨论最后得出来的。
英国具有管理国家大事能力的那种权力的人是首相,首相才能进一步说政府对国家的治理的计划。英国只有女王和首相,日本也是首相,美国才是总统,英国是没有总统的。所以说在女王和总统比较而言是说英国女王说的算,但是英国女王所说的也不是他自己所想的,而是由首相和内阁的大臣所确定的。由下面一层层的讨论一层一层的决定筛选,最后有英国女王来发票对外公布,英国女王并不具有实际的权利,她只是一种代表性的位置和人物。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答 2019-10-24
英国是一个君主立宪制的国家。
英国女王理论上是英国的最高权力者,但是实际上她只是具有象征意义,并没有实权。
英国没有总统,政治首脑是首相,首相一般是下议院多数人支持的议员,由他挑选其他官员组成内阁,负责英国的行政。首相具有最高的行政权。但是也不是说他就可以想做什么就做什么,首相作出的决定如果议会有异议,便可能会被议会废除,被迫辞职。
因此英国的权力是相互制衡的,脱欧必须议会通过才可以,不然早就完成了。
英国女王理论上是英国的最高权力者,但是实际上她只是具有象征意义,并没有实权。
英国没有总统,政治首脑是首相,首相一般是下议院多数人支持的议员,由他挑选其他官员组成内阁,负责英国的行政。首相具有最高的行政权。但是也不是说他就可以想做什么就做什么,首相作出的决定如果议会有异议,便可能会被议会废除,被迫辞职。
因此英国的权力是相互制衡的,脱欧必须议会通过才可以,不然早就完成了。
第2个回答 2019-10-24
总统说了算吧,虽然是君主制国家不过权利集中在总统手里,英国议会投票否决了首相鲍里斯·约翰逊制定的“脱欧”时间表,根据这份时间表,英国可以在10月31日如期退出欧盟。如今时间表遭到议会否决,英国“脱欧”还能不能脱欧,什么时候能脱欧,首相约翰逊会不会因为“脱欧”诸事不顺而提前举行首相大选,一切都是未知数。 英国议会否决脱欧时间表什么情况?意味着什么? 22日,英国首相鲍里斯·约翰逊的脱欧协议通过议会投票,但其三天倒计时的立法时间表却被议会否决。这意味着10月31日英国准时脱欧计划落空。鲍里斯表示非常失望,称将暂停此项脱欧协议,脱欧不确定性进一步增加。
第3个回答 2019-10-24
首先,英国没有总统,下次不要犯这样的错误,很丢人。第二,英国是君主立宪制国家,实权在首相手中,国王是虚权君主
第4个回答 2019-10-24
在英国只有首相而没有总统,就与日本一样,女王是名义上的元首,首相为政府首脑,首相及其内阁决定一切,但首相及其内阁决定的事还要女王签个字,才算真正有效,