如题所述
安史之乱期间中原各地新设立了许多藩镇,在战后不曾罢去。安史之乱以前,“惟边州置重兵。中原乃包其戈甲。示不复用” ,这种内外不均的形势终于酿成了安史之乱。安史之乱以后,河北、河东、剑南、岭南依然要驻兵戍守,而西北地区尤其是激烈的战场。这些地区的军队不仅不能削减,而且还时有所增。边疆之重兵既不可去,如果唯罢内地诸镇、尽销其兵的话,势必又会使内外的军事布局失去平衡,重演安史之乱。而如果中原诸镇继续保持足够的兵力,那么就可以维持住一种均势,使内外互相牵制。故王夫之认为“夫使禄山之乱,两河、汝、雏、淮、楚之闲,有大臣屯重旅,拊其入关之背,而迫之以前却两难之势,贼其敢轻窥函谷哉!” 中原诸镇的宿兵正好解决了这个问题。中原型藩镇正居于河朔藩镇、东南财赋之地、关中地区这个三角形的中心,具有控遏河朔,屏障关中,沟通江淮的重要战略地位。唐朝后期伐叛战争,经常征调这些藩镇的军队。
事实上,唐朝后半段的大部分时期里,绝大部分藩镇不割据,只有河朔等极个别藩镇割据,但即使割据藩镇也在一定程度上施行唐朝的政策法令,“须借朝廷官爵威命以安军情”,而且割据藩镇也曾解除割据。唐末黄巢之乱,才开始出现大量藩镇割据。
事实上,唐朝后半段的大部分时期里,绝大部分藩镇不割据,只有河朔等极个别藩镇割据,但即使割据藩镇也在一定程度上施行唐朝的政策法令,“须借朝廷官爵威命以安军情”,而且割据藩镇也曾解除割据。唐末黄巢之乱,才开始出现大量藩镇割据。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答 2021-03-19
没有这个力量
安史之乱真的结束了吗?唐政府无力彻底击败安史势力 只能向安史的手下将领妥协
原来的被安史分封将领该在哪还在哪 以前效忠于安史 现在效忠于唐朝
不光如此 当初为了消灭安史势力 唐朝还请吐蕃回纥出兵 答应事成后
长安洛阳由吐蕃回纥随意劫掠(妇女 财物)
之后皇上谁都不信 只相信宦官 天不佑唐 又发生了灾荒 各地农民起义 走向灭亡
安史之乱真的结束了吗?唐政府无力彻底击败安史势力 只能向安史的手下将领妥协
原来的被安史分封将领该在哪还在哪 以前效忠于安史 现在效忠于唐朝
不光如此 当初为了消灭安史势力 唐朝还请吐蕃回纥出兵 答应事成后
长安洛阳由吐蕃回纥随意劫掠(妇女 财物)
之后皇上谁都不信 只相信宦官 天不佑唐 又发生了灾荒 各地农民起义 走向灭亡