如题所述
什么叫有趣?还能愉快地聊天吗?“有趣”还有什么好解释的,就是看到、听到之后会让你自然而然地发笑啊。那什么会让人觉得好笑呢?
在很长一段时间里,高晓松的《晓说》、《晓松奇谈》,《奇葩说》讲的历史以小见大,特别有意思,妙趣横生。
高晓松为什么让我们觉得有趣?
他游历四方,遍读稗官野史,所以他的有趣不是故意的,有时一本正经的胡说八道,也信手拈来中西文献用以佐证,诙谐逗趣地把历史讲了。“一不当公敌,二不当公知,一切只因闲来无事小聊怡情。上说星辰满月,下说凡夫走卒,动机绝不无耻,观点绝不中立。”
高晓松,绝对的书香门第,高级知识分子家庭,自己是清华高材生,整个家族都是学术大家,即使你不想承认,基因,天赋绝对比一般人要强大的多。
他观点鲜明。要么给出一个认识框架,让人觉得“呀,原来这么简单”,比如上文提到的古典音乐的一个中心两个基本点;要么归纳出一些共性,让人觉得“诶,有道理”,比如高晓松说,欧洲越是盛产美食和美女的地方,男人往往越不努力;要么提供了一些方法,让人觉得“恩,以后装B可用”,比如顾爷说,脚边画了一串水泡的很可能就是维纳斯。
语言生动活泼,风趣幽默又有节制,会讲故事,会打比方。小时候,我们爱听故事,长大了,我们评价小说、电视剧、电影的好坏,通常的标准也是有没有讲个好故事。
混子曰讲欧洲史,用隔壁老王的比方让人能清晰地体会到国家间亦宏大亦琐碎的关系。但搞笑必须适可而止,否则就会让人觉得扯远了、用力过猛。
高晓松极其坦诚,你几乎找不到高虚伪的时刻,他不忌讳别人说起他的黑点和曾经犯下的错误,勇于自嘲。
有趣要有有知识做支撑。古典音乐也好、历史人文也罢,这些有趣的内容背后都是丰富的知识,并非言之无物、插科打诨。而那每个领域,从外行看来都既高深又浩瀚,听着他们举重若轻、侃侃而谈,很容易心生向往,听罢,也觉得有所收获。这也就是高晓松的有趣之处。