如果背的话背一次行吗，不在背第二次可以吗
学习文理的方法是有差别，但也不能一概而论，关键在于你做错了题，是错在了储备还是错在了逻辑，这个很关键。所以你这个问题其实得看具体错题的情况。
举个简单的例子，比如直角三角形，已知两直角边长求第三边，如果你错在了你根本不知道勾股定理，那就是你的储备有问题，那当然要多背几次，直到你背下了勾股定理的公式为止，这是加强储备。但要是你知道勾股定理，只是你没想起用，或者你用了别的特别麻烦的方法，那就是你逻辑出问题了，这种题你只要看一遍，知道自己哪错了，就可以了，然后去做下一道题，没必要一直做这道题或者背它的答案，因为下一次两边长度变了，你背答案有啥用，但是如果你一直做类似的题，就会养成一看到这种题就知道用勾股定理的习惯，这是锻炼逻辑。
无论文科、理科其实都会牵扯到储备和逻辑，只是文科更偏向于储备，理科更偏向于逻辑，所以经常有老师说，文科的卷子，你可以一直做同一个卷子，理科的卷子，你做一遍，审一遍就可以做下一张卷子了。这种想法其实我不完全赞同，因为很有可能在文科的题上出现逻辑错误，也有可能在理科的题上出现储备不足，关键要看你这道题做错了的原因是什么，然后按我说的方法做，逻辑错误就明白了就可以跳到下一题了，储备错误就一直背，背到记住了为止。
举个简单的例子，比如直角三角形，已知两直角边长求第三边，如果你错在了你根本不知道勾股定理，那就是你的储备有问题，那当然要多背几次，直到你背下了勾股定理的公式为止，这是加强储备。但要是你知道勾股定理，只是你没想起用，或者你用了别的特别麻烦的方法，那就是你逻辑出问题了，这种题你只要看一遍，知道自己哪错了，就可以了，然后去做下一道题，没必要一直做这道题或者背它的答案，因为下一次两边长度变了，你背答案有啥用，但是如果你一直做类似的题，就会养成一看到这种题就知道用勾股定理的习惯，这是锻炼逻辑。
无论文科、理科其实都会牵扯到储备和逻辑，只是文科更偏向于储备，理科更偏向于逻辑，所以经常有老师说，文科的卷子，你可以一直做同一个卷子，理科的卷子，你做一遍，审一遍就可以做下一张卷子了。这种想法其实我不完全赞同，因为很有可能在文科的题上出现逻辑错误，也有可能在理科的题上出现储备不足，关键要看你这道题做错了的原因是什么，然后按我说的方法做，逻辑错误就明白了就可以跳到下一题了，储备错误就一直背，背到记住了为止。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
