如题所述
说话的速度不会比大脑的速度还快的,但有句话叫讲话不经大脑.
讲话不经大脑——
只是一种形容，从生物生理上讲，讲话是必须经过大脑的吧（或者同时反应？请专业人员指正），它形容的是那些只要经过简单快速甚至直接的思考就能确认为不需要、不应该或不能讲的话，“被错误”地讲了出来。其要义是这种行为“如同不经过大脑”，实际上是指“反应太快了！”。
---------------------------什么是不经大脑的讲话？------------------------------
从讲话者的角度（而不是评判者）理解，有两种被认为不经大脑的讲话。
第一种是相对接近词本意的“不经大脑”：把直接的脑子、心理、生理上的第一反应通过“语言”的方式表达出来。
【例1】早上小猪下床后突然觉得冷，一哆嗦溜出来一词：“好冷”。（身体导致的讲话）
【例2】小猪上班要迟到了，一边利索穿衣服一边说钱包钱包、手机手机、鞋子呢我的鞋子呢、还有我的左脚呢……（心理导致的讲话）
【例3】小猪在地理课本上看到一句“地阳绕着太球转”。（嘴与脑不同步——好吧请再认真但快速地读一次）
这种不经大脑的讲话相对来讲让人易于接受与理解，一般都被忽略，或被认为“笨笨的”、“可爱的”、“有点好笑的”之类。
稍稍有点不好的：
【例4】口头禅也是这一类，确实像不经大脑，有部分人会在意，比如经常讲“那个什么，那个”，还有那个“TMD＼KAO＼CAO＼FUCK＼丢＼"等等；
【例5】有理由的暴粗也是，虽然可以被人理解但还是有损形象，讲完自己也会知道犯错误，比如在公车上突然一阵强臭，小猪来了一句：操！这么臭！。
只有在频次非常多或者比较特殊的情境下才会被定义为“你讲话不经大脑”，比如【例6】你在跟老板一同加班开会时小猪突然说了一句“好饿啊~”（老板在好不好！）。
第二种是在第一种的运转基础上增加了第一级的联想之后说出来的话（或者说第一次脑子或生理上的联想，由于非常地快，快到自己也把握不住的那种“直接联想”，快到你几乎不的把这种联想当作是一种思考）。
当这种联想是正面、积极、被人喜欢时，会被定义为“反应真快、这人真好、脑子很灵、真讨人喜欢“之类的。
【例7】你在跟老板一同加班开会时小猪突然说了一句“好饿啊~”，然后你顺着加了一句“饿也要把工作做完啊~”（加分）
而正好当这种联想是负面、不被喜欢、具有攻击性的，这时就会被定义为“不经大脑的讲话”。
【例8】你在跟老板一同加班开会时小猪突然说了一句“好饿啊~”，然后你顺着加了一句“饿也要把工作做完啊~”。可是！小猪又回了一句“饿得我想死啊！”（这下真死了）
所以，第二种很冤枉，因为它实际上是经过很快的“思考”的，只是在你脑子正要为"能如此快速反应过来”而沾沾自喜时，你突然发现“死了，讲错话了！”
【例9】经常火遍天的官员雷人雷语属于这一类，比如“红色的水不等于不达标”、“我给你肉吃，你咬我手指头”、“警察不打人，养他们干嘛”、“为人民服务还是为党服务”等。
---------------------------哪些人有这个毛病？------------------------------
1，小朋友（无经验）
从上面分析就可以看出，小朋友就是这种状态。小朋友本能上倾向于对其所面对的作出直接反应，想叫就叫想哭就哭，更别说是讲话了。
2，现代生活能力缺失人员——好吧，就是没文化（无进步）
为什么说是“现代生活能力”？讲话是极具时代（时效）性的，不同辈分的人讲不同的话，不同时间也讲不同的话，一句话放昨天是对的，明天再讲可能就是错的了。
传统生产生活人为拓展空间很小，基本上是靠天意时运。有什么不好讲的也很明确，比如不能说皇帝的坏话，这种规则在几百几千年的文化约束下几乎变成为平民的本能认知。
当这些平民突然生活在了急速变化的现代空间里，比如城里的农民工，就会出现要么无话可讲，要么讲出来的话就是环境不适的状态。
3，长期无职业人员（无作为）
有所作为，也就是曾面对困难并战胜困难。这个过程必然要走思考的过程。
只有长期无作为人员，才得以培养不思考的习惯，才会出现讲话不经大脑的毛病。
---------------------------重点举例详细分析------------------------------
小猪说：我的钥匙呢…。
相信大多数人听到这句话，脑中所理解到的就是小猪找不到钥匙，或者小猪还在寻找钥匙的过程当中。
因为这正是大多数人讲这句话的状态，然而，小猪却不是。
它在正好想起要拿（注意是拿，而不是找）钥匙的时候就说出了“我的钥匙呢”这句话，讲完这句话时才是它正式开始“找”钥匙的行为。
所以，这句话就如同不经过大脑一般的直接从小猪的口中出来，而正常情况下则应该是让它在脑中飘一会，然后你同时启动“寻找钥匙” 的行为。
当你听到小猪这句话，你会有什么反应？
如果你知道在哪，很可能会直接回答小猪：钥匙在你旁边的桌——或者你不知道在哪，你会说：找不到么，是不是在——
好吧，在你还没回答完一句话时，小猪已经“正常”地完成了“寻找”的过程把钥匙拿到手了，因为实际上小猪在“找钥匙”这件事情上并没有散失能力也没有遭遇任何的意外与阻碍——虽然你听到“我的钥匙呢？”这句话时所理解的就是这样。
最后你会看到小猪拿起钥匙冲着你得意地晃其中还夹着一些对你的谢意。
对是谢意，虽然此时你等待的应该是歉意。
同类的事情：当新的电视节目或者你刚转台，小猪会马上问：这是什么？什么节目？什么戏？
想想，如果这样的事，每天都发生……你会怎样？
---------------------------是坏习惯么，需要刻意改变么？---------------------------
这种事情
如果只发生一次，你想不到它会与大脑有关；
如果只发生两三次，你想不到它并不由大脑决定，并不是大脑想要这样才这样；
如果只发生四五次，你也想不到它能影响到小猪更大的生活范围与程度；
如果你选择避开了这样的事情发生（指责、笑话或根本不去认识小猪这样的人）你就更想不明白这其中的复杂关系与流程（包括小猪自身及小猪与它的生活圈）；
当你每天都与小猪相处并持续几个月，你就应该能明白，
不经大脑的讲话，并不会让一个人变得更笨，但问题出在于，它会影响到自己与身边人的关系，及直接影响身边的人。
有时候它让人郁闷与无奈，甚至是生气；
（但小猪并不是可恨之人，当它是第一种不经大脑，并没有恶意。而且在每一个新的对比角色之下，每一个人都会是另一个人的小猪。）
不算是坏习惯，但确实是个很坏的状态
不改不会更坏，已经够坏了。能改的话一定会是好事。
也还有同学会认为：讲话不行了么，讲话就不能思考了么？
实验一下：拿来一本书，先看一次，然后换一种方式，一边看，一边“读”出来。
证明的是什么？
1，脑子的速度比讲话快，可以快很多很多。
2，用嘴讲话时会影响到脑子的运转效率，会影响很多很多。
讲话不经大脑——
只是一种形容，从生物生理上讲，讲话是必须经过大脑的吧（或者同时反应？请专业人员指正），它形容的是那些只要经过简单快速甚至直接的思考就能确认为不需要、不应该或不能讲的话，“被错误”地讲了出来。其要义是这种行为“如同不经过大脑”，实际上是指“反应太快了！”。
---------------------------什么是不经大脑的讲话？------------------------------
从讲话者的角度（而不是评判者）理解，有两种被认为不经大脑的讲话。
第一种是相对接近词本意的“不经大脑”：把直接的脑子、心理、生理上的第一反应通过“语言”的方式表达出来。
【例1】早上小猪下床后突然觉得冷，一哆嗦溜出来一词：“好冷”。（身体导致的讲话）
【例2】小猪上班要迟到了，一边利索穿衣服一边说钱包钱包、手机手机、鞋子呢我的鞋子呢、还有我的左脚呢……（心理导致的讲话）
【例3】小猪在地理课本上看到一句“地阳绕着太球转”。（嘴与脑不同步——好吧请再认真但快速地读一次）
这种不经大脑的讲话相对来讲让人易于接受与理解，一般都被忽略，或被认为“笨笨的”、“可爱的”、“有点好笑的”之类。
稍稍有点不好的：
【例4】口头禅也是这一类，确实像不经大脑，有部分人会在意，比如经常讲“那个什么，那个”，还有那个“TMD＼KAO＼CAO＼FUCK＼丢＼"等等；
【例5】有理由的暴粗也是，虽然可以被人理解但还是有损形象，讲完自己也会知道犯错误，比如在公车上突然一阵强臭，小猪来了一句：操！这么臭！。
只有在频次非常多或者比较特殊的情境下才会被定义为“你讲话不经大脑”，比如【例6】你在跟老板一同加班开会时小猪突然说了一句“好饿啊~”（老板在好不好！）。
第二种是在第一种的运转基础上增加了第一级的联想之后说出来的话（或者说第一次脑子或生理上的联想，由于非常地快，快到自己也把握不住的那种“直接联想”，快到你几乎不的把这种联想当作是一种思考）。
当这种联想是正面、积极、被人喜欢时，会被定义为“反应真快、这人真好、脑子很灵、真讨人喜欢“之类的。
【例7】你在跟老板一同加班开会时小猪突然说了一句“好饿啊~”，然后你顺着加了一句“饿也要把工作做完啊~”（加分）
而正好当这种联想是负面、不被喜欢、具有攻击性的，这时就会被定义为“不经大脑的讲话”。
【例8】你在跟老板一同加班开会时小猪突然说了一句“好饿啊~”，然后你顺着加了一句“饿也要把工作做完啊~”。可是！小猪又回了一句“饿得我想死啊！”（这下真死了）
所以，第二种很冤枉，因为它实际上是经过很快的“思考”的，只是在你脑子正要为"能如此快速反应过来”而沾沾自喜时，你突然发现“死了，讲错话了！”
【例9】经常火遍天的官员雷人雷语属于这一类，比如“红色的水不等于不达标”、“我给你肉吃，你咬我手指头”、“警察不打人，养他们干嘛”、“为人民服务还是为党服务”等。
---------------------------哪些人有这个毛病？------------------------------
1，小朋友（无经验）
从上面分析就可以看出，小朋友就是这种状态。小朋友本能上倾向于对其所面对的作出直接反应，想叫就叫想哭就哭，更别说是讲话了。
2，现代生活能力缺失人员——好吧，就是没文化（无进步）
为什么说是“现代生活能力”？讲话是极具时代（时效）性的，不同辈分的人讲不同的话，不同时间也讲不同的话，一句话放昨天是对的，明天再讲可能就是错的了。
传统生产生活人为拓展空间很小，基本上是靠天意时运。有什么不好讲的也很明确，比如不能说皇帝的坏话，这种规则在几百几千年的文化约束下几乎变成为平民的本能认知。
当这些平民突然生活在了急速变化的现代空间里，比如城里的农民工，就会出现要么无话可讲，要么讲出来的话就是环境不适的状态。
3，长期无职业人员（无作为）
有所作为，也就是曾面对困难并战胜困难。这个过程必然要走思考的过程。
只有长期无作为人员，才得以培养不思考的习惯，才会出现讲话不经大脑的毛病。
---------------------------重点举例详细分析------------------------------
小猪说：我的钥匙呢…。
相信大多数人听到这句话，脑中所理解到的就是小猪找不到钥匙，或者小猪还在寻找钥匙的过程当中。
因为这正是大多数人讲这句话的状态，然而，小猪却不是。
它在正好想起要拿（注意是拿，而不是找）钥匙的时候就说出了“我的钥匙呢”这句话，讲完这句话时才是它正式开始“找”钥匙的行为。
所以，这句话就如同不经过大脑一般的直接从小猪的口中出来，而正常情况下则应该是让它在脑中飘一会，然后你同时启动“寻找钥匙” 的行为。
当你听到小猪这句话，你会有什么反应？
如果你知道在哪，很可能会直接回答小猪：钥匙在你旁边的桌——或者你不知道在哪，你会说：找不到么，是不是在——
好吧，在你还没回答完一句话时，小猪已经“正常”地完成了“寻找”的过程把钥匙拿到手了，因为实际上小猪在“找钥匙”这件事情上并没有散失能力也没有遭遇任何的意外与阻碍——虽然你听到“我的钥匙呢？”这句话时所理解的就是这样。
最后你会看到小猪拿起钥匙冲着你得意地晃其中还夹着一些对你的谢意。
对是谢意，虽然此时你等待的应该是歉意。
同类的事情：当新的电视节目或者你刚转台，小猪会马上问：这是什么？什么节目？什么戏？
想想，如果这样的事，每天都发生……你会怎样？
---------------------------是坏习惯么，需要刻意改变么？---------------------------
这种事情
如果只发生一次，你想不到它会与大脑有关；
如果只发生两三次，你想不到它并不由大脑决定，并不是大脑想要这样才这样；
如果只发生四五次，你也想不到它能影响到小猪更大的生活范围与程度；
如果你选择避开了这样的事情发生（指责、笑话或根本不去认识小猪这样的人）你就更想不明白这其中的复杂关系与流程（包括小猪自身及小猪与它的生活圈）；
当你每天都与小猪相处并持续几个月，你就应该能明白，
不经大脑的讲话，并不会让一个人变得更笨，但问题出在于，它会影响到自己与身边人的关系，及直接影响身边的人。
有时候它让人郁闷与无奈，甚至是生气；
（但小猪并不是可恨之人，当它是第一种不经大脑，并没有恶意。而且在每一个新的对比角色之下，每一个人都会是另一个人的小猪。）
不算是坏习惯，但确实是个很坏的状态
不改不会更坏，已经够坏了。能改的话一定会是好事。
也还有同学会认为：讲话不行了么，讲话就不能思考了么？
实验一下：拿来一本书，先看一次，然后换一种方式，一边看，一边“读”出来。
证明的是什么？
1，脑子的速度比讲话快，可以快很多很多。
2，用嘴讲话时会影响到脑子的运转效率，会影响很多很多。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 2016-01-17
这就是传说中的说话不经大脑。实际上是不可能的，除非是一种习惯用语，或是口头禅。正常情况应是大脑比说话快。
