如题所述
主要还是崇祯太争功近利,用人马上要出效果,二是明末人才含金量是差了点,他崇祯真以为各个是韩信,孔明再世?一用马上就要出政绩?也不看看明末国力如何?只能说崇祯能力实在不行,不管勤不勤政,能力在皇帝里面也是最低一档里去争排名的。
清康熙乾隆时期,欧洲开始工业革命,如果明末清初能划江而治,不能说南方会有跟上欧洲先进科技的可能,毕竟南明收复北方,没有南宋的太上皇问题。毕竟中国当亚洲老大,天经地义。如果朱元璋魂穿崇祯,最好的结果也就是帮明朝多续几年命,等他一死明朝照样完蛋。
唯一能再造大明的可能就是模仿光武复国之路,朱元璋魂穿成某落魄藩王后代,趁明末天下大乱起兵复国,还得洗掉他作为朱明老祖宗的记忆,说不定历史上就会有一个北明和一个南明(非小朝廷)。不过这样的南明就和东汉一样,和前朝实际上是俩不同的朝代,算不算得上是挽救明朝就见仁见智了。不过刘秀的经历可复制性太低了,整个中国历史上也就这么一次(像慕容诸燕这样的割据政权的复国不算),还是建立在大汉纯臣王莽一顿蜜汁操作之后,人心思汉的基础上的,朱元璋就算模仿这条路变数也是挺大的。
说实话明朝灭亡实在是国运到头了,崇祯刚接手的时候陕西连续大旱七年,李自成包括很多起义军就是这段时间里逼出来的,而且辽东还有个不消停的后金,辽东作战又需要大量粮草,只能加收老百姓的税。反正内忧外患,明朝要是想续命还是有点难,但也不是不可以。当初差一点就能把起义全部围剿,可惜被乱七八糟的官员坏了事。
朱元璋靠的是高积粮,广筑墙,缓称王。朱元璋尚且有徐达等人,崇祯只有一个太监了。你以为说硬话就可以?晚明三大疑案咋发生的?你以为既得利益者是吃干饭的?你一登基,泱泱一片全是东林党。你想反抗,得培养亲信吧,得有人支持你吧?谁支持你?太监你敢信?谁知道是不是别人的暗间。读书人?家里都是既得利益者,没钱读得起书?你跟人打仗,得有兵吧,一个弓箭手,没五年练不好吧,打仗要钱吧,明初是靠军户制,现在靠什么?财政,崇祯上位的时候,国库都能饿死耗子了,张居正的遗产全让万历三大征打完了,你说去抄家?
要说真的穿越的话:20岁前的朱元璋估计不行,30岁后的朱元璋魂穿的话,且不说护不护得住明朝,至少不会自杀,流窜到南明后,估计又是一个大军阀。
满清+李自成+吴三桂+南明的格局。而且因为血脉正统,求生欲极强的朱元璋能最快拉拢明朝残余势力。
(其实我觉得朱元璋绝壁是各种封官许愿先拉拢住李自成,然后分化,渗透,合伙灭满清,而不是跟崇祯一样,拒绝李自成的邀封,李自成其实一开始没多大要求,封个王什么的,朱元璋会不舍的给?之后稳定了再收回的事情他做得少?这种农民起义的手段、拉拢打压,朱元璋比李自成强太多了。)努尔哈赤可能有一战之力,不过皇太极多尔衮这些,明显段位就不够了。所以别太小看朱元璋了,性格摆在那里,而且满清并没有之前蒙古灭金西夏宋那种碾压式的优势,忠于明、反清复明的势力相当多。
至于什么大家族、世家腐朽无救论,就别扯了,朱元璋就算把京城整个让出去,然后自己逃命,这些世家被李自成杀一轮,就会老实的。
朱元璋在崇祯的位置,除非他是那种幼帝继承位置,然后被权臣把持,没有军事力量,估计很难,但凡带有自己马上夺天下的记忆。这些事情都是小事。别低估朱元璋推倒重来的勇气,广积粮,缓称王。这个他是做到了。说明让出一个京城,给别人封王,承认一些地方势力,对朱元璋来说根本不是问题。而李自成明显差在这点,急着进入京城当皇帝,手下各种封官许愿后,都不愿意出死力拼命了。
补充一点,为什么很多王朝灭亡,很多开国皇帝厉害,最主要的一点,就是皇帝=军中最高级别统帅,这是同一人,而不是将军打个仗,皇帝啥都不懂遥控指挥,控制粮草军饷,甚至一纸诏书就能杀能废能换主帅。
御驾亲征就算打输了,重整旗鼓再来就完事了,所以清能赢明朝,就是这样。努尔哈赤,皇太极,他们打得败仗还少?但是输得起啊,输了不会死啊。当大明的将军,输了仗就得死,赢了仗朝廷的文官会怕你崛起就开始各种弹劾压制。
朱元璋之所以杀那么多人,是因为江山是他打的,部队是他带的,所有人都是他选的。李善长,刘伯温在,徐达,常遇春,李文忠,邓愈也在。不是说这些人有多强,而是他们是一个团体。而崇祯的时候,你想杀就杀?你是灭霸?谁理你?还不交钱的就杀,谁杀谁不一定,你没钱别人有钱,以为皇帝有无限宝石一样,皇帝只是名号,唬老百姓管用,士族军队认你皇帝?
其实看明朝灭亡,主流认为亡于万历,明朝走入岔道,整个社会矛盾不可调解,明朝灭亡只是时间问题。朱元璋魂穿崇祯,明朝可能还是亡,但是大浪淘沙,能灭明朝的人得比朱元璋还厉害,起码是天命在身。而不是像崇祯,自己微操,把队友全给除死,留下一堆腐臣。毕竟在明朝,封建社会顶峰,军队起码不会成为绊脚石,不会一开始就起义割据。
朱元璋无师自通打仗,朝政,贪污腐败治理,权力制衡,制度设计等高难度操作,很难想像在崇祯位置,会做一些完全外行的操作。即使有人做绊脚石,以朱元璋打仗能力,亲征起码五五开,军事稳固,对内的位置就稳固,反对派都能物理解决,就算是恐怖统治杀得人头滚滚,也不会有危急社稷的大事发生,明朝在朱元璋附体的崇祯手下亡不了。以朱元璋的体力,活个三十年,国内什么内乱都平定了,挺过小冰川期,火炮,土豆在手,封建主义要被推翻要等工业革命了。其实,唯物说历史洪流无人可当,其实是制度腐化,大量官员位置德不配位,党同伐异,环境乌烟瘴气,大局不可改,可是皇帝位置上主角光环下的位面之子,凭着知人善任就能解决大部分问题,给腐朽的制度注入新活力。太多人把王朝社会的演进按照渐变或腐化理论来认定,这才是唯心史观,或先入为主,觉得明朝到后期就是完全无法逆转,这才是典型的不审实情。
实际上,王朝社会,不要说短短几百年,几千年的模式都没有太大飞跃,都是基本一致的振荡式,也就是说乱是一样的,稍微一不认真收拾,就立马存在乱的土壤,而大乱中又有大机会,强者只要把握机会,认真收拾,就一定可以改变局面,而且是立竿见影、迅速扭转(烈度与速度本质上与强者的正确选择有直接关系)。从而由大乱到大治。所谓振荡,就是这种乱治的反复,都差不多一样,明初和明末,没啥实质差别。千万别被明初一片大好局面,天赐神机,明末已然病入膏肓、无力回天的谬论误导。朱元璋面对朱由检的局面,太简单了,这样的低级乱局,完全是让朱元璋再度英雄一把的绝好机会,实际上,对于真正的牛人领导者,一切劣势都能发掘出逆转的辩证法因子,实现变劣为优,反而取得旷世成就。
比较难的是,朱元璋稳定并扩大局面后,怎么继续铁腕治国,就是前面说的认真收拾,坚持收拾,这很难,但朱元璋级别的领袖人物,都能做到。朱元璋一介布衣,难听点就一个乞丐,根本没啥政治号召力,能让那么多谋士猛将甘心为他卖命,自己没点水平,怎么可能呢?况且朱元璋一开始加入郭子兴的部队,就是因为他作战勇猛,而又有谋略,才被郭赏识,而后开始慢慢吸引名将和名臣来投。是他很厉害才让那么多厉害的人为他卖命的,而不是那么多厉害的人为他卖命,所以他才厉害的。而且好像朱元璋争天下,基本就没犯过什么错误,虽说有谋士为其谋划,但是一个统帅能够接受谋士正确的意见,这也是本事,我记得朱元璋唯一犯的一次大的错误,就是迎奉韩林儿。当全天下都在反元的时候,朱元璋乘势而起成为其中一员,然后最终能够胜利。
明朝灭亡是因为官僚系统腐败,那么杀贪第一人的朱重八当然能力挽狂澜,在他手里明肯定亡不了,那些说什么穿越到现代不适应的问题完全扯淡,冷兵器热兵器只有使用方法、策略上的不同,但还是逃脱不了工具的范畴,至于将才更是层出不穷,李成梁、毛文龙都能干过后金,治国就是治吏,正因为治吏不行(搞内斗、贪腐,私利大于国事,李、毛相继被文官集团搞下),面对外敌入侵就无法集中力量办大事,三四亿人口被铁板一块的三四十万人的后金打败了。 对比看中兴明宪宗朱见深,有铁腕手段,同样面对外敌入侵(蒙古),国内起义(荆楚)情况,照样能把国家整的蒸蒸日上,对于绝对比他强太多的祖先朱元璋,肯定能救国家于水火。
别说朱元璋了,就天启都不会那么快亡。首先,八爷(朱八八)出身贫农,极懂人间疾苦,断不会给农民加税而不收商税,也必定会体恤百姓,爱惜民力,这样百姓造反的动机在哪?再者,那些文官集团说得有多厉害,还不是软骨头》?怎么杀都不怕,杀了就抄家,绝对大快人心,百姓称颂,八爷会在乎这些没有丝毫谋略胆气的家伙么?杀完之后颁写几部纲纪律典,树典型焕新风,朝廷一致对外。至于打仗这块嘛,来人,八爷要御驾亲征,然后历史上就多了某年某月某日某爱新觉罗一族被屠而绝,仅此而已。
从大势上来看,明朝确实是要灭亡的,这是封建王朝的周期循环,老朱或任何人都改变不了。但问题是,就算必须要灭亡,但灭亡的时间是不是必须只能是1644年?恐怕未必。老朱虽然不能让明朝世袭罔替,但却可以让它晚亡个十年二十年的,这是凭个人能力完全能够实现的。而且说实话,崇祯那个局面,积重难返是真的,但不到二十年就亡国我认为还不至于。换一个资质稍微好一点的皇帝,续命是绝对可能的。像老朱这样手段狠一点,眼光长远一点的君主,实现中兴也并非绝无可能。相信历史唯物主义是没错的,但同时唯物论也告诉我们,在规律面前,人并不是无能为力的,人可以在认识和把握规律的基础上,实现对客观世界的改造。不过话又说回来了,历史终究没有如果。1644年在北京的毕竟是崇祯,而非洪武。