如题所述
这个其实就是外国专家这么一说，还有些国内人拿《山海经》勉强附会，说该书说描写的就是古埃及，就形成了夏朝就是古埃及的说法，这当不得真。
中国从中华文明产生到现在的历史，俗话说上下五千年也，但实际上中国被世界承认的历史只有3600年左右，即从夏朝断代，商朝开始算起的时间。
历史朝代年表编制的歌谣的头一句就是“夏商与西周”，那么被中国人奉为华夏始源的夏朝为什么得不到国外专家的认可呢？原因就在于夏朝没有留下客观实物证据。
国内对夏朝的印象基本来源于史书记载，神话传说中的人物大禹建立了夏朝，被后世学者记录进书中，但在描述时，普遍采用的是“认为”、“猜测”、“可能”等一些不确定的字眼，而一直未能出土相关的器物文字记载。
外国专家们的确拿出了一些凭据，并以此形成了一套比较成熟的学说。首先，他们从人类起源开始讲起：20万年前，人类起源于非洲；6~4万年前，人类开始走出非洲，遍及世界各地；一万年前，人类形成文明，数量猛增。
这假说就在于，它限定了人类的原始祖先就是非洲人，从而为夏朝的出现埋下伏笔。
专家还提出更加令人不能不信服的东西——基因，基因是谁都无法篡改的，也是最有说服力的证据。
Haplogroup M，即基因中的M单倍群，是亚洲群族的主要特征基因，拥有这个基因的绝大多数都是亚洲人，中国人中所占比重约为一半。然而国外研究学家竟然在非洲尼罗河谷一带发现了这种基因，关键是比例还不低，而这部分尼罗河谷就是曾经古埃及的驻地！除却基因论外，专家还比对各国史料内容分析，发现了很多相似之处。比如和中国象形文字十分接近的埃及古文字，写法和构造都很相似；还比如大禹的“禹”字曾出现在埃及法老的权杖上；再比如丧葬习俗，图腾象征，甚至中医理论……
中科大孙卫东教授也认为：夏朝是真实存在的，但之所以找不到考古依据，是因为夏朝根本不在中国，而是在古埃及，也就是说华夏文明并不是土生土长的，而是古埃及人东迁创造的。
殷商时期青铜的放射性与埃及的青铜特性十分相似，而与中国国产矿石的相似性却较低。《史记》中记载了夏朝南向北流动的河流，而世界唯一南向北流动的河流就是埃及的尼罗河。
希克索斯人建立的埃及第十五王朝，掌握着航海、铜器冶金，双轮战车制造等技术，这些都与商朝掌握的技术十分吻合。
因此，孙卫东教授得出结论：证实夏朝就是古埃及，在希克索斯人被推翻后，一部分人东渡来到中国，为中国带来了青铜文明，商朝即在此基础上建立。
孙教授的言论一出，立刻引来非议。毕竟，过去只有外国人质疑中国文明起源，如今就连本国人也开始质疑了。
