如题所述
这个其实就是外国专家这么一说,还有些国内人拿《山海经》勉强附会,说该书说描写的就是古埃及,就形成了夏朝就是古埃及的说法,这当不得真。
中国从中华文明产生到现在的历史,俗话说上下五千年也,但实际上中国被世界承认的历史只有3600年左右,即从夏朝断代,商朝开始算起的时间。
历史朝代年表编制的歌谣的头一句就是“夏商与西周”,那么被中国人奉为华夏始源的夏朝为什么得不到国外专家的认可呢?原因就在于夏朝没有留下客观实物证据。
国内对夏朝的印象基本来源于史书记载,神话传说中的人物大禹建立了夏朝,被后世学者记录进书中,但在描述时,普遍采用的是“认为”、“猜测”、“可能”等一些不确定的字眼,而一直未能出土相关的器物文字记载。
外国专家们的确拿出了一些凭据,并以此形成了一套比较成熟的学说。首先,他们从人类起源开始讲起:20万年前,人类起源于非洲;6~4万年前,人类开始走出非洲,遍及世界各地;一万年前,人类形成文明,数量猛增。
这假说就在于,它限定了人类的原始祖先就是非洲人,从而为夏朝的出现埋下伏笔。
专家还提出更加令人不能不信服的东西——基因,基因是谁都无法篡改的,也是最有说服力的证据。
Haplogroup M,即基因中的M单倍群,是亚洲群族的主要特征基因,拥有这个基因的绝大多数都是亚洲人,中国人中所占比重约为一半。然而国外研究学家竟然在非洲尼罗河谷一带发现了这种基因,关键是比例还不低,而这部分尼罗河谷就是曾经古埃及的驻地!除却基因论外,专家还比对各国史料内容分析,发现了很多相似之处。比如和中国象形文字十分接近的埃及古文字,写法和构造都很相似;还比如大禹的“禹”字曾出现在埃及法老的权杖上;再比如丧葬习俗,图腾象征,甚至中医理论……
中科大孙卫东教授也认为:夏朝是真实存在的,但之所以找不到考古依据,是因为夏朝根本不在中国,而是在古埃及,也就是说华夏文明并不是土生土长的,而是古埃及人东迁创造的。
殷商时期青铜的放射性与埃及的青铜特性十分相似,而与中国国产矿石的相似性却较低。《史记》中记载了夏朝南向北流动的河流,而世界唯一南向北流动的河流就是埃及的尼罗河。
希克索斯人建立的埃及第十五王朝,掌握着航海、铜器冶金,双轮战车制造等技术,这些都与商朝掌握的技术十分吻合。
因此,孙卫东教授得出结论:证实夏朝就是古埃及,在希克索斯人被推翻后,一部分人东渡来到中国,为中国带来了青铜文明,商朝即在此基础上建立。
孙教授的言论一出,立刻引来非议。毕竟,过去只有外国人质疑中国文明起源,如今就连本国人也开始质疑了。