范文澜先生的《中国通史》适合学历史入门吗？

范先生所写的通史虽然文字较为简单，而且多描绘人民大众，但是他的书主观意识太过强烈，而且直接写皇帝的名字，不说其庙号对历史小白非常不友好，可以作为历史入门读物，不过你必须辅佐读一些其他的通史或断代史，这样读书才会有更好的影响。

个人观点，不推荐古代原始文献。对于历史专业以外的人来说看一些枯燥的文言很容易丧失读书的乐趣，所以我会推荐一些现代的史学大家所著的书籍。张荫麟先生写的《中国史纲》非常好，可惜的是只写到了东汉，不过非常值得一读。吕思勉先生的《中国通史》读的话会有一些困难，半文半白，但是思路非常清晰，也很推荐。

如果这两本都认真看完的话就可以读钱穆先生的《国史大纲》，这本书议论的部分非常大，需要读者自己辨析。还有一些剑桥中国史系列，哈弗中国史系列，字数太多了，而且老外对于中国历史的看法会有一些奇特，所以最好作为补充，对哪个朝代感兴趣可以单独买一本。另外新编中国史系列，也可以对哪个朝代感兴趣就买哪一本。这些书都是把专业放在第一位的，虽然会有些枯燥，但还是比古史要好读的。

另外推荐一些好的朝代史著作。吕思勉先生的《三国史话》，是专门写给大众的一部三国史，只是一个小册子，很好读，易中天对其有不少借鉴。田余庆先生的《东晋门阀政治》读了绝对不会后悔。《被统治的艺术》是国外的汉学家写的，从平民的视角解答明朝的兵制，社会关系。极力推荐顾城先生的《南明史》，不过看南明的历史会很让人生气。《叫魂》同样为汉学家所写，写一件小事将大清搅的翻天覆地。近代史的话有写鸦片战争的茅海建先生的《天朝的崩溃》。陈旭麓先生的《近代中国的新陈代谢》。

读史可以明智，希望大家多读一些历史书籍。