旧社会的地主老财真的都很可恶吗？有什么依据呢？

旧社会的地主老财不是都很可恶，有善有恶，有一部分是从农民白手起家过来的，所以深知农民的苦难，是非常善良的。还有一部分是通过强取豪夺得来的土地，所以只知道欺压别人。

我们在很多影视剧当中，都会看到旧社会的地主老财，而且都是非常可恶的形象。实际上，就社会的地主老财有善有恶，并不都是非常可恶的，今天就和大家说一说。

我认为地主老财只是一个阶层，这个阶层的人和普通人是一样的，他们就像硬币的两面，有好有坏。旧社会中的地主阶层也并非都是单一的形象，有些地主是非常善良的，当然有一些很可恶的地主。我们不能够一概而论。

在旧社会当中，有一些善的地主，他们之所以能够成为地主，也是因为祖祖辈辈勤俭节约得来的。因为他们最初也不是地主，只是慢慢地富起来了，所以他们也很理解农民，不会为难他们。从历史角度出发，很多地主并不是文学作品中那般无恶不作的形象，他们对待农民和工人都很好。换个角度考虑，因为这些人都是替地主打工的，地主从某个意义上来讲也是老板，老板不对员工好，这些人干活是不会出全部力气的，最后吃亏的还是老板自己。再加上这些人只是普通的小富农，也没有特别大的权势，所以就靠着这一亩三分地生活，基本收入很大都来源于农民的付出。由此可见，有些地主真的没有必要欺压农民。

至于那些作恶多端的地主，他们很多都是强取豪夺，欺压百姓，无恶不作。这类人之所以能够成为地主，并不是因为一代又一代勤勤恳恳劳动得来的，而是通过强取豪夺得来的土地。这类人并不了解什么是民间疾苦，也无法对农民产生同情。因为他们没有经历过，他们这种人可以说就是当代社会概念中的恶人。这类可恶的地主会对普通的农民进行压榨，然后把所有钱财揽到自己的钱包里。

以上就是旧社会地主老财并不是真的都很可恶的原因，还有一些依据。