如题所述
旧社会的地主老财不是都很可恶,有善有恶,有一部分是从农民白手起家过来的,所以深知农民的苦难,是非常善良的。还有一部分是通过强取豪夺得来的土地,所以只知道欺压别人。
我们在很多影视剧当中,都会看到旧社会的地主老财,而且都是非常可恶的形象。实际上,就社会的地主老财有善有恶,并不都是非常可恶的,今天就和大家说一说。
我认为地主老财只是一个阶层,这个阶层的人和普通人是一样的,他们就像硬币的两面,有好有坏。旧社会中的地主阶层也并非都是单一的形象,有些地主是非常善良的,当然有一些很可恶的地主。我们不能够一概而论。
在旧社会当中,有一些善的地主,他们之所以能够成为地主,也是因为祖祖辈辈勤俭节约得来的。因为他们最初也不是地主,只是慢慢地富起来了,所以他们也很理解农民,不会为难他们。从历史角度出发,很多地主并不是文学作品中那般无恶不作的形象,他们对待农民和工人都很好。换个角度考虑,因为这些人都是替地主打工的,地主从某个意义上来讲也是老板,老板不对员工好,这些人干活是不会出全部力气的,最后吃亏的还是老板自己。再加上这些人只是普通的小富农,也没有特别大的权势,所以就靠着这一亩三分地生活,基本收入很大都来源于农民的付出。由此可见,有些地主真的没有必要欺压农民。
至于那些作恶多端的地主,他们很多都是强取豪夺,欺压百姓,无恶不作。这类人之所以能够成为地主,并不是因为一代又一代勤勤恳恳劳动得来的,而是通过强取豪夺得来的土地。这类人并不了解什么是民间疾苦,也无法对农民产生同情。因为他们没有经历过,他们这种人可以说就是当代社会概念中的恶人。这类可恶的地主会对普通的农民进行压榨,然后把所有钱财揽到自己的钱包里。
以上就是旧社会地主老财并不是真的都很可恶的原因,还有一些依据。
但有一点是绝对肯定的,无论对无土地农民心态恶霸地主,还是对无土地农民有同情心的地主,他们都用占有生活生存的土地资源,采用不同的形式和态度去剥削无土地的农民。而且,他们都不可能心甘情愿的放弃既得的社会利益,将自己手中的土地去分给无土地的农民去耕种。