如题所述
在过去，Android和iOS这两款操作系
统主要是以功能和精致程度来彼此区分
的：Android的功能多样性和个性化程度
要高于iOS，而iOS则具备更高的精致程度。
但随着iOS 8和Android 5.0 Lollipop
的发布，一切都发生了改变。iOS 8的功能已经不输Android，而Lollipop新的材料设计也达到了和iOS比肩的精致程度。
由此我们似乎可以推断，iOS和Android现在比以往任何时候都更加相似——从表面上看，情况的确如此。但两款操作系统所提供的总体体验已经变得非常不同，这也是最为有趣的地方。
可以这么说，iOS和Android比以往任
何时候都要更加相似，同时也更加不同。
因此，我们也应该去检验这两个平台的相似和不同之处。
功能在最新的升级当中，苹果让自己的操作系统在功能上赶上了Android。在多年的时间里，iOS用户想要拥有能够更好彼此交流的应用、系统小部件、还有第三方输入法。苹果终于带来了这些功能，虽然是以自己独特的方式。
与此同时，Android采纳了相似的UI
范式，以及iOS更好的通知系统。
虽然两款系统因此背负了抄袭的骂
名，但笔者认为，这对于所有人都是件好事。
虽然两个平台依然存在各自独有的功
能，但这些区别更多的是哲学观念上的。
就拿它们处理默认应用的方式来说。在Android当中，你可以使用任意浏览器、
邮件客户端或聊天客户端来取代系统的内置工具。而在iOS平台，你可以安装这些额外的应用，甚至是能和这些应用进行交谈的程序。但苹果的核心应用永远都会作为系统默认选项存在。换句话说，这并非是iOS不能拥有和Android一样的功能（反之亦然），而是它们选择如此。
除此之外，应用的世界也在演变。如
果非要选择，和笔者交流过的大多数开发者还是会有些选择iOS。在两个平台上发布应用并保持功能的一致性已经变成了一种“礼节需要”。
应用曾经是Android和iOS最大的区别，但随着双方越来越像，实际的系统功能也达到了近乎平等，在两个系统之间做出选择的理由也发生了改变。
外观和感觉在材料设计的帮助下，Android Lollipop在设计角度上成为了谷歌最具野心的一个系统版本。
在这些年里，原生Android的外观发生了不小的改变。曾经那个黑莓/Windows Mobile的竞争者如今已经脱变
成了一款以触控为中心的操作系统，这样的发展方向也被证明是正确的。
但Android所面临的问题是，大多数Android用户所获得的都并不是原生的谷歌体验，他们所使用的可能是三星的TouchWiz、HTC的Sense、或是小米的MIUI。
这让人觉得很遗憾，因为Lollipop是
一个非常精致的系统版本，透明化、图层、阴影和纹理都是谷歌所精心设计的。
不过好消息是，谷歌正在和主要OEM商合作，来把材料设计的元素带到这些定制界面当中。虽然最终效果如何还很难说，但至少谷歌考虑到了这一点。
让所有人都获得相同的体验是非常重
要的，因为在这么多年的时间里，Android似乎是第一次在用户界面和用户体验上面拥有了真正清晰的想法。更为重要的是，Lollipop的体验还延伸到了平板、手机、电视和可穿戴领域。无论是Android Wear中的卡片的图层和纹理，还是Android TV中的用色和总体设计语言，这一切看上去终于像是属于同一个产品系列的了。
在很长一段时间里，苹果对于这个问
题的处理一直非常出色。此外，在OS XYosemite当中，苹果以一种既不臃肿也不奇怪的方式让自己所有的平台都享受到了用户界面和用户体验的精华部分。
至于iOS 8本身，它更像是对iOS 7进
行的一次微调。苹果花了1年的时间来在其他的产品（比如最明显的OS XYosemite）上来推行这些改变。从他们对于Apple Watch的短暂展示中也可以看出，苹果的可穿戴设计当中也具备着相同的设计元素。
从视觉上看，两款操作系统在设计语
言和用色上都存在相似之处，但它们之间的区别依然非常大。这些不同之处主要体现在应用内的导航和返回主屏幕的方式上。
Home键是苹果的标志性元素，导航
主要发生在应用内，大多数的导航方式通常存在于屏幕底部。而Android中的导航是通过屏幕底部的三枚虚拟按键来实现的，虽然Lollipop对这些按键的图标进行了改变，但核心方式依然相同。体验当然，iOS 8和Lollipop最大的区别是使用体验。
在iOS和苹果整体的操作系统身上，笔者的最大感受是苹果想要帮助用户尽可能简单地完成自己的任务。这一点在iOS8的部分功能上最为明显，包括新的小部件支持、连续互通和Handoff。只需在屏幕上向下滑动，你就能够看到天气、股票或进行计算。而把邮件或网页的进度从手机搬到Mac或iPad上也非常简单。
Android的体验有点不同。
统主要是以功能和精致程度来彼此区分
的：Android的功能多样性和个性化程度
要高于iOS，而iOS则具备更高的精致程度。
但随着iOS 8和Android 5.0 Lollipop
的发布，一切都发生了改变。iOS 8的功能已经不输Android，而Lollipop新的材料设计也达到了和iOS比肩的精致程度。
由此我们似乎可以推断，iOS和Android现在比以往任何时候都更加相似——从表面上看，情况的确如此。但两款操作系统所提供的总体体验已经变得非常不同，这也是最为有趣的地方。
可以这么说，iOS和Android比以往任
何时候都要更加相似，同时也更加不同。
因此，我们也应该去检验这两个平台的相似和不同之处。
功能在最新的升级当中，苹果让自己的操作系统在功能上赶上了Android。在多年的时间里，iOS用户想要拥有能够更好彼此交流的应用、系统小部件、还有第三方输入法。苹果终于带来了这些功能，虽然是以自己独特的方式。
与此同时，Android采纳了相似的UI
范式，以及iOS更好的通知系统。
虽然两款系统因此背负了抄袭的骂
名，但笔者认为，这对于所有人都是件好事。
虽然两个平台依然存在各自独有的功
能，但这些区别更多的是哲学观念上的。
就拿它们处理默认应用的方式来说。在Android当中，你可以使用任意浏览器、
邮件客户端或聊天客户端来取代系统的内置工具。而在iOS平台，你可以安装这些额外的应用，甚至是能和这些应用进行交谈的程序。但苹果的核心应用永远都会作为系统默认选项存在。换句话说，这并非是iOS不能拥有和Android一样的功能（反之亦然），而是它们选择如此。
除此之外，应用的世界也在演变。如
果非要选择，和笔者交流过的大多数开发者还是会有些选择iOS。在两个平台上发布应用并保持功能的一致性已经变成了一种“礼节需要”。
应用曾经是Android和iOS最大的区别，但随着双方越来越像，实际的系统功能也达到了近乎平等，在两个系统之间做出选择的理由也发生了改变。
外观和感觉在材料设计的帮助下，Android Lollipop在设计角度上成为了谷歌最具野心的一个系统版本。
在这些年里，原生Android的外观发生了不小的改变。曾经那个黑莓/Windows Mobile的竞争者如今已经脱变
成了一款以触控为中心的操作系统，这样的发展方向也被证明是正确的。
但Android所面临的问题是，大多数Android用户所获得的都并不是原生的谷歌体验，他们所使用的可能是三星的TouchWiz、HTC的Sense、或是小米的MIUI。
这让人觉得很遗憾，因为Lollipop是
一个非常精致的系统版本，透明化、图层、阴影和纹理都是谷歌所精心设计的。
不过好消息是，谷歌正在和主要OEM商合作，来把材料设计的元素带到这些定制界面当中。虽然最终效果如何还很难说，但至少谷歌考虑到了这一点。
让所有人都获得相同的体验是非常重
要的，因为在这么多年的时间里，Android似乎是第一次在用户界面和用户体验上面拥有了真正清晰的想法。更为重要的是，Lollipop的体验还延伸到了平板、手机、电视和可穿戴领域。无论是Android Wear中的卡片的图层和纹理，还是Android TV中的用色和总体设计语言，这一切看上去终于像是属于同一个产品系列的了。
在很长一段时间里，苹果对于这个问
题的处理一直非常出色。此外，在OS XYosemite当中，苹果以一种既不臃肿也不奇怪的方式让自己所有的平台都享受到了用户界面和用户体验的精华部分。
至于iOS 8本身，它更像是对iOS 7进
行的一次微调。苹果花了1年的时间来在其他的产品（比如最明显的OS XYosemite）上来推行这些改变。从他们对于Apple Watch的短暂展示中也可以看出，苹果的可穿戴设计当中也具备着相同的设计元素。
从视觉上看，两款操作系统在设计语
言和用色上都存在相似之处，但它们之间的区别依然非常大。这些不同之处主要体现在应用内的导航和返回主屏幕的方式上。
Home键是苹果的标志性元素，导航
主要发生在应用内，大多数的导航方式通常存在于屏幕底部。而Android中的导航是通过屏幕底部的三枚虚拟按键来实现的，虽然Lollipop对这些按键的图标进行了改变，但核心方式依然相同。体验当然，iOS 8和Lollipop最大的区别是使用体验。
在iOS和苹果整体的操作系统身上，笔者的最大感受是苹果想要帮助用户尽可能简单地完成自己的任务。这一点在iOS8的部分功能上最为明显，包括新的小部件支持、连续互通和Handoff。只需在屏幕上向下滑动，你就能够看到天气、股票或进行计算。而把邮件或网页的进度从手机搬到Mac或iPad上也非常简单。
Android的体验有点不同。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 推荐于2018-03-14
1、两者运行机制不同：IOS采用的是沙盒运行机制，安卓采用的是虚拟机运行机制。
2、两者后台制度不同：IOS中任何第三方程序都不能在后台运行；安卓中任何程序都能在后台运行，直到没有内存才会关闭。
3、IOS中用于UI指令权限最高，安卓中数据处理指令权限最高。
iphone沙盒机制解释：应用程序位于文件系统的严格限制部分，程序不能直接访问其他应用程序。以杀毒软件中的沙盒技术解释一下。“沙盒”技术是发现可疑行为后让程序继续运行，当发现的确是病毒时才会终止。“沙盒”技术的实践运用流程是：让疑似病毒文件的可疑行为在虚拟的“沙盒”里充分表演，“沙盒”会记下它的每一个动作；当疑似病毒充分暴露了其病毒属性后，“沙盒”就会执行“回滚”机制：将病毒的痕迹和动作抹去，恢复系统到正常状态。
安卓虚拟机机制解释：android本身不是为触摸屏打造的，所以所有的应用都是运行在一个虚拟的环境中，由底层传输数据到虚拟机中，再由虚拟机传递给用户UI，任何程序都就可以轻松访问其他程序文件。本回答被网友采纳
2、两者后台制度不同：IOS中任何第三方程序都不能在后台运行；安卓中任何程序都能在后台运行，直到没有内存才会关闭。
3、IOS中用于UI指令权限最高，安卓中数据处理指令权限最高。
iphone沙盒机制解释：应用程序位于文件系统的严格限制部分，程序不能直接访问其他应用程序。以杀毒软件中的沙盒技术解释一下。“沙盒”技术是发现可疑行为后让程序继续运行，当发现的确是病毒时才会终止。“沙盒”技术的实践运用流程是：让疑似病毒文件的可疑行为在虚拟的“沙盒”里充分表演，“沙盒”会记下它的每一个动作；当疑似病毒充分暴露了其病毒属性后，“沙盒”就会执行“回滚”机制：将病毒的痕迹和动作抹去，恢复系统到正常状态。
安卓虚拟机机制解释：android本身不是为触摸屏打造的，所以所有的应用都是运行在一个虚拟的环境中，由底层传输数据到虚拟机中，再由虚拟机传递给用户UI，任何程序都就可以轻松访问其他程序文件。本回答被网友采纳
第2个回答 2016-02-22
首先IOS系统属于完美强大的系统，运行游戏无论多大。都是舒畅，而且不会死机，免中毒系统，而且QQ聊天之类的软件，无需要开启后台，只要开启推送通知，可以一样收发消息，无需要流量，安卓系统，属于开发的源代码系统，谁都可以进行开发使用，这就意味着系统的安全性很低，据很多官方报告称:安卓系统存在恶意的插件在系统运行，盗窃客户资料等~~~~安卓系统耗电很大，耗流量也很大，总之来说，安卓配置再怎么强大，还是不如IOS系统，首先安卓以前就是一个半成品没成功，现在成功了，漏洞还是很多。本回答被提问者采纳
第3个回答 2020-01-05
一个是苹果公司开发的非常受欢迎的智能手机操作系统，一个是谷歌公司开源的手机操作系统。iOS不开源，安全性高。 Android手机版本杂乱，各种厂商都深度定制自己的Android系统，可以说很乱，系统安全性低。 我还是比较喜欢iOS系统 感觉比安卓安全
第4个回答 2016-02-22
苹果与平民
