二战时希特勒如果不入侵苏联,苏联会攻打德国吗?

如题所述

在我们的印象中,二战时期,苏联和德国的战争之所以能爆发是因为希特勒单方面撕毁《苏德互不侵犯条约》而引发的,也就是说,战争爆发的始作俑者是德国。

那如果希特勒对苏联不率先开战,苏德之间的战争会爆发吗,苏联会进攻德国吗?

答案是会的,因为苏德之间必有一战,德国即使不进攻苏联,苏联也会进攻德国,谁先下手,也就能掌握战争前期的主动权,希特勒先做了,所以战争初期,德国占尽了上风。

且听飞鱼细细道来。

《苏德互不侵犯条约》只是一张废纸。

1939年8月23日苏联与纳粹德国在莫斯科签订的一份秘密协议,条约看似是约定了苏德双方互不侵犯,其实只是基于各自利益而定的废纸罢了。

为何说是废纸,因为一旦这个条约无法保证苏德双方中一方的利益,那么就没有任何意义,说白了,这个条约意在划分苏德双方在东欧地区的势力范围。

这就好比小孩玩过家家,划出一条线,约定谁也不能越界,但是当线的一边,无法满足自己玩耍的欲望时,自然就会把手深入线的另一边。

对于德国来说是如此,对于苏联来说也是如此,此外,此条约产生的最为直接的后果就是波兰被苏德两国瓜分,并且两国还举行了会师,相互承认了对方对于波兰的占领,从这点也能看出苏联在二战中绝不是无辜的受害者。

先下手为强,后下手遭殃。

战争讲究主动和被动,往往主动进攻要比被动战争更有优势,这就是因为主动出击也就掌握了战争的主动权,至于最后的结果预料不到,但是前期往往先下手的那个占据优势。

希特勒正是基于这点考虑,当他把西欧大路上的障碍扫清,把英国赶回了大不列颠岛上后,立即撕毁互不侵犯条约,兵分三路进攻苏联。

也正如上文分析的那样,战争前期,德国战果累累,而苏联节节败退,但是让希特勒你没有想到的是,苏联这块肥肉里面还带着难啃的骨头,正是这块骨头,硌碎了希特勒的牙齿。

希特勒进攻苏联的作战目标,是”å¿«“,这也是希特勒一贯的打法——闪电战,希特勒能横扫西欧也全靠了闪电战,但是苏联不是西欧效果,大国之间的较量,最后往往会被拖入持久战,当然对于德国来说,并不适合大持久战,最终栽在苏联也是意料之中。

希特勒不进攻,斯大林也会出手。

希特勒是挑起二战的罪魁祸首,而斯大林在其中亦起到了”帮凶“的作用,和德国划定了实力范围之后,苏联立即着手行动,对于自己势力范围的国家,采取军事打击,足见苏联对于土地亦是贪婪的。

说到这就不得不说下沙皇俄国,因为苏联贪婪土地的基因就是从沙皇俄国那继承的,从本质上而言,苏联其实和德国是一样的,只不过两者所宣扬的国家性质不同,造成了苏联是受害者的假象而已。

希特勒如果把英国赶回了大不列颠岛上之后,没有转变策略而继续渡海强攻英国,德国势必会打一场硬仗,因为德国坚无不催坦克发出的炮弹,是无法越过英吉利海峡让英国屈服的。

而一旦德国在攻打英国的战争中失利,看到有利可图的斯大林会轻易放弃攫取利益的黄金时期?显然并不会,希特勒也正是看准了这点,才会放弃强攻英国,而去打不需要渡海的苏联。

只是让希特勒没有想到的是这场战争会被拖到冬天,也没有想到由不同国家组成的联邦没有被击溃,更没有想到斯大林格勒和莫斯科死了那么多人,苏联愣是不投降。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2020-04-04
不会主动攻击,因为斯大林围绕着德国方向修建了很多防线,而且苏联奉行着战略防御策略。所以苏联不会先动手。但会保持战略主动。
第2个回答  2020-04-04
如果希特勒当时不入侵苏联的话,那么苏联依然会攻打德国的,因为苏联会帮助中国的
第3个回答  2021-05-26

德国若继续转身不进攻苏联,可不可完成一统欧洲的“妄想”。小袁的观点是绝对不可能,最少有2方势力不会坐视不管。

第4个回答  2020-04-04
我觉得二战时期希特勒如果不入侵苏联,苏联是不会攻打德国的。因为当时德国在世界上属于经济比较强大的国家。所以苏联不会主动攻打德国的。

相关了解……

你可能感兴趣的内容

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 非常风气网