初高中历史
分封制是奴隶社会的统治制度.因为那时生产力有限,统治王朝无法直接控制过于辽阔的国土,因而采取分封制度,被分封的诸侯们在自己属地里有相当于国君的权力.但同时承担了部分义务,例如朝见、派兵跟随君王打战等.商周都采取了这种统治方式.后来刘邦建汉,死后也采用了分封制,以至七国之乱,幸汉景帝平定了叛乱,维护了中央集权制.这从根本来看,其实就是新制度对旧制度的胜利,封建制也从此完全确立下来了.
郡县制在历史课本里头应该讲了不少了,每个朝代都实行了不同的郡县制度,（郡县制发展主线：郡县长官权力逐渐由武官变为文官；地方权力被中央控制地越来越严格）但万变不离其宗,最根本的还是秦始皇确立的郡县制度.
综述：最根本的差别是在不同生产力阶段,为适应相应的社会制度而建立的政治统计体系.
郡县制在历史课本里头应该讲了不少了,每个朝代都实行了不同的郡县制度,（郡县制发展主线：郡县长官权力逐渐由武官变为文官；地方权力被中央控制地越来越严格）但万变不离其宗,最根本的还是秦始皇确立的郡县制度.
综述：最根本的差别是在不同生产力阶段,为适应相应的社会制度而建立的政治统计体系.
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 2019-08-02
郡县制是秦朝的政治制度，分封制是西周的政治制度，前者主要体现皇权至上，后者是为稳固奴隶主权力，两者的对象不同
第2个回答 2019-08-02
这是我记录上的回答希望可以帮到你 与郡县制之间不同之处主要有:
1、实行条件:前者与联系;后者在国家大一统条件下。
2、建立基础:前者是以血缘关系为基础;后者按地域划分。
3、官爵制度:前者，诸侯爵位世袭，并拥有封地,有很强的独立性，容易发展为割据势力。
后者，官吏由皇帝任免、调动，无封地，不世袭，唯有俸禄，只是中央政府属下的地方行政机构及其官长。
4、历史作用:前者容易发展为割据势力;后者更有利于加强和国家统一本回答被网友采纳
1、实行条件:前者与联系;后者在国家大一统条件下。
2、建立基础:前者是以血缘关系为基础;后者按地域划分。
3、官爵制度:前者，诸侯爵位世袭，并拥有封地,有很强的独立性，容易发展为割据势力。
后者，官吏由皇帝任免、调动，无封地，不世袭，唯有俸禄，只是中央政府属下的地方行政机构及其官长。
4、历史作用:前者容易发展为割据势力;后者更有利于加强和国家统一本回答被网友采纳
