如题所述
《欢乐颂2》里有一个暴露贞操的剧情，小蚯蚓的男友应勤，在请四美吃饭的时候，突然听到曲筱绡说小蚯蚓不是“童女”，脸色大变，冷漠离去。
一部分观众愤怒了，他们纷纷曲筱绡上身，精神上和曲筱绡一起跑到车库里狠狠揍了应勤。
“都什么年代了，还拿贞操来验证感情，愚昧！封建！找撕！”
应勤和另一部分观众并不服气，他们觉得没贞操还装什么逼，敢来撕我，我就回撕！
樊大姐觉得大家撕来撕去挺没素质的，很明显这个事情就是个认知的问题，应勤年龄小，婚恋观不成熟，应该由长辈出来干预，做做思想工作。
对于樊大姐的知心模式，应勤并不买账，他提出这是自己对婚前性行为的态度，与经验无关，应勤那句女生不自爱也不会懂得爱对方，让樊大姐无言以对。
最终还是安迪看到了问题的核心，她写了一封邮件给应勤（文中倾斜字体为安迪的邮件），这封邮件里呈现了一些人们在为贞操争论时，自己所回避的问题：
一、有一种人，他们注重节操，但他们只苛求别人，自己却无所不为，古往今来这种心口不一的伪君子不少，必须鄙视。
二、另有一种人，他们注重节操，他们严于律己，也以此为条件寻找配偶，他们的知行合一，我认为这可以看为一种信仰，对于信仰我无以臧否，尊重选择。
男人为什么会有处女情结？
通过一二两点来看，伪君子和严于律己的男人的区别在于：搜集多个处女VS只娶一个处女。
前面说到了应勤的婚恋观，应勤表明自己不是流氓，因为他是以结婚的目的在跟小蚯蚓恋爱，不到结婚那天，就不会和小蚯蚓有性行为。
用进化心理学的观点来解释，男人为了确保自己的妻子怀的孩子是自己的，而不是隔壁老王的，最有效的方式就是确保妻子的贞洁。
如果妻子的贞洁属于自己，自己在外获取的一切资源就不会浪费到别人的孩子身上。
用这种简单粗暴的方式来解释贞操，男女婚后性行为传宗接代的目的性就太强，那些丁克家庭是不是应该改变观念呢？
人类和动物的区别在于，人类不仅受生物本能的驱动，也在后天的社会化过程中习得社会动机的影响和驱动，生物本能早已被社会动机所淡化，能影响人们做出选择的，还是每个人的生长环境。
假设一个男人，从小在一个性压抑的环境下长大。
他问爸爸妈妈自己是怎么来的，妈妈沉默，爸爸巧言令色道：“爸爸在后山发现了妈妈，妈妈和爸爸发明了你。”
怎么发明的呀？问了等于白问。
只是在未成年的时候自己想要去亲近母亲时，老是受到爸爸的指责，指责里带着仇恨。
终于有一天这个男人得到一本外壳是黑色里面是红色的秘籍，翻开一章创世纪，发现爸爸居然没有说谎，那个夏娃就是爸爸身上的一根肋骨，要找到没被父亲占有过的器官，这个女人才会真正属于自己。
三、我原以为你是一，今早的现象表明你可能是二。如果我猜测得不错，说明我原先对你态度有错，我向你道歉。你可以索要合理的赔偿。
四、我的错误在于想当然，因为在当今世上，遇见一的概率极大，而遇见二的概率接近于零。当然，我这么说并非为自己找理由，提出四并非否定三。
很显然，这两条都在说同一件事情，就是自我偏见。
亲身经验+周围环境肯定=自我偏见
我们宁愿把不熟悉的事情排斥在外，加以否定，更严重的还将其冠上带有病理性的名称，“这个人就是XX癌，这个人就是XX主义，这个人就是XX母……”
然后我们心满意足的等待被我们下过定义的人来攻击我们，并自恋的欣赏起我们的甄别能力来。
把对未知的不安、不满归因于他人，这样做就像在和他人抢夺自尊。
每个人都有自我眼界的局限性，像井底之蛙一样缺乏对他人经历的体验。
安迪曾对包奕凡有偏见，认为他花心，却不知道他也许只是没有遇到愿意共度一生的人。
奇点认为安迪亲密障碍太严重，却不知道这只是针对没有被她爱上的人。
当我们以为你是一，但其实你是二，那还有没有三？道歉的开始表明关系需要进一步，被我们否定的那类人，很多时候是因为我们和他们缺乏接触。
五、因为四，可以推测你在接触小邱之时，也犯了想当然的错误。你凭地域接近，凭相处态度断定小邱是严格的二。
因此，未于接触之初，声明你的信仰，导致小邱付出感情，感情受伤严重。既然是你的错误，导致小邱感情受伤，你得向小邱道歉。
六、因为遇见二的概率接近于零，因此小邱与你接触之初，不必声明她的所有背景，在你未声明你是二之前，小邱只可能以普遍的态度对待你。
相信你也在这段感情交往中受伤，但小邱不必为她不是二而向你道歉。你指责小邱不是二，甚至隐瞒不是二的事实，此行为有逻辑错误，你得继续向小邱道歉。
很多人选择自己熟悉的感情模式是符合预设的，却因为害怕在感情里承担太多未知的风险，而放弃了原本喜欢的人。
安迪在这里指出应勤的逻辑错误，仔细看有诡辩的痕迹，目的是在为小蚯蚓作感情挽回的争取。
回忆剧情里应勤说小蚯蚓就是自己梦中的那种女孩，说明在应勤心中对伴侣是有自己的标准的，这个标准里面包括了要求对方是处女，可应勤从来没有跟小蚯蚓谈过自己的标准是些什么，只是自己幻想着小蚯蚓就是符合自己标准的伴侣，所以在得知小蚯蚓不是处女的那一刻应勤才那么幻灭。
小蚯蚓对应勤的隐瞒是因为她觉得爱可以改变一个人的标准，就像我们在找对象的时候会设定很多要求，比如对方的身高、相貌、年龄、职业、收入等等，对于没感觉的人，这些事情比贞操还要重要，对于有强烈感觉的人，我们会立马自行打脸，大呼去TM的标准，不如日后再说。
应勤和小蚯蚓在贞操这个问题上有强烈冲突，两人都是思维比较固化的人，虽然立场相悖，但实际上殊途同归，简直配一脸。
观点相反的观众们吵吵开战也是可以理解了，如果一方接受另一方的立场，还怎样在寂寞如雪的人生里相爱相杀呢。
七、如果你是严格的二，你对人对己应有相同的处世态度。请参考三，严肃思考五、六。如果你否定五、六，便等于否定你是二，你属于一。那么以上三、四、五、六作废。
八、欢迎你来电声张三。我不监督与要求你就
五、六对我表态。
九、欢迎辩驳与补充。
安迪在婚前贞操是否重要这件事情上没有曲的强行代入，也没有樊的不服来战，她很清晰的知道这是小蚯蚓和应勤的感情，用自己的经验来评判他人的感情本来就是不客观的。
现在应勤和小蚯蚓在婚前性行为这件事上面产生了分歧，应勤跑了，小蚯蚓却不想放弃这份感情，所以当下的小蚯蚓暂时处于劣势，不如化主动为被动，安迪在结尾把主动权交给了应勤，表明不监督也不要求，一切还是要等应勤前来辩驳和补充，无论应勤想不想继续和小蚯蚓的感情，他在自尊上都得到了极大的尊重。
仔细看安迪在这封邮件开头并没提“贞操”二字，而是拿“节操”在说事，应勤那天请大家吃饭一言不合不给钱就跑了，这显然是个教养问题，跟节操有关，如果应勤在看完这封邮件还不站出来给个答案，画个句点，只能说明他也是个渣男。
应勤可以用自己的幻想来惩罚小蚯蚓，观众们也可以用自己的幻想来对怒跟自己有不同观点的人，只是难为了贞操，它本来就很纯洁，却硬要为节操背锅，关键时刻节操去哪里了，难道碎一地了吗？
关注《欢乐颂2》的 小伙伴应该都知道，在前天播出的一集中，邱莹莹因为不是处女，被分手了。很多人当时看了之后，就气炸了。说实话一开始我挺喜欢这一对儿的，觉得他们之间打情骂俏的又很单纯，他们之间的感情懵懵懂懂的，有点像高中时我们的初恋。但让很多人万万没想到的是，这样一段如此单纯美好的感情，因为一张膜的问题，就这么结束了。还记得在剧中应勤还抛出了一个看似冠冕堂皇的理由，“一个不自爱的人，我怎么能相信她会爱别人。”exm？非处就是不自爱吗？这哪儿来的逻辑？
应勤其实并不是一个特例，他其实是很多当今有直男癌的一些男性的真实写照。很多直男都认为不是处女就是被别人糟踏过的，不是处女就代表着你是别人穿过的破鞋。
甚至还有些人，自己不是第一次却要求对方是第一次，这种双标是最可怕的。现在都是什么时代了，自己办不到的事却要求别人一定要做到。有这么一件事，一个女生因为一次黑暗的经历不再是处了，每一次交男朋友之前，她都会想到，如果自己坦白了，他们还会喜欢我吗？直到她后来遇到了另外一个真正爱她的男生。当她问那个男生介不介意她是不是处时，男生没有直接回答她的问题。而是认真地对她说，“我爱你比你是不是处女更加地重要。”对啊，事实就是如此，是不是处女并不影响你是一个好女孩，也并不影响你继续拥有爱的权利。女生不是一个商品，不会因为别人用过了，开封了，就要打折出售。我们的身体自己的，我们有自己的自由。
不理解为什么在这个开放的社会里会有如此狭隘的眼界，也不明白为什么那些有处女情结的直男癌会固执的认为处女膜很重要。现在都是什么时代了，有这种观念的直男是从古代穿越过来的吗？你爱的到底是别人本身，还是人家的那张膜？一个女人敢于把自己毫无保留的交给对方的那一刻一定是全心爱着他的，她一定有爱人的能力。但此时此刻的她爱的是你，她现在选择跟你在一起，就意味着她爱你比爱之前的那位更多。这样你还有什么好不满足的？我们总会在爱人没出现前设置一道道标准，并把它们当做是自己的原则与底线，神圣不可触碰，可一旦那个你真爱的人出现，这些通通都溃不成军。
在成年的年纪，因为爱一个人去跟他做，真的很淫乱吗？
在我看来，一个女生是不是处女，其实并不那么重要。她如何看待性行为，怎么支配自己的身体才是重点。如果一个女生是出于爱，才和一个男生发生关系。她非常专一，此时只有这一个男朋友。除了他，跟别的男生几乎没有任何接触。你会觉得这样的姑娘不自爱吗？如果一个姑娘，打着是处女的旗号，吊着无数个男生。跟他们约会，把他们当ATM机，边缘性行为几百次，就不给对方突破最后防线。你会觉得这样的姑娘很纯洁吗？如果你想说是，我只能说呵呵，祝你幸福：）
一个姑娘是否纯洁，不仅仅是靠那层膜来判断的。不然给你一百块钱就可以修复了。
对于这样的直男癌，请你们有多远滚多远。
关于《欢乐颂2》里应勤的处女情结，我实在是很不能理解。应勤是那种规规矩矩思想保守的理工男，当得知小蚯蚓不是处女时，他翻脸就走，甚至可以表现出唾弃小蚯蚓，觉得小蚯蚓是不规矩甚至放荡的女孩子。我觉得我很气愤，应勤和小蚯蚓相处了那么长时间，他自己难道不了解小蚯蚓到底是不是他评价的那种放荡不规矩的女孩子。不能冷静的了解事情的来龙去脉，片面的用一张处女膜去衡量一个女生，应勤的做法简直让我气愤不已。
这个世界上，有些女孩子真心去付出自己的感情，为爱情奋不顾身，可悲的是遇到了渣男，搭上了自己的清白；又有可能，有些女孩子遭遇歹徒袭击，不幸地被夺走了自己的清白。那么这些不幸的女孩子，就应该被称为应勤口里不规矩的女孩子？就是因为她们不再是处女了，所以就应该不配拥有美好的爱情？是的，应勤自己是个很正直洁身自好严于律己的好男人，就像樊姐嘴里的“这个世界上没有人的屁股是干净的”，所以只用一个处女身份去否定小蚯蚓的他，能否腰杆子笔直问问自己是否问心无愧与任何事情？
再说，女孩子可以用“守宫砂”、“处女膜”来衡量处女身份，那么去检验男孩子的方法呢？我们现实生活中存在的大多数并不是应勤这样严于律己的好男人，更多的是那种到处玩弄女孩子，从不洁身自好，偏偏还会去道德绑架别人的人渣。
如果，因为一个女孩子的处女身份，而去忽视一个女孩子的灵魂。这样的爱本身就是片面的、自私的。因为一张毫无用处的处女膜去评判一个人，这么有失偏颇的做法都还执迷不悟。那么在以后的人生里，相伴前行是双方都会很累吧。这个世界里，每个人都不可能做到非黑即白，身上或多或少都会有些污点，人无完人。与其逼问处男处女的身份，以这个不靠谱的方法去维持爱情、检验爱情，不如真诚一点，以是否真心实意爱护对方的心意去衡量爱情的纯粹。
“处女情结”对于我来说，我很介意，虽然说我是一个女生，但是对于“处女情结”这个话题我也是特别敏感的。据大数据分析，在中国，对一个女生是不是处女这个话题还是一个特别敏感的话题。近年来，离婚率以及再婚率明显增加，也证明了随着时代的发展，对于处女情结可能已经渐渐不再那么敏感，但是只是说明有这种趋势。《欢乐颂》中，小蚯蚓和技术男应勤之间的恋爱，可谓是实诚，简单和现实生活中的小情侣是比较类似的。但是，在小蚯蚓为了化解樊胜美和王柏川之间的矛盾，邀请22楼的所有人除了曲筱绡，但是后来她还是在场以借口介绍男朋友给大家认识的一个聚会。饭还没吃上呢，因为曲筱绡的闹剧，一句无心的玩笑话（“关关，你是我们22楼唯一的童女”），这时候应勤脸色马上就变了，把邱莹莹叫到了门口就提出了分手，之后曲筱绡为她出了一口气，樊胜美和安迪都找应勤进行了一些谈话，他们用自己不同的方式跟应勤分析了他喝小蚯蚓之间的关系，以及解释邱莹莹在第一段恋情中受到的伤害。一个严重处女情结的一个技术男是很难克服自己心里的那道障碍，即使他很想说服自己也无法克服内心的那道处女情结的坎。我也是这样的一个人，我很介意一个女生是不是处女，我觉得这不能说明这个人都什么年代还就是那么老思想，因为我认为每一个人都会有他的思想体系，然而一个人的思想体系是很难被改变的，即使是自己有时候也是很难克服的。让我们期待他们的后续故事吧。
邱莹莹被应勤嫌弃不是处女的情节已经被22楼其他四对的甜蜜走向压过了势头。
应勤因为邱莹莹不是处女而分手后，迅速和老家相亲姑娘成为男女朋友关系。
舆论炸锅，网友疾呼：大清已经亡了不知多少年了，怎么还有这种老古董思想！
应勤觉得没有处女膜的邱莹莹不自爱而且欺骗了他，这个幺蛾子出了以后，让社会中普遍的“处女情结”再次被摆上了台面。
处女情结不能直接评判其对和错，作为一种价值观，它的存在固然有其道理，选择这样的择偶标准无可厚非。但是你可以坚持自己的选择，但绝不可以“双标”，也绝不可以失去对人最基本的尊重。如果自己生活放荡不羁对自己没有底线，却对女朋友要求处女，那样的人不是君子，他们的需求是一个又一个的处女，他们才应被贴上“人生污点”的标签。
而最新一集中，邱莹莹面对应勤的主动示好，自言自语的一句感慨“你再好有什么用呢，再好也比不上人家那层膜”，让我们意识到或许比处女情结更可怕的是邱莹莹的自轻自贱、自感卑微的“贞操观”。邱莹莹被男朋友嫌弃“不是处女”，连她自己也认为没了那层膜，人生就有了污点。甚至分手后，还对自己的“污点”耿耿于怀，觉得自己千好万好不如一层膜。
其实反观邱莹莹在与白主管热恋时开放的态度，会发现她之所以呈现这样摇摆的“贞操观”，是因为缺少独立思考的能力。白主管说“搬过来一起住”，她听；应勤说“你没有了第一次，你不自爱”，她也听。而她从来没有独立思考过自己要不要确立一个独立的思想体系。
也没有想明白，其实一个人值不值得被爱，和一层膜没有任何的关系。用污名化的某一点来为一个鲜活的生命定性本来就是极其不负责任而且可笑的行为。
希望每个人都可以自尊，也对别人尊重。
