都说唐朝盛世,为何宋代经济不差却没有盛世?

如题所述

都说唐朝盛世,宋代经济不差却没有盛世是因为宋代只是钱多,而其他的方面对比唐朝还是比较薄弱的。真正的盛世是全方面的,而不单单的去指经济上的富裕。

盛世的体现从政治的统治、管理的清明、百姓的赋税、安居乐业、国家的疆土广域等多个方面的。且这种好的状况要在历史上需要有很长的时间去体现,而且还要看国家的内政和外交是否和谐。

宋朝当时的经济是很富有,甚至比唐朝盛世的时候还要有钱,但因为宋朝时疆土不统一,战争更是接连不断,有战争变会引起百姓的动荡,战争从宋朝最开始就一直打,而这战争断断续续的一直持续到了宋朝的灭亡,可见战争不断的朝代,你再有钱,有战争就是谈不上盛世的。

宋朝在历史上而言,它的经济、文化、教育是最昌盛的。而你在拥有华丽的外表和内涵,却没有一个自我保护的意识,也是不完善的,宋朝在军事方面是很薄弱的。外患相当的严重,其他的国家都可以去攻打宋朝,对宋朝任意的吞噬。而军事是一个国家最有利的证明和武器。

盛世的前提就是国泰民安,显然宋朝是没有的,富裕的钱财不能让外贼而退,只是会增加他们的野心,而宋朝又没有自我的防护措施和能力,导致长期的战争,民不聊生。而唐朝的各方面都是比较稳定突出的,无论从经济还是到军事,可以用内无忧,外无患去形容。强大的军事,在外人看来不敢轻举妄动。显然对比唐朝而言,宋朝是谈不上盛世的。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2019-12-24
宋朝的经济并不次于唐朝经济,没有像其他王朝一样有盛世的原因只有一个-军事。宋朝虽然出现了不少名传后世的名将,但他们的下场并没有多好,忠臣良将,虽有心报国,但不得其用。而恰巧,宋朝又是一个战乱不止的朝代,先是宋辽战争,之后宋夏战争、宋金战争,到了宋元战争中,宋方一早就注定没有胜算,最终忽必烈灭亡南宋。
第2个回答  2019-12-24
这是国力问题,唐朝的军事力量非常强,把北边的突厥和高句丽治得服服帖帖。而宋朝就不一样了,不仅连幽云十六州都收不回来,还让金国灭了北宋,让元朝灭了南宋,可见其军事实力真的比较弱。
第3个回答  2019-12-24
都说唐朝盛世,为何宋代经济不差却没有盛世:因为真正的盛世不仅仅是指统治宽松、吏治清明、轻徭薄赋、百姓安居乐业;更需要四海疆域统一、文化自信犹存。盛世也是指历史社会上发展中一些特定的阶段,在较长时间内保持繁荣昌盛的时期,更表明一个国家内政外交均有建树的状况。宋朝没有满足盛世的要求,并不符合盛世。一定程度上说宋朝的统治较为一般,若想媲美唐朝时期的盛世还是有一点距离。
第4个回答  2019-12-24
宋朝只是表面繁荣,占据东亚最富饶之地,贫瘠之地尽皆抛弃了。财政上没有负担。所以百姓安居乐业。所以称不上盛世。

相关了解……

你可能感兴趣的内容

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 非常风气网