如题所述
那个是tdp，是设计散热器的参考。实际的话即使同样型号，不同体质的cpu功耗也会有所区别，所以不知道你见过论坛里有人通过在bios里降低cpu核心电压来减少发热的帖子么？
就我的感觉，intel的cpu的实际功耗经常低于tdp，amd则略不厚道。
这样就造成了amd的cpu功率比intel高的感觉。
不管怎么说，目前intel作为有自己工厂的厂商，且技术上就有优势，产品的功耗是一向控制可以的，然而，这不代表intel的cpu以前功耗也低，早期的奔腾d双核就是有名的火炉，但自奔腾d之后，intel的u能耗比就一直稳压amd了。如今intel的cpu实际功耗比tdp低，感觉也很正常，这也对i5之类的cpu的睿频技术有利（睿频技术是在瞬间提升cpu频率，让cpu在高于tdp的功率下运行，然后降频回复到低于tdp的功耗，适当控制时间，可以保证平均功耗不超过tdp的情况下获得更高的性能，当然，貌似笔记本这点做的还不算好，散热一般笔记本i5睿频时那温度猛增额。然而，目前台式机的i5cpu，即使睿频了功耗也不超过tdp，意味着即使长时间处于睿频状态也是可以的）
就我的感觉，intel的cpu的实际功耗经常低于tdp，amd则略不厚道。
这样就造成了amd的cpu功率比intel高的感觉。
不管怎么说，目前intel作为有自己工厂的厂商，且技术上就有优势，产品的功耗是一向控制可以的，然而，这不代表intel的cpu以前功耗也低，早期的奔腾d双核就是有名的火炉，但自奔腾d之后，intel的u能耗比就一直稳压amd了。如今intel的cpu实际功耗比tdp低，感觉也很正常，这也对i5之类的cpu的睿频技术有利（睿频技术是在瞬间提升cpu频率，让cpu在高于tdp的功率下运行，然后降频回复到低于tdp的功耗，适当控制时间，可以保证平均功耗不超过tdp的情况下获得更高的性能，当然，貌似笔记本这点做的还不算好，散热一般笔记本i5睿频时那温度猛增额。然而，目前台式机的i5cpu，即使睿频了功耗也不超过tdp，意味着即使长时间处于睿频状态也是可以的）
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
