除了历史原因保留的君主制，有些国家实行总理制，但设置一个象征性总统的作国家元首，这样有什么好处呢？
别搞这些太常识的东西，希望有点学术性条理化逻辑感的答案出来啊
虚位元首，相对于实位元首而言。是指作为国家象征但缺少对国家管理权力的元首，包括大部分君主立宪制国家的国王或女王、实行议会共和制的总统以及部分英联邦国家的总督等。君主立宪制的包括英国、荷兰、比利时、丹麦、挪威、瑞典、西班牙、卢森堡、安道尔、列支敦士登、泰国、柬埔寨、日本、阿联酋等；议会共和制的包括德国、意大利、爱尔兰、奥地利、芬兰、希腊、印度、孟加拉国、马来西亚、新加坡、尼泊尔等；英联邦国家包括加拿大、澳大利亚、新西兰等。
设置虚位元首很多是因为历史的原因，因为革命不够彻底，导致革命派需要和当权派达成某种妥协，以英女王为例：英国君主完全是一个“虚位元首”。资产阶级完全控制国家政权后，却并未废除这顶虚幻的王冠，仍然保留其至高的法律地位，这是因为君主在英国政治生活中确有其无可替代的作用，资产阶级还需要这顶虚幻的王冠：
(一)英王是国家统一，民族团结的象征。由于英国资产阶级历来宣传英王是超阶级的、超党派的，不谋阶级私利、不持党派偏见的君主，使英国一般的臣民从传统上视英王是“中立的”，是“人民自由的保障，是国家统一、民族团结的象征”。
(二)联系英联邦各成员国的纽带。英联邦现在已经演变成一个多种族、拥有不同文化宗教背景、处于不同发展阶段的松散的独立国家联合体。随着大英帝国的没落，英国同其他成员国在政治、经济和防务上的联系日趋松驰、削弱，而感情、文化方面的历史联系，则越来越成为维系英联邦的凝聚力。英王通过指派总督代行其职权，英王室成员经常访问英联邦成员国以维系这种历史联系。
(三)英王是荣誉之源。英王常常通过册封贵族、授勋、奖励等表彰那些为英国政府作过贡献的人，这在统治阶级内部有特殊作用。有时首相组阁时碰到准备入阁的大臣既非上院议员、又非下院议员的情况时，可借助于英王的荣典权册封终身贵族，使阁员必须是议员的宪法惯例得以贯彻。有时，英王的特殊地位还能解决一些棘手的政治僵局。
设置虚位元首很多是因为历史的原因，因为革命不够彻底，导致革命派需要和当权派达成某种妥协，以英女王为例：英国君主完全是一个“虚位元首”。资产阶级完全控制国家政权后，却并未废除这顶虚幻的王冠，仍然保留其至高的法律地位，这是因为君主在英国政治生活中确有其无可替代的作用，资产阶级还需要这顶虚幻的王冠：
(一)英王是国家统一，民族团结的象征。由于英国资产阶级历来宣传英王是超阶级的、超党派的，不谋阶级私利、不持党派偏见的君主，使英国一般的臣民从传统上视英王是“中立的”，是“人民自由的保障，是国家统一、民族团结的象征”。
(二)联系英联邦各成员国的纽带。英联邦现在已经演变成一个多种族、拥有不同文化宗教背景、处于不同发展阶段的松散的独立国家联合体。随着大英帝国的没落，英国同其他成员国在政治、经济和防务上的联系日趋松驰、削弱，而感情、文化方面的历史联系，则越来越成为维系英联邦的凝聚力。英王通过指派总督代行其职权，英王室成员经常访问英联邦成员国以维系这种历史联系。
(三)英王是荣誉之源。英王常常通过册封贵族、授勋、奖励等表彰那些为英国政府作过贡献的人，这在统治阶级内部有特殊作用。有时首相组阁时碰到准备入阁的大臣既非上院议员、又非下院议员的情况时，可借助于英王的荣典权册封终身贵族，使阁员必须是议员的宪法惯例得以贯彻。有时，英王的特殊地位还能解决一些棘手的政治僵局。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 2009-05-08
虚位元首制度就是道家的无为而治思想的具体表现。好处是易于实施分权，抑制某个势力过于强大而侵犯他人利益，破坏社会稳定。
第2个回答 2009-05-07
内阁制的总统虽然没有实权，但任然是一个国家的代表啊，任然对于国家的形象、外交上有一定得作用。
第3个回答 2009-05-08
以英国女王为例，
1 作为国家元首，体现英国政治制度的历史延续性。
2 承担国家元首礼仪性的职责。
3 维持英联邦的团结。
4 在政治生活中行使三项重要的权力：磋商权、鼓励权和警告权。
拥有君主立宪制的国家的国家元首基本上都是这样，例如日本，丹麦。
1 作为国家元首，体现英国政治制度的历史延续性。
2 承担国家元首礼仪性的职责。
3 维持英联邦的团结。
4 在政治生活中行使三项重要的权力：磋商权、鼓励权和警告权。
拥有君主立宪制的国家的国家元首基本上都是这样，例如日本，丹麦。
第4个回答 2009-05-08
虚位国家元首是国家名义上的最高领导,他只是国家形象的象征,没有多大实权!他在国家中的具体作用则因国而议.象君主立宪制的英国,女皇是国家最高元首,一般国家大事首相都会征求她的意见,但只是作为参考,最终决定权还好在政府手中!
