如题所述
甲、乙、丙三人中有一个是凶案的疑犯,警察审讯三人时,甲说:“丙是真正的凶手。”
乙说:“我什么都不知道,不关我的事情。”
丙说:“我亲眼看见是乙在行凶。”
他们三人中只有一人说慌话,谁是凶手?
分析与解:
乙的话,和丙的话相互矛盾,所以乙丙两人之中必有一个说真话,一个说假话。已知只有一个人说慌话,所以第三个人(甲)必然说真话,即丙是真正的凶手。
答:丙是凶手
乙说:“我什么都不知道,不关我的事情。”
丙说:“我亲眼看见是乙在行凶。”
他们三人中只有一人说慌话,谁是凶手?
分析与解:
乙的话,和丙的话相互矛盾,所以乙丙两人之中必有一个说真话,一个说假话。已知只有一个人说慌话,所以第三个人(甲)必然说真话,即丙是真正的凶手。
答:丙是凶手
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考