如题所述
不知道有没有人关注到我们CPU天梯图的一个细节，其实我们的天梯图显示得不是很准确，很多地方为了美观所以没有显示真实的性能评分数值。
CPU天梯图
从上面这张图上，你能猜到i9-10980XE的性能大约和TR 3990X相差多少么？但从图上看的话，似乎只差一点点而已，毕竟大家的条条都是差不多长的，但其实是这样么？
看这里：
左上方红框的位置
这里的评分是依据一些常用测试软件的成绩，按照一定的算法生成的分数，简单点理解的话，当初我设计这个天梯图算法的时候，为了准确性更高，使用了当时的消费级旗舰CPU，英特尔酷睿i7-7700K，作为基准值，所以你可以看到，i7-7700K的成绩是完美的100分，而这里的AMD 锐龙 TR 3990X的成绩是844.1分，意味着性能是7700K的八倍还多。换句话说，就是当前一般消费者能用到的最高端处理器3990X的性能是5年前的7700K的8倍多，在这几年之间CPU的性能翻了8倍。
而刚才提到的i9-10980XE是多少分呢？
i9-10980XE的天梯图评分
回到文章最开始的问题上，虽然两颗CPU的条条长度差不多，但其实性能插了4倍，这就是我所说的天梯图的BUG。
当然这里的成绩是综合计算之后的评价，如果只看多核分数的话，TR 3990X的分数是13.36297分，意味着他的性能约为基准值的13倍多。基准值刚才说过了，大家都知道了。
多核性能
不仔细分析数据的话，我们还真的不知道这几年以来，CPU到底发生了什么翻天覆地的变化，狼叫兽期待英特尔的处理器快速提升性能表现，让竞争继续进行，这样我们就能用更低的价格享受更高性能的CPU了。
CPU天梯图
从上面这张图上，你能猜到i9-10980XE的性能大约和TR 3990X相差多少么？但从图上看的话，似乎只差一点点而已，毕竟大家的条条都是差不多长的，但其实是这样么？
看这里：
左上方红框的位置
这里的评分是依据一些常用测试软件的成绩，按照一定的算法生成的分数，简单点理解的话，当初我设计这个天梯图算法的时候，为了准确性更高，使用了当时的消费级旗舰CPU，英特尔酷睿i7-7700K，作为基准值，所以你可以看到，i7-7700K的成绩是完美的100分，而这里的AMD 锐龙 TR 3990X的成绩是844.1分，意味着性能是7700K的八倍还多。换句话说，就是当前一般消费者能用到的最高端处理器3990X的性能是5年前的7700K的8倍多，在这几年之间CPU的性能翻了8倍。
而刚才提到的i9-10980XE是多少分呢？
i9-10980XE的天梯图评分
回到文章最开始的问题上，虽然两颗CPU的条条长度差不多，但其实性能插了4倍，这就是我所说的天梯图的BUG。
当然这里的成绩是综合计算之后的评价，如果只看多核分数的话，TR 3990X的分数是13.36297分，意味着他的性能约为基准值的13倍多。基准值刚才说过了，大家都知道了。
多核性能
不仔细分析数据的话，我们还真的不知道这几年以来，CPU到底发生了什么翻天覆地的变化，狼叫兽期待英特尔的处理器快速提升性能表现，让竞争继续进行，这样我们就能用更低的价格享受更高性能的CPU了。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
