再补充一次,元朝,清朝除外!!!
汗,排除了清朝,最优秀的皇帝还真不好说。
本人认为,如果是不算上东西、南北朝代之分,应该是唐朝皇帝最优秀,因为有开国皇帝李渊,太宗皇帝李世民,高宗皇帝李治,则天大圣皇帝武曌5,玄宗皇帝李隆基五大皇帝领先优秀行列,当然,安史之乱后,唐朝皇帝就变的很平庸了,甚至还有昏庸的。最差的应该是明朝,虽然明朝出过朱元璋、朱棣这样大有作为的君主,但是终究昏君太多,脱了后腿,其实总体说明朝要不隋、秦、元三个短命王朝好的多,但是隋秦两朝时间太短,所以昏君不多,而元朝又被你排除了,所以综上所述,明朝荣登榜首!还有人问为什么不选宋朝,原因是因为宋朝期间,虽然军事没搞好但是经济不错,只少科学技术水平快速发展,所以吗……明朝倭寇打得那么好,人民生活一天比一天差,有什么用!
如果算上东西南北各小朝代之分,那么最优秀的头衔要让给西汉了,因为西汉皇帝并不如唐朝多,但是比起唐朝那些平庸的皇帝,西汉的皇帝总体都有大的作为,诸如让蔡伦改进造纸术,更可贵的是军事上保持了绝对强势,正所谓:“犯强汉者,虽远必诛”!不过最差的话那就是东汉了,我不知道你是最混账还是最窝囊的意思,如果是最混账,那就还是明朝,因为东汉皇帝虽然窝囊但是年纪小,国家江河日下他基本不负责任。但是最窝囊绝对是东汉,顺便透露一点,历史上第一个被毒死了的皇帝就是东汉的皇帝,更可悲的是2000年后权臣毒死皇帝的故事还被写进了初中历史教科书供学生课余时间娱乐消遣……
本人认为,如果是不算上东西、南北朝代之分,应该是唐朝皇帝最优秀,因为有开国皇帝李渊,太宗皇帝李世民,高宗皇帝李治,则天大圣皇帝武曌5,玄宗皇帝李隆基五大皇帝领先优秀行列,当然,安史之乱后,唐朝皇帝就变的很平庸了,甚至还有昏庸的。最差的应该是明朝,虽然明朝出过朱元璋、朱棣这样大有作为的君主,但是终究昏君太多,脱了后腿,其实总体说明朝要不隋、秦、元三个短命王朝好的多,但是隋秦两朝时间太短,所以昏君不多,而元朝又被你排除了,所以综上所述,明朝荣登榜首!还有人问为什么不选宋朝,原因是因为宋朝期间,虽然军事没搞好但是经济不错,只少科学技术水平快速发展,所以吗……明朝倭寇打得那么好,人民生活一天比一天差,有什么用!
如果算上东西南北各小朝代之分,那么最优秀的头衔要让给西汉了,因为西汉皇帝并不如唐朝多,但是比起唐朝那些平庸的皇帝,西汉的皇帝总体都有大的作为,诸如让蔡伦改进造纸术,更可贵的是军事上保持了绝对强势,正所谓:“犯强汉者,虽远必诛”!不过最差的话那就是东汉了,我不知道你是最混账还是最窝囊的意思,如果是最混账,那就还是明朝,因为东汉皇帝虽然窝囊但是年纪小,国家江河日下他基本不负责任。但是最窝囊绝对是东汉,顺便透露一点,历史上第一个被毒死了的皇帝就是东汉的皇帝,更可悲的是2000年后权臣毒死皇帝的故事还被写进了初中历史教科书供学生课余时间娱乐消遣……
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考