如题所述
这两个人我都很喜欢，他们都很酷。
但要说谁功劳更大我选成吉思汗，这很明显。
怎么说呢，秦始皇有前人做的铺垫，当时秦国的势力还是很强大的，而且秦始皇统一中国后当时中国的疆域还不到现在中国的一半那么大。
而成吉思汗就不同了，当时只是一个小部落而已，而且在他小时候他父亲死后他的部落也背叛了他，一家人过着艰苦的生活。
一楼你说成吉思汗属莽夫一个，那只能说明你没有真正了解这个人以及他的历史。
是成吉思汗缔造了蒙古族，是他创造了文字，建立了法律，是最早实行政治民主的帝王。为50多个民族建立了切实可行的典章。成吉思汗赋予了妇女和男人同等的地位。因此前年以来，蒙古社会无论发生什么变化，蒙古家庭仍温情和睦，尤其以蒙古族妇女的善良，贤惠，勤劳而著称。在军事上，他将人类的军事天赋穷尽到极点。蒙古人几乎将整个亚洲联合起来，开辟了欧亚的洲际通道。从蒙古人的传播文化这点说，差不多和罗马人传播文化一样有利。对世界有着巨大贡献。世界秩序因他而改变。今天，世界上最大的国家俄罗斯的形成有明显的当年的蒙古帝国的因素，俄罗斯皇储至今还保留着蒙古的文化。整个丝绸之路唯一一次被一个国家控制，这使得东西方的商贸往来比其他战乱时期要容易得多。在中国，元朝的建立使得长期处于分裂状态的中国获得了统一，也为现代中国的版图奠定了基础。可以说没有成吉思汗，没有蒙古人就没有今天中国这么大的版图。元朝的驿站制度，形成了当今邮政的原型。等等
现在世界上的发达都在研究成吉思汗和他的子孙，已经成为一种世界性学科，称之为：“蒙古学”（华盛顿邮）将“千年风云人物”这一桂冠也授予了他。对他评价是：最完美地将人性的文明鱼野蛮两个极端集于一身
这可不是一个莽夫所能做得到的。
但要说谁功劳更大我选成吉思汗，这很明显。
怎么说呢，秦始皇有前人做的铺垫，当时秦国的势力还是很强大的，而且秦始皇统一中国后当时中国的疆域还不到现在中国的一半那么大。
而成吉思汗就不同了，当时只是一个小部落而已，而且在他小时候他父亲死后他的部落也背叛了他，一家人过着艰苦的生活。
一楼你说成吉思汗属莽夫一个，那只能说明你没有真正了解这个人以及他的历史。
是成吉思汗缔造了蒙古族，是他创造了文字，建立了法律，是最早实行政治民主的帝王。为50多个民族建立了切实可行的典章。成吉思汗赋予了妇女和男人同等的地位。因此前年以来，蒙古社会无论发生什么变化，蒙古家庭仍温情和睦，尤其以蒙古族妇女的善良，贤惠，勤劳而著称。在军事上，他将人类的军事天赋穷尽到极点。蒙古人几乎将整个亚洲联合起来，开辟了欧亚的洲际通道。从蒙古人的传播文化这点说，差不多和罗马人传播文化一样有利。对世界有着巨大贡献。世界秩序因他而改变。今天，世界上最大的国家俄罗斯的形成有明显的当年的蒙古帝国的因素，俄罗斯皇储至今还保留着蒙古的文化。整个丝绸之路唯一一次被一个国家控制，这使得东西方的商贸往来比其他战乱时期要容易得多。在中国，元朝的建立使得长期处于分裂状态的中国获得了统一，也为现代中国的版图奠定了基础。可以说没有成吉思汗，没有蒙古人就没有今天中国这么大的版图。元朝的驿站制度，形成了当今邮政的原型。等等
现在世界上的发达都在研究成吉思汗和他的子孙，已经成为一种世界性学科，称之为：“蒙古学”（华盛顿邮）将“千年风云人物”这一桂冠也授予了他。对他评价是：最完美地将人性的文明鱼野蛮两个极端集于一身
这可不是一个莽夫所能做得到的。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 2019-09-23
秦始皇。成吉思汗只会屠杀，版图大而已，对后世一点贡献都没有。秦始皇统一中国,为后世2000多年奠定了基础，统一货币文字度量衡，开创郡县制，这些都是对后世影响大了去。欧洲就是没有秦始皇才一直分裂。我们中国分裂好几次，但是每个皇帝都有一个目标统一。成吉思汗死后国家分裂成3个，忽必烈继承中国这一片地。忽必烈不也以秦始皇为目标统一建立元朝
第2个回答 2020-07-21
各有特点 能力肯定成吉思汗 不能因为有个内地几个国家统一就是真的统一 他只是封建的一个起点 而且秦主要以前也是华夏流传出来一批人 主要他是前辈父辈好几代人努力才后来强大 当时齐国更强 等于说功劳不是一个人 不是他创新的 再父辈基础开拓的 说白了就是个侵略 把中间四五个小国家打了 还是里应外合的 他不可能想着给如今中国做贡献 对吧 他根本不知道现在怎么样 现在依靠的是最伟大的毛主席 当然两码事 只是说青出于蓝而胜于蓝 不可能无可替代 独一无二可以 所以嬴政含金量低 且困难都是前辈铺垫 从被荆轲刺杀就看出胆小 后来治理也情商不够 无非正好有些对汉族影响 而成吉思汗可是自己当时统领了几乎亚洲欧洲啊 什么概念 真的是前无古人后无来者 当然未来可期 人总要离开地球 那个人也伟大 而且成吉思汗自己开创后人也没超越 治理也很好 而嬴注定短命王朝 后来唐汉晋宋也证明没有他 如果换个年代 别人做的更好 而且他出生河北 总之不是一个人能力 既生瑜何生亮 一定有个匹敌的对手
第3个回答 2019-10-09
秦始皇功劳更大，成吉思汗只会打仗，死了就没用了。
第4个回答 2020-05-07
秦始皇的统一思想是对后世有巨大贡献的，某一种程度说如果没有他，那今天的中国或许就像欧洲国家一样，不过一个州那么大就是一个国家，四分五裂。成吉思汗，就像毛主席说的那样，只识弯弓射大雕，他是世界独一无二几乎无人能望其项背的军师家，但说对后世贡献，留下的基本只有一片血腥狼藉。
