如题所述
现在是社会主义制度的国家:
中华人民共和国
朝鲜民主主义人民共和国
古巴共和国
越南社会主义共和国
老挝人民民主共和国
曾实行社会主义制度的国家
捷克斯洛伐克 至1989年
匈牙利 至1989年
罗马尼亚 至1989年
保加利亚 至1989年
波兰 至1989年
民主德国 至1990年
阿尔巴尼亚 至1991年
苏联 至1991年
蒙古人民共和国 至1991年
南斯拉夫社会主义联邦共和国 至1991年
国名带社会主义但一般不认为其属于社会主义国家的国家
大阿拉伯利比亚人民社会主义民众国
斯里兰卡民主社会主义共和国
社会主义国家和资本主义国家
按照社会制度划分，可以把国家划分为社会主义国家和资本主义国家。所谓社会主义国家是指以公有制为主体的国家。所谓资本主义国家是指以私有制为主体的国家。比如我国和美国都有农场，我国主要在东北和新疆，所有制形式是公有制，而美国是私有制。
资本主义国家在20世纪20年代末期经历了一次世界性的经济危机，人们对私有制是否合理产生了怀疑，那以后的社会主义国家比较多，以前苏联为主的东欧许多国家都是社会主义国家。现在不少人又多公有制产生了不少怀疑，在20世纪90年代初期，许多的社会主义国家都转变成了资本主义国家。
现在在世界还自称是社会主义国家的已经不多了，这些国家还自称为社会主义国家：中国、越南、朝鲜、古巴、柬埔寨等。
关于社会主义发展阶段划分的标准
对社会主义发展阶段的认识，首先涉及的是划分阶段的标准问题。社会主义国家在实践的过程中，提出了不同的划分社会主义阶段的标准，徐恕认为苏联、南斯拉夫和朝鲜在社会主义发展阶段的划分标准问题上所主张的观点最有特点和代表性，苏联的观点可以统称为“客体标准论”，在苏联国内的各种争论中，“在客体标准论”的框架下，“体系标准论”的声势最大，它主张衡量社会主义的发达程度，不仅要用经济指标，而且要用社会政治和文化发展指标，所以经济、社会政治生活和精神文化生活是衡量社会主义成熟程度的三个最重要领域。苏联提出的社会主义社会阶段划分的标准为大多数社会主义国家所认可和采用。南斯拉夫对社会主义社会的划分标准可称为“主体标准论”，其中的主体是指劳动者自身。其理论依据包括马克思的“劳动解放论”和“自由人联合体”论，马克思、恩格斯和列宁的“国家消亡论”，以及马克思、列宁的“直接民主论”。南斯拉夫将社会主义的本质定义为劳动者的自治，由此将建设社会主义的历程分为两大时期：国家社会主义或行政社会主义时期和自治社会主义时期；依据自治的进展情况，将自治社会主义进一步分为三个阶段：工人自治阶段，社会自治阶段，联合劳动自治阶段。朝鲜在社会主义发展阶段划分标准上持“混合标准论”，认为阶段划分的根本标准在于“主体”即“人”的状况，必须以人为尺度，同时，还必须以本国的实践为依据，立足于本国国情。[13]长期以来，中国对社会主义阶段的划分基本上是按照苏联的标准模式划分的；只是在改革开放之后，中国对社会主义阶段的划分越来越倾向于生产力标准，正像邓小平所说：“第一，不要离开现实和超越阶段采取一些‘左’的办法，这样是搞不成社会主义的。我们过去是吃‘左’的亏。第二，不管你搞什么，一定要有利于发展生产力。”[14]正是从马克思主义社会发展阶段的理论出发，结合中国现阶段生产力发展水平低的基本国情，确定了中国处于社会主义社会初级阶段。
中华人民共和国
朝鲜民主主义人民共和国
古巴共和国
越南社会主义共和国
老挝人民民主共和国
曾实行社会主义制度的国家
捷克斯洛伐克 至1989年
匈牙利 至1989年
罗马尼亚 至1989年
保加利亚 至1989年
波兰 至1989年
民主德国 至1990年
阿尔巴尼亚 至1991年
苏联 至1991年
蒙古人民共和国 至1991年
南斯拉夫社会主义联邦共和国 至1991年
国名带社会主义但一般不认为其属于社会主义国家的国家
大阿拉伯利比亚人民社会主义民众国
斯里兰卡民主社会主义共和国
社会主义国家和资本主义国家
按照社会制度划分，可以把国家划分为社会主义国家和资本主义国家。所谓社会主义国家是指以公有制为主体的国家。所谓资本主义国家是指以私有制为主体的国家。比如我国和美国都有农场，我国主要在东北和新疆，所有制形式是公有制，而美国是私有制。
资本主义国家在20世纪20年代末期经历了一次世界性的经济危机，人们对私有制是否合理产生了怀疑，那以后的社会主义国家比较多，以前苏联为主的东欧许多国家都是社会主义国家。现在不少人又多公有制产生了不少怀疑，在20世纪90年代初期，许多的社会主义国家都转变成了资本主义国家。
现在在世界还自称是社会主义国家的已经不多了，这些国家还自称为社会主义国家：中国、越南、朝鲜、古巴、柬埔寨等。
关于社会主义发展阶段划分的标准
对社会主义发展阶段的认识，首先涉及的是划分阶段的标准问题。社会主义国家在实践的过程中，提出了不同的划分社会主义阶段的标准，徐恕认为苏联、南斯拉夫和朝鲜在社会主义发展阶段的划分标准问题上所主张的观点最有特点和代表性，苏联的观点可以统称为“客体标准论”，在苏联国内的各种争论中，“在客体标准论”的框架下，“体系标准论”的声势最大，它主张衡量社会主义的发达程度，不仅要用经济指标，而且要用社会政治和文化发展指标，所以经济、社会政治生活和精神文化生活是衡量社会主义成熟程度的三个最重要领域。苏联提出的社会主义社会阶段划分的标准为大多数社会主义国家所认可和采用。南斯拉夫对社会主义社会的划分标准可称为“主体标准论”，其中的主体是指劳动者自身。其理论依据包括马克思的“劳动解放论”和“自由人联合体”论，马克思、恩格斯和列宁的“国家消亡论”，以及马克思、列宁的“直接民主论”。南斯拉夫将社会主义的本质定义为劳动者的自治，由此将建设社会主义的历程分为两大时期：国家社会主义或行政社会主义时期和自治社会主义时期；依据自治的进展情况，将自治社会主义进一步分为三个阶段：工人自治阶段，社会自治阶段，联合劳动自治阶段。朝鲜在社会主义发展阶段划分标准上持“混合标准论”，认为阶段划分的根本标准在于“主体”即“人”的状况，必须以人为尺度，同时，还必须以本国的实践为依据，立足于本国国情。[13]长期以来，中国对社会主义阶段的划分基本上是按照苏联的标准模式划分的；只是在改革开放之后，中国对社会主义阶段的划分越来越倾向于生产力标准，正像邓小平所说：“第一，不要离开现实和超越阶段采取一些‘左’的办法，这样是搞不成社会主义的。我们过去是吃‘左’的亏。第二，不管你搞什么，一定要有利于发展生产力。”[14]正是从马克思主义社会发展阶段的理论出发，结合中国现阶段生产力发展水平低的基本国情，确定了中国处于社会主义社会初级阶段。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
