如题所述
宋朝与清朝并不存在“软”的问题，宋朝是因为没必要太强硬，而清朝是认为自己强硬。
唐朝开始，古代中国的经济已经进入了突飞猛进区。
宋朝开始，商品经济发展已经使宋朝位于世界的顶端，而清朝时期，中国的经济虽然在闭关锁国的状态下存在封闭问题，而一些史料也中有抹黑成分，但不可否认康乾盛世的佳绩。
所以，宋朝与清朝在经济上都是相对发达的，而之所以称其为“软”，只是因为二者都受到了不同程度的入侵。
赵匡胤：钱能解决的事，还是少折腾百姓
宋朝的开国皇帝赵匡胤是武将出身，对于军事力量的重要性固然有所认知，但受到忽略的是赵匡胤认识更清楚的是战争带来的伤亡。
赵匡胤篡位得来的皇帝称号在历史上从未被责怪，其中最重要的原因就是赵匡胤是位仁君。在他的身上不仅流传了千古佳话“杯酒释兵权”，在他执政期间更是爱国爱民，民心所向。
赵匡胤时期开始，宋朝重文轻武的现象便得以体现。一方面是因为赵匡胤的仁义本性，另一方面是因为赵匡胤“惜民力”。
从史料记载中分析，赵匡胤能结束五代十国的乱象，有足够的实力作为资本，不论是个人还是宋朝的经济基础。但是从赵匡胤开始，宋朝几乎很少主动对外征讨，最重要的就是因为赵匡胤不想“折腾”百姓。
宋朝开国初期，摆在赵匡胤面前的并非歌舞升平而是满目疮痍。此时赵匡胤最重要的做法就是推行“休养生息”的政策。
大力恢复生产，发展经济，使百姓安居成为赵匡胤肩上的重担。宋朝士兵的保有量远非唐朝可比，对外的征伐却很少出力，往往能花钱解决的事就不折腾百姓。这虽然使百姓安居，却也为宋朝留下了“软”的形象。但从侧面分析，宋朝的软只是因为宋朝太有钱，没必要太强硬。
清朝：我实在是太强了
提到清朝，往往会有一部分人首先想到近代受侵略的历史。历史的车轮滚滚向前，这已经成为历史，也是不可避免的已经发生的事实。虽然说清朝在近代为中国留下了屈辱与血泪，但不可否认的是在闭关锁国的状态下的清朝确实太强大了。
中国地大物博，幅员辽阔，以天朝上国自居是有一定道理的。
在经济的发展上，清朝很好的继承了明朝的传统，但清朝的经济显然发展到了新的高度，甚至有学者曾说过，如果中国的大门没有被强行打开，清朝的商品经济也许会发展成另一种样子。
在政治发展上，虽然清朝忘记了倾听世界的声音，忘记了放眼看看世界格局的发展。但是，清朝对于国家的重视显然高于明朝。在明朝，多年不上朝的皇帝有之，骄傲自负领兵打仗被俘的有之，一心一意当木匠而不问政事的也有之。但是清朝呢？清朝可以说各个明君。而在文化发展上，清朝对于文化的发展确实也有其特有的心得。虽然存在文化压制的现象，但四库全书也是诞生于清朝。
