如题所述
张玉环杀人案是被冤枉的，他当时之所以会招供是因为家人遭受到了威胁和严刑逼供。
27年，人生有几个27年，张玉环在26年正值青年的时候，被冤枉入狱。27年过去了，如今他已经是53岁的暮年人，可以说张玉环最好的人生时光都是在监狱里度过的。27年后他终于等来了无罪释放，然而，他人生的轨迹再也无法重来。从当初的大小伙子，到如今儿子都已经有了孩子，张玉环的人生究竟谁能来补偿。时间不能倒流，即便现在补偿张玉环几百万又能怎样？他终究再也回不到26岁的时候，再也无法叫已去世的父亲一句爸爸。
张玉环被冤入狱，不仅自己的人生被影响了，他的孩子也因为他的入狱而放弃了很多人生选择，有些梦想这辈子都不能实现了，而且他的孩子在成长的过程当中承受了常人难以承受的压力。这一些光是钱能够弥补的吗？显然不是！张玉环无疑是幸运的，前妻不抛弃不放弃的为他申诉，他终于等到了江西省高级人民法院的公正判决，无罪释放。虽然这一天他等了半辈子，但终究他等到了。重获了自由的张玉环，看见已经驼背的老母亲哽咽了。他入狱的时候，母亲不过才四十多岁，而他无罪释放，他的老母亲已经七十多岁的高龄。深弯的腰，几乎让张玉环没有认出来，老母亲的现状让张玉环下定了决心。如今，张玉环已经重获自由，他最大的愿望就是可以去墓前看看去世的父亲，好好照顾已经年迈的母亲。
张玉环的悲剧不是个例，还有很多和张玉环一样，坐了半辈子牢最终无罪释放的。若是司法可以严谨再严谨，这些悲剧或许可以避免。
张玉环被无罪释放，他已经被拘押了26年。当年那起残忍的杀童案至今没有被破，而张玉环的释放也并不代表着他不是凶手，只能说是证据不足，同时由于当初对他的刑讯过程有违法行为。
1993年发生那起儿童被杀案，受害者是两名只有4岁和6岁的儿童，这是一起典型的仇杀案件。凶手与儿童的父母有着极深的矛盾，才会下如此狠手，那么很确定的是凶手应该就是同村居民。警方进行立案、排查后，对最大的嫌疑人张玉环进行了羁押并批捕。
张玉环作为嫌疑人有着说不清楚的几个一点：1、装儿童尸体的麻袋与他家的一致；2、捆绑麻袋的麻绳也在他家能找打；3、张玉环受到警方询问时，言语非常的紧张；4、张玉环的手背上有被抓的伤痕。
根据以上几天的疑点，警方单方面的确认了张玉环就是凶手，在对他的审讯过程中，实施了一些非常的手段。据张玉环被释放后交代，有多达8名警察对他进行了违法的刑讯逼供，使用了非常规的手段，比如用狼狗恐吓、不准睡觉、暴力殴打等等。一般人并不具备足够强大的抗击打能力和足够强大的内心，在精神崩溃的情况下，张玉环只能做出认罪的供状。
我过的司法体系其实非常的完备，但也无法杜绝有些基层刑警为了尽快破案，对他们认定的犯罪嫌疑人实施一些越过法律底线的手段。命案对于任何一个地方公安局来说都是极大的压力，无论是舆论的还是民间的压力都给办案警方带来了重重的心理负担，在手段的使用上超出了权限范围。
张玉环的冤案被拖了26年，真凶逃脱法律的严惩也长达26年，这里面当地警方有很大的责任。正因为办案民警从一开始就将张玉环定性为真凶，再没有找到确凿证据的同时，只能向犯罪嫌疑人张玉环本人开刀，软硬兼施的逼迫张玉环主动认罪，那么就能省去证据不足的法律缺失环节。
一旦犯罪嫌疑人主动认罪，并交代了行凶动机和过程，那些无法成立的证据就能合理的安在张玉环的身上，在法庭作为最终的证据存在。这也是这起冤案的根源所在——警方使用非法手段逼张玉环认罪。
根据此案，让我联想到了美国历史上的超级大案——辛普森杀妻案。被称为世纪大审判的此案，最后以辛普森无罪释放而宣告终结。全世界人民都清楚凶手到底是谁，最后却眼睁睁的看着凶手逃脱法律的制裁。该案最大的疑点不是真凶是谁，而是警方办案的流程和证据的提取是否符合法律程序，警方在办案过程是否遵循了法律精神，证据的保留以及验证是否科学严谨。
真凶逃过了法律的惩罚，这不是凶手的问题，而是警方的问题。我并没有用辛普森案来影射张玉环就是杀人凶手，既然他被无罪释放，就说明他真正的是被冤枉的。那么此案给我们带来的警示是什么呢？
所有关乎社会公平、法律尊严的事情，都需要经办人秉着一颗公平、正义的心来办理，才能真正的做到不冤枉一个好人，不放过一个坏人。正因为当初办案刑警的非法操作，不但导致了张玉环蒙冤26年，被羁押了26年，而且还放过真正的元凶。
