建立君主立宪制的英国,为何会采取这一个制度呢?

如题所述

17世纪中期依靠作为岛国的先天优势,英国紧随西班牙、葡萄牙、荷兰成为欧洲的海洋强国,大批英国人因吃到航海贸易的红利一跃成为富裕的新贵族。

而出于进一步贸易扩张的需要,新贵族们开始希望议会在处理国家大事中扮演更重要的角色即约束王权,而这遭到了时任国王查理一世反感。

查理一世承接了前任詹姆士一世“君权神授”的思想,大肆宣扬“国王理应拥有无限的权力”,为此他不惜下令关闭了议会,将新贵族干涉国家大事的合法机关堵死。

但议会的新贵族们并未就此屈服,1640年查理一世为了给军队筹集军费,重开议会跟新贵族要钱,新贵族们抓住机会进行了反击。

他们拿着一封叫《大抗议书》的文件找到查理一世,要钱不是问题,但你要签了这个,承诺限制王权,取消国王的专卖权,议会可以监督国王和大臣的活动。

对于新贵族们赤赤裸裸的抢权,查理一世组建了“王军”进攻议会,议会则以克伦威尔为首领组建“议会军”抵抗,并成功将查理一世推上了断头台。

此后英国进入共和国时期,但是英国的“混乱”并未结束,原本因反抗查理一世而铁板一块的议会分成了倒皇派和保皇派,由传统贵族转型而来的新贵族组成保皇派,认为他们反抗的是查理一世的“暴政”,而非整个王权,因而应该继续立新国王。

而完全是白手起家的新贵族则组成倒皇派强势的认为议会应该就此取缔国王,立新国王等同于给英国加个寄生虫。

因而由于这“该不该有国王”的问题倒皇派和保皇派打的不可开交,期间克伦威尔一度趁机用武力建立了军政府,军政府以议会的名义肆意压榨百姓。

而也正因这军政府的出现,英国老百姓意识到议会独大并非完美制度,因而保皇派开始取得对倒皇派的优势,并于1660年推举出了新国王查理二世。

但让保皇派尴尬的是,当查理二世上位后第一时间就是清算议会,将那些参与干掉查理一世的议员统统抓捕问刑,这样的清算工作一直到了1685年詹姆士二世继位还在持续。

1688年,由于实在受不了詹姆士二世不但要“集权”,还要让天主教进入英国传播,取缔新教在英国的主导地位。议会再次发动“光荣革命”,罢免詹姆士二世,让詹姆斯二世的女婿、荷兰执政奥兰治亲王威廉来英国,保护英国的宗教、自由和财产。

再后来议会的保皇派和倒皇派,出于不再重演查理二世清算的悲剧,决定通过《权利法案》各让一步的妥协,根据法案内容国王和议会都保留,荣誉归国王,权力给议会。

最后随着时间的推移,形成我们今天所熟知的“君主立宪制”,封建专制到民主不再是必须血流成河,可以是国王用权力换取荣华富贵,对此英国作家达尔有过这样的感叹“民主依赖妥协”。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考

相关了解……

你可能感兴趣的内容

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 非常风气网