如题所述
奴婢宁愿放弃肥沃辽阔的荒地，也不愿耕种，只得默默地去富人家里忍受剥削。 也许他们不够勤奋，也许他们不够聪明，这也是部分原因。 直接因素也可能受到环境条件、生存习惯、社会影响等方面的限制。 所以它不会在瞬间兴奋的情况下发生。
1.事实上，古代的制度与当今世界许多地方的制度并没有太大的不同。 现在的很多系统都是以古代为基础的，最多只做了一些修改。 这些修改弥补了以往系统的一些矛盾和不足，但总体上已经发生了变化。 是的，但质量上并没有太多变化。 不要以为古人生活在水深火热之中。 事实上，它并没有我们想象的那么糟糕。 真是像我们现在说的那样，古人根本活不下去。 往下走，所谓的剥削其实就是交税交房租。 这种情况已经很久了，从来没有改变过。 过去说的有点难，现在怎么体现？
2.古代土地制度与现在略有不同。 古代的肥沃土地原本属于朝廷所有，朝廷将土地分给有权有势的人，也就是地主阶级。 地主阶级将土地出租给农民，甚至有时还被政府直接出租给老百姓，老百姓每年都需要支付一定的伙食费。 和23年前一样。 唯一不同的是，古代生产力不高，人口其实比较少。 因此，土地的数量不多，但说没有种植是不够的。
3.一旦老百姓没有土地可以种植，就证明一个时代的结束。 在一个稳定的时代，基本上会有土地可以种植，但只是一小部分。 一般来说，只要地理位置适合种植农作物，就会被没收。 在那个时代，那些没有开垦的土地，以当时的生产力基本上是无法耕种的，所以没有人会开垦，而且在那个时候，也没有很多人想象的那么随便开垦，开垦是 实际上，那些需要政府同意的人，一经发现就会受到处罚和没收。
过去，土地是权贵的，普通人只能租用。 在历史上，土地属于普通人的说法从来都不是真的。 它从未发生过。 即使你开垦土地，它也不是你的。 一是古代环境与现在不同。 荒地一般环境较差，不适合种植农作物。 即使你这样做了，由于环境原因，也很难种植出好的食物。 荒地一般都是野生动物。 由于各种昆虫的存在，即使继续种植也很难获得丰收。 如果土地不肥沃，就无法种植粮食。 这相当于忙碌的工作。 一切。
