各种组织的关系制度中除了民主集中制以外还有哪些不错的制度？
各国（地区）的基本政治制度有如下几种，由于意识形态的不同，所以到底是错还是不错还是准在分析的。
需要注意的是民主集中制也就是是一种根本的政治制度，是不能由组织来描述组织的。只能描述打的政治实体，如国家，地区。
常见的政治制度:
1、民主集中制：中国（中华人民共和国）朝鲜类似但不完全一样。：。中国称人民代表大会制，代议，议行合一的单一制政治体制。该种经济制度可以说是中国独创的，也可以说是有中国特色的政治制度，与共产主义，资本主义都有不同。
2、代议民主制：代议民主制又称间接民主制，是指立法机关的成员是由公民以选举形式选出，并代表其在议会中行使权力（代议），与之相反的是直接民主制。除了在选举中外，选民和被选者并无约束关系，即被选者在议会中的行为并无义务遵从选民的意愿（会否影响他下次当选是另一回事）。
如香港的政治制度
3、自由民主制（Liberal democracy）是一种政府形式。它采取了代议民主制，由人民选出的民意代表行使决策权力，其权力则受到法治的监督和限制，通常还会采纳保障个人及少数派权利和自由的宪法，同时也限制了多数派及其选出的领导人的权力。
自由民主制所保障的权利和自由是相当多样化的，但通常都会包含以下的成分：要求合法程序的权利、隐私权、私人财产权、法律之前人人平等的权利、言论自由、集会自由、和宗教自由。在自由民主制中这些权利（也被称为“自由权利”）可能是直接经由宪法赋予，或是透过一般法规和判例法赋予。
自由民主制通常也有着宽容和多元的特色；多元的社会和政治观点—即使是极端或偏激的观点亦然，在遵守民主规范的情况下都会被允许存在。自由民主制定期举行选举，不同政治观点的团体都有机会借此角逐政治权力。
“自由”和“自由民主制”的用词并不一定象征这样的政府必须遵从政治意识形态上的自由主义。它只不过是象征了在启蒙时代由拥护自由的哲学家们所创立的现代自由民主制框架。他们强调个人有权免受国家专制权力的侵犯。自由民主制可能采取的形式包括了共和立宪制或君主立宪制。
相关国家或地区：
总统制的自由民主制：美国，韩国，台湾（实际类似总统制）
议会民主制，也称议会制或内阁制，是民主政治制度的一种，特点是其政府首脑（台湾宪政学者与文献称之为“行政首长”，以有别于国会领导人）的权力来自议会(即国会)的支持，而这种支持通过两种途径落实：第一是国会改选后的多数议席支持，第二是行政首长赢得国会的信任投票。因此，所属政党未能赢得国会大选的政府首长连同其内阁必须提出辞职，而未能通过国会信任投票的政府首长，连同其内阁也必须辞职。由国会重新在席位居多数的党派中协商选举产生新的首脑与内阁。议会制下政府首脑（总理）的权力普遍较大。
相关国家：日本，英国。
需要注意的是民主集中制也就是是一种根本的政治制度，是不能由组织来描述组织的。只能描述打的政治实体，如国家，地区。
常见的政治制度:
1、民主集中制：中国（中华人民共和国）朝鲜类似但不完全一样。：。中国称人民代表大会制，代议，议行合一的单一制政治体制。该种经济制度可以说是中国独创的，也可以说是有中国特色的政治制度，与共产主义，资本主义都有不同。
2、代议民主制：代议民主制又称间接民主制，是指立法机关的成员是由公民以选举形式选出，并代表其在议会中行使权力（代议），与之相反的是直接民主制。除了在选举中外，选民和被选者并无约束关系，即被选者在议会中的行为并无义务遵从选民的意愿（会否影响他下次当选是另一回事）。
如香港的政治制度
3、自由民主制（Liberal democracy）是一种政府形式。它采取了代议民主制，由人民选出的民意代表行使决策权力，其权力则受到法治的监督和限制，通常还会采纳保障个人及少数派权利和自由的宪法，同时也限制了多数派及其选出的领导人的权力。
自由民主制所保障的权利和自由是相当多样化的，但通常都会包含以下的成分：要求合法程序的权利、隐私权、私人财产权、法律之前人人平等的权利、言论自由、集会自由、和宗教自由。在自由民主制中这些权利（也被称为“自由权利”）可能是直接经由宪法赋予，或是透过一般法规和判例法赋予。
自由民主制通常也有着宽容和多元的特色；多元的社会和政治观点—即使是极端或偏激的观点亦然，在遵守民主规范的情况下都会被允许存在。自由民主制定期举行选举，不同政治观点的团体都有机会借此角逐政治权力。
“自由”和“自由民主制”的用词并不一定象征这样的政府必须遵从政治意识形态上的自由主义。它只不过是象征了在启蒙时代由拥护自由的哲学家们所创立的现代自由民主制框架。他们强调个人有权免受国家专制权力的侵犯。自由民主制可能采取的形式包括了共和立宪制或君主立宪制。
相关国家或地区：
总统制的自由民主制：美国，韩国，台湾（实际类似总统制）
议会民主制，也称议会制或内阁制，是民主政治制度的一种，特点是其政府首脑（台湾宪政学者与文献称之为“行政首长”，以有别于国会领导人）的权力来自议会(即国会)的支持，而这种支持通过两种途径落实：第一是国会改选后的多数议席支持，第二是行政首长赢得国会的信任投票。因此，所属政党未能赢得国会大选的政府首长连同其内阁必须提出辞职，而未能通过国会信任投票的政府首长，连同其内阁也必须辞职。由国会重新在席位居多数的党派中协商选举产生新的首脑与内阁。议会制下政府首脑（总理）的权力普遍较大。
相关国家：日本，英国。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 2009-06-03
中国共产党领导的多党合作和政治协商制度
基层民主自治制度
人民代表大会制度
基层民主自治制度
人民代表大会制度
第2个回答 2009-06-03
组织关系制度，民主集中制当然是非常理想的，但是我们现在关注的不是哪种制度更好，而是在一个组织中的所有参与组织的人都要秉承甚么样的理念存在于组织之中，对于一个组织而言在组织中的参与者理论上都是为一个理想和理念加入组织的，但我想这只限于组织初期和组织小型化的阶段，如果组织一但急速庞大起来，这种组织组建初期的理想状态就不负存在了，而管理组织成了最头等的大事，既然管理成了主要，那理念就成了管理的工具之一了，这样组织关系制度我们就只能是集中制了，民主也就是核心圈内权力的均衡方式，所以你问甚么不错的制度，不如说用甚么不错的手段，因为组织的存在更本利益在于组织的发展与壮大的长期存在，庞大组织从来就不是以个人的意志为转移的，而是以全体在组织中既得利益者的全体利益最大化趋向为发展目标，在这样的发展取向上，没有固定的制度而只有不断变化的手段，制度是宣传组织内中下层组织人员的庙堂理论，制度也是吸收更多组织成员的正负极，别天真的认为组织是有不可动摇的理念为支撑的制度而存在的，组织只是利益趋向相同的权力既得者的对权力巩固和扩大的工具而已。
第3个回答 2009-06-02
基层民主自治制度
人民代表大会制度
人民代表大会制度
第4个回答 2009-06-02
君主立宪制
