如题所述
为了更加直观地展现不同车型在“新车商品性”方面的表现，车质网在“新车商品性评价”的基础上，通过各分项数据的对比，更为直观地展现出不同车型在新车商品性方面的优劣势，并针对数据差异进行客观评价，为消费者提供更具价值的购车建议。
随着汽车消费升级，很多人买车时都将目光投向了级别更高的车型，就拿SUV市场来说，以前的紧凑型SUV已经无法满足一些消费者的用车需求，尤其是对于二胎家庭来说，宽敞的空间才是他们想要的。本期商品性横评选取了三款近期关注度较高的中型SUV车型，它们分别是问界M5、江铃福特领睿以及雪佛兰探界者，通过各项数据对比，来看看三款车在商品性方面的表现谁更加出色。
1、车身工艺
在车身工艺环节，从测试结果来看，江铃福特领睿各关键测试点的缝隙值均小于4mm，表现好于其他两款车型。而在车身缝隙均匀度方面，雪佛兰探界者相对要更好一些。而对于问界M5来说，两侧前后车门之间以及两侧后车门与后翼子板之间缝隙稍大于其他部位，且各测试点的缝隙均匀度稍差。
综合比较来看，在车身工艺一项测试中，江铃福特领睿整体表现出色，绝大部分测试点位数据均处于较低水平，工艺水平值得称赞。问界M5以及雪佛兰探界者在关键测试点位均存在数据稍大的情况，对最终测试结果造成了一定影响，同时也反映出在细节方面还有提升空间。
2、漆膜水平
在漆膜水平环节，从测试结果来看，三款车型的漆膜水平均超过了高级车标准值（120μm -150μm）。其中雪佛兰探界者漆膜厚度均值最优，达到了198.2μm。
从以上重点部位的测试结果上可以看到，雪佛兰探界者以及江铃福特领睿喷涂均匀度也值得肯定，尤其是雪佛兰探界者，漆面厚度和均匀度表现都可圈可点，而江铃福特领睿在前翼子板以及车顶处测试点位略有浮动。问界M5虽然在厚度方面值得肯定，但是在喷涂均匀度方面稍逊于其余两款车型。
3、车内空气质量
在车内空气质量测试中，只有问界M5检测出了甲醛成分，含量为0.01mg/M3，但仍符合2012年3月1日起实施的，由原环保部和国家质量监督检验检疫总局联合发布的《乘用车内空气质量评价指南》（中华人民共和国国家标准GB/T 27630-2011）中的相关标准。另外，江铃福特领睿和和雪佛兰探界者的PM1.0、PM2.5以及PM10等可吸入颗粒物也处于较低水平，而问界M5的数值要高于其余两款车，这或许与测试时的外界环境有关。
4、车内噪声
在车内噪声测试中，除了测试静止、怠速、2000转和3000转时发动机传入车内的噪音，还会将测试仪器置于距空调出风口大约10cm的位置，然后将空调风量由小到大依次调高，并测量在不同档位下驾驶员位置的空调噪音值。
经实测，在静止状态下，三款车型均达到了测试仪器的最低值30dB。随着转速的提升，三款车型均出现了噪音值逐渐增大的趋势。整个测试过程中，江铃福特领睿表现出色，整体处于领先地位。由于问界M5搭载的混动系统在静止状态下发动机只参与为电池充电，因此无法对2000rpm、3000rpm时的噪声进行测试。当开启空调后，三车整体表现较为接近但问界M5噪声要更低一些。而在最高档位下，三款车型表现同样接近。
5、静态车内振动
经测试，在怠速状态下，问界M5方向盘处的振动抑制较好，相比之下雪佛兰探界者在负载下振动数值略高，体感较为明显。在其余测试部位，问界M5无论是怠速还是负载状态下，前后排座椅数值差距不大，且体感并不明显。而雪佛兰探界者整体数值偏高，尤其是方向盘处，在负载状态下达到了1.1mm/s。
6、轮胎
在轮胎测试中，主要对轮胎规格以及参考售价进行评价。三款车型轮胎尺寸均达到了同级别主流水平，其中江铃<a class="hidden" href="https://car.yiche.com/ford/" title="福特" data-keyType="MasterBrand" data
【本文来自易车号作者车质网，版权归作者所有,任何形式转载请联系作者。内容仅代表作者观点，与易车无关】
