人民币升值会产生什么影响?会有"经济过剩"吗???它还会继续升值吗???
人民币汇率改革一年多来，总体上是成功的，一是释放了人民币升值的压力，人民币汇率的弹性不断增强；二是汇率改革平稳运行，汇率水平基本稳定。"汇改"与人民币升值，对我国的影响也从理论描述变为具体现实，各经济主体和经济部门都感到了人民币升值带来的影响。这里选取三个重要方面加以简论。 一、人民币升值对货币政策和银行业的影响及应对策略 目前我国央行货币政策面临的严峻挑战就是流动性过剩。商业银行的结售汇业务获得大量的人民币头寸，加上储蓄的强劲增长，流动性明显过剩。我国外汇储备增长额中，很大一部分与人民币升值预期有关。为给汇率改革提供一个相对宽松的环境，避免国际热钱大规模涌入，央行通过压低市场利率，以提高国际投机资本的成本。但低利率和流动性泛滥又会导致一系列问题。 对商业银行而言，由于部分行业产能过剩，加上资本充足率等约束较强，过剩的资金大量涌入债券市场和货币市场。这样所形成的市场利率既不能反映资金供求的实际状况，更不能发挥其重要经济杠杆的调节功能。我国商业银行的资产结构单一，利润的主要来源仍是存贷利差，贷款冲动在此情况下始终是存在的，有可能引致信贷失控和投资反弹。 为了回笼过多的流动性，央行主要通过发行票据、正回购等手段，这样就使得公开市场操作成为对冲外汇占款的被动工具，货币政策的独立性、主动性因而受到了很大的质疑和挑战。当然，相反，人民币大幅升值会使中国的国际收支失衡变得更加严重，导致货币政策操作更加被动。人民币升值的预期加大，会对资本流动至少产生两个方面的后果：一是吸引更多的国际套汇与套利资本流入中国；二是国内居民持有外币的意愿下降，纷纷将外币存款换成人民币存款。居民外币储蓄存款余额在2003年6月份达到908亿美元的最高值，到2006年第二季度末下降到了657亿美元。 人民币升值对银行业的影响也是明显的，而银行关涉金融安全、经济安全。国际投资银行高盛曾发布报告预测，人民币每升值1%，中银的盈利便将降低3.3%，净利润将减少0.6%。建银2006年上半年仅汇兑损失就达24亿元，中国中银2006年上半年汇兑损失高达35亿元人民币。但以前预期的人民币升值对银行资产负债结构、收入结构和盈利模式等并没有出现大的变化。这是因为我国银行主要业务都限于国内，因而银行资产负债的币种结构和收入结构都只是微调。 人民币升值使国内银行的外币存款有所减少。占国内外币存款市场49.8%的中国银行上半年境内外币储蓄存款为316.9亿美元，比上年末减少8.2亿美元。原来不少人士预期人民币升值将带来银行结汇业务持续大幅上升。然而，2006年以来，结汇量比2005年同期下降，尤其是2006年8月至9月初，多家银行的结汇量同比降低10%左右，相反，一些银行售汇量却同比增长了约10%。这是因为人民币升值经过一年多的时间，很多人认为它将是个平稳的过程，并逐步适应。此外，一个主要原因是受楼市调控及成交低迷的影响，境外汇款购房的资金流入减少。而且除中行外，我国大部分的上市银行业务范围基本在国内，拥有的外币资产和负债的比例较小，人民币资产负债和外币资产负债基本匹配，从事包括国际结算在内的国际业务的量也较少，对于表外业务产生的敞口通常会运用衍生品进行对冲，从经营上来看，升值的直接影响不是很大。 其实，人民币升值对银行业的影响体现在对综合经济的影响方面，进而影响到银行的生存环境。去年9月以来，人民币升值速度加快。2007年1月我国贸易顺差接近159亿美元，与去年1月份94.9亿美元的顺差相比，上涨幅度高达67%。面对美、欧的压力，汇率波动空间可能扩大，对国内银行的风险管理水平提出了更高的要求，利用各种金融工具减少市场风险应成为各家银行的共识。 二、人民币升值对企业进出口的影响及应对策略 人民币升值对不同行业企业的影响主要有三种类型： 第一种类型是大量持有以外币计价的资产或负债的行业，如：航空、电力和电信行业。升值将导致以外币计价的资产贬值。而以外币计价的负债将因此下降，从而减轻了企业债务。第二种类型是销售产品、生产成本结构不同的行业。具体表现在：第一，产品价格以人民币结算、原材料从境外采购，如造纸、汽车和机械设备行业，其生产成本因人民币升值而下降，从而提升企业利润；第二，产品价格以外币结算、原材料从境外采购，如：石油、石化、纺织和钢铁行业，要看采购成本下降能否弥补因产品价格下降造成的损失；第三，产品价格以外币结算、原材料从境内采购，如：医药、家电、化工和有色金属行业，其负面影响最大。第三种类型是间接受益行业，如：房地产、商业地产、机场、港口、铁路、高速公路、电力、供水和有线电视等行业。这些行业作为非贸易部门，纯粹以人民币计价资产，若人民币升值趋势持续，外资涌入将推动资产价格上涨（徐洪才，2006）。 进出口企业必须应从多方面入手，加强避险能力，主动进行汇率风险管理。不同地区、不同类型的企业，有不同的规避汇率风险的方式。在我国外汇管理部门与银行出台的一些新政策措施和避险工具指导下，要因企制宜选择不同的产品，构成适宜的投资组合。一是利用金融工具进行避险。目前的汇率避险产品主要有远期结售汇业务、结构性结汇业务、择期交易、货币掉期等。远期结售汇是目前我国金融市场上主要的避险方式，但它对企业的汇率走势判断的准确性有较高的要求。利用金融市场工具规避汇率风险是国际市场上有货币暴露风险企业常用的固定外汇成本的方法。但目前我国金融机构提供的避险工具，从产品结构、设计、收费标准等方面与企业的需要存在一定差距，我国的金融机构也应适应人民币汇率浮动的需要，尽快向企业客户推出更多合适的避险品种。二是通过合同条款的选择回避汇率风险：包括签订短期合同、采用多种计价货币或直接用人民币计价签约、协商使用固定汇率锁定成本、提前或推迟结算等。企业在签订涉外贸易合同时，应尽量在合同中加入汇率风险条款。在汇率变动导致企业利益受到损失时，则执行新条款，保证企业的利润空间。比如在签合同时添加有关人民币升值的条款，如果在供货期内，人民币升值到某个幅度，价格要重新调整。 三是采用贸易融资形式回避汇率风险。目前我国主要融资品种有授信开证、出口押汇、打包放款、外汇票据贴现、进口押汇和国际保理融资等。贸易融资可以较方便地解决企业资金周转问题，通过出口押汇等贸易融资方式，获得外币贷款并立即结汇，既满足了出口发货与收汇期间的现金流需要，又规避了汇率风险。四是利用出口信用保险规避风险。中国出口信用保险公司成立以来，已有上千家企业享受了出口信用保险项下融资便利，直接避免了汇率波动损失。银行可以通过中国出口信用保险公司"票据保险"产品及时卖断银行票据，提前结汇规避风险。 其他规避汇率风险的工具还有：调整进出口比重，增加内销比例；调整进出口国家和地区，由单一市场向多元市场扩展；匹配资产与负债的期限和货币结构；正确选择计价货币、收付汇和结算方式；提高出口产品价格；改用非美元货币结算等。 三、人民币升值对房地产业的影响及应对策略 之所以单独分析房地产业和银行业，是因为房地产业是支持民生的重要产业，房地产安全直接关系着金融安全和宏观经济的安全。以银行业为主体的金融是现代经济的核心，由于世界经济金融的不稳定以及我国金融体系的脆弱性，把我国的金融安全提高到国家安全的高度也一点不过分。 2006年，全国完成房地产开发投资19382亿元，同比增长21.8%；商品房住宅价格同比上涨11.04%，其中高档商品住宅同比上涨13.36%，同期，全国城镇居民人均收入11759元，同比上涨12.1%；1998年以来，全国商品住房销售价格年均上涨6.5%，比居民消费价格年均0.6%的涨幅高5.9个百分点。以上数字清楚地表明，目前的房价仍在高位运行，显示出前期房地产调控并未达到预期效果。从2004年开始，政府就出台不少政策来对房地产市场进行宏观调控，无论是2004年的管住土地与信贷，还是2005年的"国八条"及2006年中央九部委联合出台了13个房地产调控政策，其中包励口息，"国六条"、"限制外资"等，涉及住房结构、土地管理、税收、信贷、市场交易秩序等各个环节。对房地产市场宏观调控的政策之多、之细，之全面，是前所未有的。但为何调控效果不尽人意呢? 笔者以为人民币加速升值对房地产市场调控造成了相当的影响。由于在人民币资本项目下不能自由兑换，大笔热钱就通过各种渠道和手段进来购买房地产，尤其是前景无限的北京以及东南沿海的重点城市。这样，房价上涨与人民币升值并存，外资双重获益。去年以来，上海外资大量收购有房地产背景的项目和企业，一些外国人和海外华人大量购买房产就是表现之－；从国内情况看，在房地产市场调控力度越来越大的情况下，地产股却大幅上扬，不能说与人民币升值没有关系。现在，人民币升值力口速，这种行为将可能力口剧。 因此，必须加强对外资进入我国房地产市场的管理，进行必要的限制，阻止部分境外热钱进入中国房地产市场。国家外汇管理局、建设部于去年下半年出台了规定，强化房地产市场外汇管理，规范境外机构和个人购买境内商品房。境外机构和个人购买境内商品房属于资本项目交易，而我国房地产市场的发展尚不足十年，无论从哪个角度讲，我国的房地产市场都应该是个消费晶市场，按照自用和实需原则进行管理也是国际通行做法。我国资本项目下还没有完全开放，政府监测和限制热钱炒作房市也就名正言顺，任何房地产市场的投机炒作，任何房地产市场的暴利行为就得通过各种政策严厉制止。 但是，调控房地产市场并非一味打压价格。由于国内住房需求旺盛，而住房供应相对不是，决定了房价的上涨，关键是上涨的合理性。也就是房价的上涨相对于中低收入居民的收入上涨而言，要使他们的住房消费能力不断地得到提高。而且，根据2006年12月11日国际清算银行（BIS）发布的季度报告，中国的房屋贷款市场达2270亿美元，规模居亚洲之首。如果房地产价格出现大幅下跌，银行自身持有的房产抵押价值将会降低，进而影响到房地产的信贷投放，而这将推动房地产价格更大幅度的下跌，从而引发金融风险。因此，如何让房价保持在一个合理的范围之内，从而最大程度地防范可能发生的金融风险，实现抑制房价与防范风险的双赢，将取决于公共管理部门的管理智慧和制度设计的艺术，也就是已经出台的调控措施是否有的放矢和政策的执行力度。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 2015-10-08
近一段时间以来，人民币升值的问题广受关注。美国已经开列出时间表，限期人民币升值。是否真的会升值，我不想过多论及，因为这涉及到很多经济社会因素。但是，经济分析的任务是要说明人民币升值后会有哪些经济影响。这篇文章里，我试图从理论的角度论说一系列的宏观经济的传导机制，进而来说明人民币升值后可能带来的影响。
我们的分析就从人民币的汇率升值开始。这是我们分析的起点。事实上，根据我们现在对于宏观经济理论的认识，在宏观经济系统中，选定哪里作为逻辑起点并不是十分重要。因为这一变化会传导到整个宏观经济系统中。并且，条件具备的时候，会产生一种类似于“蝴蝶效应”的强大效应，一个微小的变化会使得整个经济系统发生巨大的改变。
在外汇市场上，人民币一旦升值会发生什么呢？最显而易见的是，因为汇率是净出口的减函数，汇率上升会导致净出口减少。净出口是宏观经济中总需求的重要组成，这样，在短期经济分析中，总需求的下降会导致均衡国民收入的下降。这是人民币升值最直接的影响。
这种因为本币汇率升值而造成的国民收入的损失也是为什么很多国家力图维持本国货币相对于他国货币的较理想的汇率，并且有的时候会通过贬值来使得自己的状况变好。原因就在于根据我们的理论，这种汇率的降低会导致净出口的增加，净出口是总需求的组成从而总需求会增加，进而在短期中均衡的国民收入会增加。这对一个国家是好事。但是，当一个国家采取这种方式的时候，事实上其得利来自于另一个国家的损失。比如，只有两个国家的情形，当另一个国家的净出口增加后，相当于本国消费者购买了很多外国的商品。这样，对本国该产业的产品需求的下降就是对本国的该产业的一个冲击。这种冲击使得这个产业看起来不再是有利可图，这样会阻碍对其进行的投资和经营，从而使得这个产业的从业劳动力的状况变坏，比如失业和工资的下降。这在经济学中通常叫做“以邻为壑”的政策。这种政策迟早要遭到别国的反对和其它国家的类似的政策。形成竞相贬值本国货币的情况。这种两个国家的逻辑很容易推广到多个国家的情形。一个国家所得到的，最终会是另一个国家所失去的。
可见如果人民币汇率升值，会导致我国均衡国民收入的减少。国民收入的减少就意味着在总体上作为一个整体享受国民收入的国民的福利的下降，并且会造成失业。但是这种人民币升值的影响并没有结束，这种外汇市场上经常账户情形的变化，会进一步传导到国内的资本市场上。我们现在来阐释这样的传导机制。
一种机制是，根据我们的货币需求理论，对货币的需求在某种程度上依赖于利率和国民产出（等于国民收入，我们随后并不对这二者加以区分）。并且，国民产出越高，人们对货币的需求越高。对这个机制的简单解释之一是根据货币的交易需求理论，人们持有货币的目的之一是为了交易，如果有很多东西要买，那么就需要持有很多的货币。因此，如果国民产出下降，那么人们会降低对货币的需求，这种货币需求的下降会在货币市场上发生影响。货币供给不变，货币需求的下降会导致利率的下降。这一结果是怎么实现的呢？这一结果是在资产市场完成的。国民产出下降，人们对货币的交易需求会下降，这时人们会把手中的多余货币转换为能带来收益的债券。这会导致对债券的需求增加，导致债券的收益下降，债券的收益在某种程度上可以看作是利率。这样，就会导致利率的下降。这个传导也是我们为什么认为对货币市场的均衡研究就能够在一定程度上代替资产市场均衡的研究。只要货币市场不均衡，人们就要调整货币的持有量，这一调整会导致人们在资产市场上对自己资产组合进行调整从而导致利率的变化，最终人们会在货币和能带来收益的债券资产之间达到一种平衡。
可见，人民币升值不仅会导致国民收入下降，在国内的资产市场上会导致利率的下降。因为利率在经济生活中是一种指示器，经济主体的理性活动会受到这一指示器的指引。我们下面主要分析因为人民币在外汇市场的升值导致的国内利率的下降而引起的后果。
理性经济主体面对利率下降的一个反应会表现在消费上。根据我们的消费理论，人们的当期消费的决定因素之一是利率。利率下降，意味着当期消费的成本变小。这样就会鼓励人们进行当期消费。消费是总需求的组成部分，这样，当期消费的增加会拉动总需求，从而会导致国民收入的增加。
利率的下降还会导致私人投资的增加。因为，对于投资者来说，利率是投资的成本，投资成本的下降会导致投资的增加。投资也是总需求的重要组成，这样，投资的增加会导致总需求的增加，会导致短期均衡国民收入的增加。这也是由利率下降引起的可能的结果之一。
我们发现，如果是这样的话，我们就回到了起点。国民收入的这轮增加不就弥补了因为汇率升高而带来的国民收入的下降了吗？！但是，我们非常难以对此机制进行定量的研究，因此，这一结果应该是受到质疑的。但是这篇文章里我们只是进行纯理论方面的探讨，我们关心的是这一汇率的变化可能导致的理论结果，而并不关心这种结果在多大程度上可以精确地度量。经济系统中的定量结果其实并不容易说得清楚。
在某种程度上，投资是一个非常宽泛的概念。居民的很多决策也可以看作是投资决策。比如，居民的买房就可以看作是一种投资。利率的变化会对居民的这种决策产生影响。正如我们强调的，这里进行的是一种理论的分析，因此，对利率的限制也不是那么严格，我们并不区分存款利率还是贷款利率还是其他种类的利率，而只假设有一种统一的利率水平。事实上，这也并不是一种难以接受的假设。各种利率之间存在着密切的相关性。利率的下降在房产市场上有两种影响，一种是降低了投资者的成本，会导致房地产供给的增加，另一种则是因为居民的房产“投资”的资金大多是从银行贷款，利率的降低相当于贷款成本的降低，这样会加大对房产的需求。这样，在房产市场上就形成了一种欣欣向荣的景象。
在股市上，因为利率的降低，厂商的投资增加，股市的投资者会受到一种看似利好形式的影响，这样，会导致股票市场上的需求增加，也会形成一种看似繁荣的景象。保险市场也会受到类似的影响。保险是一种奢侈品，随着人们固定资产和股市财富的增加，人们对保险的需求也会增加。保险市场也会出现繁荣。
除了对于消费和投资的影响。利率的下降还会对政府的行为产生影响。因为政府的在经济中的行为在很大程度上在于收钱和花钱。收钱对应着征税行为，花钱则对应着政府支出的行为。如果支出大于收入，那么政府就要发放债券。这种债券会固定某种利率。在没有引进债券收益随经济情况变化而变化的机制的情况下，这种利率的下降相当于增加了政府的偿债成本。如果政府必须在规定的时间里进行偿债，并且不能通过增加税收来获取收入时，政府容易采用增加货币发行的办法来获得“铸币税”进行偿债。这样，容易引发通货膨胀。其实，一个非常有意思的问题是，这种本币要求升值的压力和国内的通货贬值能否同时存在？至少，在这里，我们认为是可以有一种机制使得这二者可以成为因果。
这种未预期到的利率变化导致的财富在经济主体之间的再分配在经济中将大量存在，任何没有考虑到人民币在外汇市场上升值会造成在国内资本市场上利率下降而签订的合约，都将经历财富的再分配过程。这一过程很容易引发社会问题。
国内利率的下降还会在外汇市场上产生影响。在某种程度上，当今的世界是一个开放的世界，在开放经济的宏观经济中，资金可以进行国际间的流动。因为本文主要考虑人民币的问题，因此，我们并不假设我国是一个小型开放经济。并在很大程度上，我们实行的是一种类似于固定汇率的制度。事实上，当今世界上没有一个国家实行的是纯粹的浮动汇率制度，都是有管理的浮动汇率制度。以这个标准，我们认为我们实行的是某种程度上的固定汇率。这样，就可以进行分析了。如果因为我们国内利率的下降而使得国内利率低于世界市场的利率，那么外资不会流入，甚至本国资本也将外流。这种资本的外流在外汇市场上会导致本币供给的增加，从而对汇率产生一种下降的压力。这样，为了维持宣布的汇率水平，央行将要不断的购进本币抛出外币。即使央行不这样做，也会有一种投机的动力导致这样情况出现。于是，央行的外汇储备将减少。这就会削弱中国在世界经济中的作用。
可见，一旦人民币升值，在理论上，我们预期这会减少净出口，使得国民收入下降。这种国民收入的下降会把人民币升值的影响传导到资本市场上，导致利率的下降。利率下降会导致一系列扩张性的影响。这种利率下降的影响最终会传导到外汇市场上，因为某种特殊的汇率制度，这也许会给我国的经济造成非常不良的影响。
理论上说，由利率导致的影响会极大的改变整个宏观经济系统，并且也许是另一个经济形态出现的前兆。利率下降导致的一系列的经济扩张，也许是一种泡沫经济的形态，是一场经济萧条的开始。
这似乎有点危言耸听。但是，事实是，所有的泡沫的都有共同点，那就是很多经济活动是由银行来融资的。因为人民币升值而传导到资本市场上的利率的下降导致的经济扩张，正是由银行来进行融资的。泡沫迟早都要破灭，那个时候，消费、投资都会萎缩，总需求会萎缩。这样就形成了经济的衰退。一个很明显的例子是90年代的日本，在那个时候，从情理上大家一致认为日本的经济不该出现问题，但是，恰恰是日本陷入了长时间的衰退。直到现在，日本经济仍然在衰退的泥淖中徘徊。正如克鲁格曼所说的那样，日本经济的失败与它的成功一样深远。希望有兴趣的读者回头温习一下日本的历程。在某种程度上说，今天的中国的某些方面已经出现了泡沫。比如房地产业，而我们现在采取的提高利率的政策和90年代的日本采取的政策是如此的相似。本意在于挤出泡沫中的水分的提高利率的政策正是日本经济衰退的开始。
本文对人民币升值的问题作了一种理论上的探讨，毫无疑问，这些情况都只是一种可能。我们并没有实证研究的结论支持。但是，这样的探讨恰恰是一种优势。谁能够对世事的预料确信不疑呢！人民币升值的呼声，有理由相信是别国的自利行为，但我们也可以不惮以最坏的恶意揣度其为一场更大的阴谋和危机。
我们的分析就从人民币的汇率升值开始。这是我们分析的起点。事实上，根据我们现在对于宏观经济理论的认识，在宏观经济系统中，选定哪里作为逻辑起点并不是十分重要。因为这一变化会传导到整个宏观经济系统中。并且，条件具备的时候，会产生一种类似于“蝴蝶效应”的强大效应，一个微小的变化会使得整个经济系统发生巨大的改变。
在外汇市场上，人民币一旦升值会发生什么呢？最显而易见的是，因为汇率是净出口的减函数，汇率上升会导致净出口减少。净出口是宏观经济中总需求的重要组成，这样，在短期经济分析中，总需求的下降会导致均衡国民收入的下降。这是人民币升值最直接的影响。
这种因为本币汇率升值而造成的国民收入的损失也是为什么很多国家力图维持本国货币相对于他国货币的较理想的汇率，并且有的时候会通过贬值来使得自己的状况变好。原因就在于根据我们的理论，这种汇率的降低会导致净出口的增加，净出口是总需求的组成从而总需求会增加，进而在短期中均衡的国民收入会增加。这对一个国家是好事。但是，当一个国家采取这种方式的时候，事实上其得利来自于另一个国家的损失。比如，只有两个国家的情形，当另一个国家的净出口增加后，相当于本国消费者购买了很多外国的商品。这样，对本国该产业的产品需求的下降就是对本国的该产业的一个冲击。这种冲击使得这个产业看起来不再是有利可图，这样会阻碍对其进行的投资和经营，从而使得这个产业的从业劳动力的状况变坏，比如失业和工资的下降。这在经济学中通常叫做“以邻为壑”的政策。这种政策迟早要遭到别国的反对和其它国家的类似的政策。形成竞相贬值本国货币的情况。这种两个国家的逻辑很容易推广到多个国家的情形。一个国家所得到的，最终会是另一个国家所失去的。
可见如果人民币汇率升值，会导致我国均衡国民收入的减少。国民收入的减少就意味着在总体上作为一个整体享受国民收入的国民的福利的下降，并且会造成失业。但是这种人民币升值的影响并没有结束，这种外汇市场上经常账户情形的变化，会进一步传导到国内的资本市场上。我们现在来阐释这样的传导机制。
一种机制是，根据我们的货币需求理论，对货币的需求在某种程度上依赖于利率和国民产出（等于国民收入，我们随后并不对这二者加以区分）。并且，国民产出越高，人们对货币的需求越高。对这个机制的简单解释之一是根据货币的交易需求理论，人们持有货币的目的之一是为了交易，如果有很多东西要买，那么就需要持有很多的货币。因此，如果国民产出下降，那么人们会降低对货币的需求，这种货币需求的下降会在货币市场上发生影响。货币供给不变，货币需求的下降会导致利率的下降。这一结果是怎么实现的呢？这一结果是在资产市场完成的。国民产出下降，人们对货币的交易需求会下降，这时人们会把手中的多余货币转换为能带来收益的债券。这会导致对债券的需求增加，导致债券的收益下降，债券的收益在某种程度上可以看作是利率。这样，就会导致利率的下降。这个传导也是我们为什么认为对货币市场的均衡研究就能够在一定程度上代替资产市场均衡的研究。只要货币市场不均衡，人们就要调整货币的持有量，这一调整会导致人们在资产市场上对自己资产组合进行调整从而导致利率的变化，最终人们会在货币和能带来收益的债券资产之间达到一种平衡。
可见，人民币升值不仅会导致国民收入下降，在国内的资产市场上会导致利率的下降。因为利率在经济生活中是一种指示器，经济主体的理性活动会受到这一指示器的指引。我们下面主要分析因为人民币在外汇市场的升值导致的国内利率的下降而引起的后果。
理性经济主体面对利率下降的一个反应会表现在消费上。根据我们的消费理论，人们的当期消费的决定因素之一是利率。利率下降，意味着当期消费的成本变小。这样就会鼓励人们进行当期消费。消费是总需求的组成部分，这样，当期消费的增加会拉动总需求，从而会导致国民收入的增加。
利率的下降还会导致私人投资的增加。因为，对于投资者来说，利率是投资的成本，投资成本的下降会导致投资的增加。投资也是总需求的重要组成，这样，投资的增加会导致总需求的增加，会导致短期均衡国民收入的增加。这也是由利率下降引起的可能的结果之一。
我们发现，如果是这样的话，我们就回到了起点。国民收入的这轮增加不就弥补了因为汇率升高而带来的国民收入的下降了吗？！但是，我们非常难以对此机制进行定量的研究，因此，这一结果应该是受到质疑的。但是这篇文章里我们只是进行纯理论方面的探讨，我们关心的是这一汇率的变化可能导致的理论结果，而并不关心这种结果在多大程度上可以精确地度量。经济系统中的定量结果其实并不容易说得清楚。
在某种程度上，投资是一个非常宽泛的概念。居民的很多决策也可以看作是投资决策。比如，居民的买房就可以看作是一种投资。利率的变化会对居民的这种决策产生影响。正如我们强调的，这里进行的是一种理论的分析，因此，对利率的限制也不是那么严格，我们并不区分存款利率还是贷款利率还是其他种类的利率，而只假设有一种统一的利率水平。事实上，这也并不是一种难以接受的假设。各种利率之间存在着密切的相关性。利率的下降在房产市场上有两种影响，一种是降低了投资者的成本，会导致房地产供给的增加，另一种则是因为居民的房产“投资”的资金大多是从银行贷款，利率的降低相当于贷款成本的降低，这样会加大对房产的需求。这样，在房产市场上就形成了一种欣欣向荣的景象。
在股市上，因为利率的降低，厂商的投资增加，股市的投资者会受到一种看似利好形式的影响，这样，会导致股票市场上的需求增加，也会形成一种看似繁荣的景象。保险市场也会受到类似的影响。保险是一种奢侈品，随着人们固定资产和股市财富的增加，人们对保险的需求也会增加。保险市场也会出现繁荣。
除了对于消费和投资的影响。利率的下降还会对政府的行为产生影响。因为政府的在经济中的行为在很大程度上在于收钱和花钱。收钱对应着征税行为，花钱则对应着政府支出的行为。如果支出大于收入，那么政府就要发放债券。这种债券会固定某种利率。在没有引进债券收益随经济情况变化而变化的机制的情况下，这种利率的下降相当于增加了政府的偿债成本。如果政府必须在规定的时间里进行偿债，并且不能通过增加税收来获取收入时，政府容易采用增加货币发行的办法来获得“铸币税”进行偿债。这样，容易引发通货膨胀。其实，一个非常有意思的问题是，这种本币要求升值的压力和国内的通货贬值能否同时存在？至少，在这里，我们认为是可以有一种机制使得这二者可以成为因果。
这种未预期到的利率变化导致的财富在经济主体之间的再分配在经济中将大量存在，任何没有考虑到人民币在外汇市场上升值会造成在国内资本市场上利率下降而签订的合约，都将经历财富的再分配过程。这一过程很容易引发社会问题。
国内利率的下降还会在外汇市场上产生影响。在某种程度上，当今的世界是一个开放的世界，在开放经济的宏观经济中，资金可以进行国际间的流动。因为本文主要考虑人民币的问题，因此，我们并不假设我国是一个小型开放经济。并在很大程度上，我们实行的是一种类似于固定汇率的制度。事实上，当今世界上没有一个国家实行的是纯粹的浮动汇率制度，都是有管理的浮动汇率制度。以这个标准，我们认为我们实行的是某种程度上的固定汇率。这样，就可以进行分析了。如果因为我们国内利率的下降而使得国内利率低于世界市场的利率，那么外资不会流入，甚至本国资本也将外流。这种资本的外流在外汇市场上会导致本币供给的增加，从而对汇率产生一种下降的压力。这样，为了维持宣布的汇率水平，央行将要不断的购进本币抛出外币。即使央行不这样做，也会有一种投机的动力导致这样情况出现。于是，央行的外汇储备将减少。这就会削弱中国在世界经济中的作用。
可见，一旦人民币升值，在理论上，我们预期这会减少净出口，使得国民收入下降。这种国民收入的下降会把人民币升值的影响传导到资本市场上，导致利率的下降。利率下降会导致一系列扩张性的影响。这种利率下降的影响最终会传导到外汇市场上，因为某种特殊的汇率制度，这也许会给我国的经济造成非常不良的影响。
理论上说，由利率导致的影响会极大的改变整个宏观经济系统，并且也许是另一个经济形态出现的前兆。利率下降导致的一系列的经济扩张，也许是一种泡沫经济的形态，是一场经济萧条的开始。
这似乎有点危言耸听。但是，事实是，所有的泡沫的都有共同点，那就是很多经济活动是由银行来融资的。因为人民币升值而传导到资本市场上的利率的下降导致的经济扩张，正是由银行来进行融资的。泡沫迟早都要破灭，那个时候，消费、投资都会萎缩，总需求会萎缩。这样就形成了经济的衰退。一个很明显的例子是90年代的日本，在那个时候，从情理上大家一致认为日本的经济不该出现问题，但是，恰恰是日本陷入了长时间的衰退。直到现在，日本经济仍然在衰退的泥淖中徘徊。正如克鲁格曼所说的那样，日本经济的失败与它的成功一样深远。希望有兴趣的读者回头温习一下日本的历程。在某种程度上说，今天的中国的某些方面已经出现了泡沫。比如房地产业，而我们现在采取的提高利率的政策和90年代的日本采取的政策是如此的相似。本意在于挤出泡沫中的水分的提高利率的政策正是日本经济衰退的开始。
本文对人民币升值的问题作了一种理论上的探讨，毫无疑问，这些情况都只是一种可能。我们并没有实证研究的结论支持。但是，这样的探讨恰恰是一种优势。谁能够对世事的预料确信不疑呢！人民币升值的呼声，有理由相信是别国的自利行为，但我们也可以不惮以最坏的恶意揣度其为一场更大的阴谋和危机。
第2个回答 2009-06-10
简言之：
1、人民币升值会导致资本流出，即原先外资进入后购买了人民币计价的资产会套利后离开，还有就是人民币资产外出购买外汇计价的资产。资本流出会导致国内资本流动性不足，机会导致经济动力不足，经济活动是要靠资本流动支撑的。
2、人民币升值会导致出口产品成本升高，这个大家都知道，会造成货物积压，其实在货物积压的同时，工厂也不会坐以待毙，会减少生产，避免生产过剩，这就导致了经济周转效率降低，进而导致GDP无法增长甚至萎缩。
3、人民币升值后会刺激公司和个人去国外消费，而在国内，则会因为经济效率周转降低而导致的倒闭、失业等，将会压制国内消费能力，这是致命的。
以上回答了人民币升值的影响，肯定会产生经济过剩。我希望不要升值，或者是非常非常缓慢的升值。本回答被网友采纳
1、人民币升值会导致资本流出，即原先外资进入后购买了人民币计价的资产会套利后离开，还有就是人民币资产外出购买外汇计价的资产。资本流出会导致国内资本流动性不足，机会导致经济动力不足，经济活动是要靠资本流动支撑的。
2、人民币升值会导致出口产品成本升高，这个大家都知道，会造成货物积压，其实在货物积压的同时，工厂也不会坐以待毙，会减少生产，避免生产过剩，这就导致了经济周转效率降低，进而导致GDP无法增长甚至萎缩。
3、人民币升值后会刺激公司和个人去国外消费，而在国内，则会因为经济效率周转降低而导致的倒闭、失业等，将会压制国内消费能力，这是致命的。
以上回答了人民币升值的影响，肯定会产生经济过剩。我希望不要升值，或者是非常非常缓慢的升值。本回答被网友采纳
