清朝初期，中央政府机构大体采用明朝制度，请问 明朝制度与清朝制度有哪些不同？
有个说法叫清承明制，在清朝雍正以前，基本上系统的继承了明朝的政治体制与礼仪、典章制度，只不过叫法不同。明朝政体为三权分立雏形，六部为行政机构，内阁有议政权，皇帝掌握决策权，太监可以理解为皇帝的秘书，主要作用是牵制内阁和监察六部。清朝前期基本也是一样，同样设有六部，同时还有一个议政王大臣会议，这个机构权利更大，可以废除皇帝，这也就不难理解顺治为什么那么害怕多尔衮，因为后者正是议政王大臣会议的首脑；雍正时期进行改革，设军机处，议政王大臣会议名存实亡，皇帝收回议政权，军机处凌驾六部并直接对皇帝负责，所以雍正后清朝皇帝实现集权，皇帝能力强，国家运转就好，否则国家运转就会出问题，这也是清朝后来衰败的主要原因。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 2009-06-01
相同的是：都不设宰相，实行内阁制度。不同的有：清朝有满族遗留的传统制度，议政王大臣会议操纵军国大事，后来康熙帝设置了南书房、雍正帝设置了军机处才最终解决，但内阁一直处于无权的地位。
第2个回答 2009-05-31
就我知道，当年朱棣击败允文帝后，怕南方不稳定，在南京设立了几乎同首都一样的统治系统，以便。而清朝是没有的。再一个明朝设宰辅一职，下设六部。而清朝没首辅一说，它但它有军机处。其他的也有不同的，楼主可以参考这个网址：
本回答被提问者采纳
本回答被提问者采纳
第3个回答 2009-05-31
对皇子的管理 明 为皇子都在外 而清朝是都在京城居住
