如题所述
如果是原作中明确提到的关系的话,那么很显然,没有。从两个组织的其他部分分析,发挥我们的想象力就可以得出结论的。
时代对比:
明教:元末
日月:明中期(据说从梅庄牌匾的作者可以看出)
传承关系有可能
名称对比:
日月,明,看不出来什么吗?
背景传承:
明教低级头目朱元璋撺掇教主位置,建立大明,威信方面,对于死忠的教徒显然是不够的。所以建国之后,安抚了部分之后必然要进行镇压。而日月也被官方冠以“魔”教之名(内部管理的严酷和发展路子的另类固然有关系,但是若不是官方的禁绝,应该不会选择这样的发展路线)。从这一点来看,也有可能。
组织结构:
明教:教主->左右使者->四大法王->五散人
日月:教主->左右使者->十大长老
个人认为2,4,5是乱世所出现的独特形式,4大法王都是宗师级比人物,出现及其偶然,其地位不可替代。日后此种可能出现概率极小,所以,为加强组织的严密性,将4,5合并为10实属合理。其集会的组织形式,明教时期是明显的宗教,而日月教时期则有浓重的迷信气息,前者算半公开,而后者几乎是秘密组织,从这一点的转化来说,依然有可能。
其他方面暂时想不起来了,所以,综上所述,我认为,他们是同一个组织的不同时期。
个人意见,独家参考,^_^
时代对比:
明教:元末
日月:明中期(据说从梅庄牌匾的作者可以看出)
传承关系有可能
名称对比:
日月,明,看不出来什么吗?
背景传承:
明教低级头目朱元璋撺掇教主位置,建立大明,威信方面,对于死忠的教徒显然是不够的。所以建国之后,安抚了部分之后必然要进行镇压。而日月也被官方冠以“魔”教之名(内部管理的严酷和发展路子的另类固然有关系,但是若不是官方的禁绝,应该不会选择这样的发展路线)。从这一点来看,也有可能。
组织结构:
明教:教主->左右使者->四大法王->五散人
日月:教主->左右使者->十大长老
个人认为2,4,5是乱世所出现的独特形式,4大法王都是宗师级比人物,出现及其偶然,其地位不可替代。日后此种可能出现概率极小,所以,为加强组织的严密性,将4,5合并为10实属合理。其集会的组织形式,明教时期是明显的宗教,而日月教时期则有浓重的迷信气息,前者算半公开,而后者几乎是秘密组织,从这一点的转化来说,依然有可能。
其他方面暂时想不起来了,所以,综上所述,我认为,他们是同一个组织的不同时期。
个人意见,独家参考,^_^
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答 2009-05-02
我看不出他们有什么关系。不过张无继比令狐冲早很多,前一个是元末,后是明朝的
第2个回答 2009-05-02
汗....1楼答的是什么啊....
回答你的问题, 应该没有关系的. 一方面张无忌的明教起源于波斯明教, 不可能和中原的日月神教有关; 另一方面金老也说笑傲江湖没有具体的朝代背景, 再加上明教的武功和日月神教的武功没什么特别相似的地方, 所以应该是没有关系的.
回答你的问题, 应该没有关系的. 一方面张无忌的明教起源于波斯明教, 不可能和中原的日月神教有关; 另一方面金老也说笑傲江湖没有具体的朝代背景, 再加上明教的武功和日月神教的武功没什么特别相似的地方, 所以应该是没有关系的.