在人族之前 有过其他智能生物出现过吗

如题所述

现在我就写些内容给你看看,让你长长见识,开阔开阔一下眼界:
1、何为智能生物? 在生物进化中产生的有大脑的,有基本思维的,有基本高级神经反射的生物,就叫做智能生物.代表:人类和猿.
但是现在人们所说的智能生物,已经不是原来所代表的意义,大部分是指外星球所有的"超级人类"
2、智能生物一定要从灵长类进化而来么?别的生物种类有没可能进化出智能?智能生物从灵长类进化而来虽然带有偶然的成分,但是从必然性来说,灵长类具备了进化出智能生物的生理基础,其他物种很难有这样的条件。这些基础是:
(1)脑容量足够大;
(2)后足直立行走,使前肢得以解放。
脑容量足够大是生物高度智能化的基础,而前肢的解放可以制造工具,这是推动人类智能发展动力。与灵长类的脑容量相似的有海豚,而且海豚也足够聪慧,但是由于海豚不属于陆生生物,不可能解放前肢,所以也就不可能发展成像人一样的智能生物。
3、宇宙中的智能生物是不是终极最高生物?有可能!外星的生命以一种人类不能理解的状态而生存着,因为我们无法理解,所以我也不解释了 .
4、在地球漫长的四十亿年的历程中,在现代人类之前是否出现过智能生物?
在人类的远古记忆中有很多美丽的神话,不同的民族用不同的语言都讲了几乎如出一辙的神话:人是上帝创造出来的!那么上帝是不是现在已经绝灭,但曾经是这个地球上的主宰者的一种智能生物呢?
如今的人类可以通过克隆和遗传工程来改变、调整一种其他生物的遗传信息,似乎就象“女娲”一样,有了造“人”的本领;女娲自以为自己是人,她自己所造出来的生物,当然不是人了,而是动物!女娲这种生物绝灭了,而她所造的较为“聪明的动物”发展进化成了如今的人类。当今畸形飞速发展的人类社会会不会将是又一次一个即将覆灭的“女娲”族呢?一个又一个小小的、甚至有点喜欢恐怖的国家都掌握了核技术、拥有了核武器;我在想:女娲族是不是在一个寒冷的核冬天悄然离开了这个令她们无限依恋的美丽家园?而我们人类则是在后女娲时代中出现的史后人类呢?我个人认为有过高智商生命的可能性非常大。好比搂主说的,不同的种族、文化,之间也没有相互联系,却有着相同或类似的传说。

如果说人类在短短五千年间可以从原始进步到现代,那么40亿年中,有太多太多的可能了。

如何解释下面这则新闻?西元1500年间,人类有什么样的科技去绘制一张南极冰原下的陆地地图?

引用 http://tech.sina.com.cn/d/2005-12-15/0950792798.shtml
“科学家们终于找到这张地图的原件,这张由土耳其帝国舰队的海军上将皮尔·雷斯于1513年绘制的地图,几乎在南极洲被发现的两百年前就把这块神秘的陆地标出来了,而且他画的南极洲是没有冰封的状态。据他在地图空白处做出的解释称,他是参考更多更古老的地图所绘制的。1949年,英国和瑞典联合南极考察团对这个处于世界最南端的大陆进行了一次十分彻底的考察,走遍了布满厚厚冰层的大陆。结果南极大陆与雷斯描绘的地图十分吻合,重要地标误差仅在0.5经度之内,这种精密度已经领先当时的技术两百年以上,一直到1735年,人类的文明才能够再次在这样的精密度下测绘地图。问题随之而来,到底是谁描绘了南极?未冰封前的南极是什么样子?很显然的,在1513年,有一个高于当时的文明,早于1513年很多年就准确地描绘出了这片冰雪地。他们是谁?是否是我们这一带文明之前的古文明?”
5、为什么地球繁衍千万年,却只进化出人这一种高级智能生物
为什么地球繁衍千万年,却只进化出人这一种高级智能生物?我是说,为什么没有其他的也懂得劳动创造的生物...好象在人类最初的时期都不曾出现过.按照达尔文的进化论.这个现象似乎不应该出现.物竞天择,然而在人类发展的初期却没有一个竞争对手.人类的脑力真的只是人类在种群内部竞争获得提升的吗?还有即使是这样的巧合,然而为什么在这种巧合下,人的大脑的利用率却只有3%-4%.而在记忆方面更是可怜,据说最博学的人也只利用了人类大脑记忆极限的1% .这个也算巧合吗?
假想:是否这一切的秘密藏在于史前文化.是否曾尽的祖先拥有100%的脑力和100%的记忆力.然而这种神奇的力量在某种原因下被自己封印了.还是我们所极力研究的这个世界不过是另一个世界的一款网络游戏.所有的数据都是被设定的.他们自称是我们的神,他们以操纵我们的思维为乐.
如果有出现过其他生物存在过,并和人类在同一水平上进行中间竞争.那么我觉得,即使被淘汰掉了,也一定不会就此消亡.因为人类发展到今天,已经站到了食物链的最顶端.这就与全世界所有我们已知的生物之间也必然存在种间竞争.虽然,我们是曾灭绝过部分物种.但是为什么在竞争初期似乎有预见性的灭绝了其他可能接近人类的智商的其他物种.这个用进化论是无法解释的.即使在于人的竞争中失败.然而也必然有物种通过其他的方式获得新生.并且生存下来.照理说.物种的进化应该是千百万化的.然而今天来看.胚胎学上讲.我们均为水生物种演变而来.为什么在地球上所有的胚胎外形是那么的神似.为什么不可以有其他模样的胚胎.举个例子.为什么世界上几乎所有的哺乳动物.肢体为什么偏偏是四条,为什么不是三条或者六条?在变化万千的自然界来说.过分单一性的东西必然会带给我们思考.物竟天择是进化论的核心。物种既有种间竞争也有种内斗争,通过不断的优胜劣汰使得物种的基因库中的优秀基因的比例得以提高,于是一个物种开始进化。人类是从猿猴进化而来,刚时有几种生物和人类(准确的说不是人)在同一个水平上竞争(这种竞争是种间的),然而人类在竞争中胜出,其它的则被淘汰。这种胜出对其它生物来说是不利的,甚至是致命,这竞争使的人类处于生物链最顶层,对其它生物的生存是处于统治地位。所以人在与其它生物的竞争胜出,得到发展。于是,人类进化的主要动力来源于种内斗争(是种群间的斗争)成为进化的主要矛盾。而这种斗争要比与其它生物的竞争激烈得多,惨酷得多,频繁得多。因此,人类的基因库更新的越来越快,也就是说此时“进化”开始加速了!而其它生物还在一个较慢的速度进化。
6、比人类更高级的智能生物存在吗?比人类更高级的智能生物存在吗?外星人或史前的某种地球高级生物会不会藏在某一个地方静静的观察着我们?(比如在海底)有直接证据说明他们的存在吗?有人见过真正的UFO或里面的人吗?

我听说美国政府把一个UFO的残骸收起来了,对里面的“人”也作了实验,证明不是已知的任何一种生物。他们只不过从来没有对外公开过外星人的档案罢了,这是真的吗?

海底有智慧生物吗?百慕大三角的奇怪现象可以解释吗? 世界之大无奇不有,比人类更高级的智能生物当然应该存在,只是离我们太远,根本无法到达!
宇宙这么大,恒星、行星数以亿亿记,适合有机物衍生、生物生存的星球也应该不乏少数,有有机物就有机会产生生物,有生物就有进化成智能生物的可能。就像运动会比赛一样,无数个有生物的星球都在进行进化比赛,而我们的地球只是其中的一员,并不能保证我们地球是最好的,有些星球可能早就跑到了终点、灭亡了!有些跑到了我们的前面或和我们差不多,他们也在找宇宙中其他的生物,只是因为宇宙之大,两个有生物的星球之间的距离也是以光年记,光都要跑不知道多少年,即使在浩瀚的宇宙中找到了智能生物,我们也无法到达,即使有办法能到达,到达之后也是若干年之后(万年亿年),那个星球也灭绝了!

至于一些什么抓到外星人做实验早就被披露了只是些骗局!UFO也都是些我们不太了解的一些自然现象或一些地球飞行物或骗局!
再讲何为生物进化;人的进化史
对人类起源问题,人们众说纷纭。考古学认为,人类起源至今已有300万年,但美国学者根据基因测定的结果排序推算,人类起源到现在只有14万年。另外,由于人类同时具有陆生和水生两类动物的基因,对人类究竟产生于陆生动物还是水生动物也争论不休。笔者认为,人类是由陆生动物感染了携带水生动物基因的病毒,两类基因重组并产生突变的结果。人类的“源祖”或“近亲”已被自然选择所淘汰,结果人类成了没有“本家”的独门小户。根据人类与哺乳动物的相似程度,可以肯定二者有共同的“源祖”。无论如何,人类是地球生物长期演化的结果,而绝不是天外来客。

一、周口店猿人并不是现代中国人的祖先

传统观点认为,全世界的人种起源于几个相互独立的地域,从最初进化为人类至今已有三百万年的历史。早就有人对这一观点表示怀疑。他们感到,最早进入农业文明的北非、西亚、南亚和东亚的文明,相差不过一两千年。如果这些地区的原始人类都“独立”起源于二、三百万以前,那么他们在无数世代中几乎没有任何进步,却都在最近一万年进入文明社会,时间差距不到其全部历史的千分之一,实在不可思议。这一事实很容易使人想到,人类起源的时间可能比三百万年要晚得多,也许只有数万年。考虑到世界各地不同人种喜怒哀乐的表情几乎都相同(都用点头表示肯定,用摇头表示否定更具有探讨价值),可以肯定他们有共同的祖先。如果真是这样,那么他们可能是最近几万年才从某一中心地域逐渐扩散到世界各地的。如果考古学家在世界不同地区发现的距今几十万年到二、三百万年前的化石可以算作是“人”的化石的话,那么这些“化石人”的后代肯定已不存在。在几千年前的尼罗河流域、两河流域、印度河流域和黄河流域创造了古代文明的埃及人、巴比伦人、印度人和中国人,肯定不是这些“化石人”的后代。

《生活时报》2000年11月7日报道,美国斯坦福大学的研究人员选择了来自世界上22个不同地区的1000多名男性,对其Y染色体进行分析,同时还对来自母系的遗传物质也进行了排序。结果发现,不同人种有一位共同的女性始祖,这一女性生活在距今14.3万年前,男性始祖则生活在5.9万年前。人类大约在4.4万年前走出非洲,向全世界迈进。面对这一最新科学研究成果,考古学家却宣称,基因研究的成果只是一种可能,它不能作为否定考古结论的证据,只有考古学成果才具有最终证据的意义。

其实,考古学家的这一立场是颇为可笑的。平心而论,不怀偏见的学者甚至中学生大都愿意相信基因研究的成果而对考古结论产生怀疑。信不信由您,反正笔者认为,生存于几十万年前的北京周口店的古代猿人(更不要说170万年前的元谋人),并不是我们中国比三皇五帝还早的祖先。那么,现代人类究竟是如何产生的?考古学发现的那些古代猿人的后裔哪里去了?

二、生物变异的长期积累不能产生新物种

19世纪科学研究的一大成果是达尔文提出了进化论。进化论可以解释许多生物现象,所以很快被人们接受。达尔文认为生物适应环境的有利变异长期积累能够产生新物种,进化在本质上是渐进的,人是由类人猿(猿猴)长期发展进化而来的。

一百多年来科学的发展大大充实和完善了进化论,也纠正了达尔文的不少错误看法看法。近几年更有生物学家指出,达尔文的进化论从来没有被证明,而是被人相信了。我们知道,现代类人猿与人类有很大差异(类人猿都有尾巴而人类没有尾巴)。按照渐进进化的观点,从类人猿进化到人应当有许多中间环节(例如尾巴逐渐缩短直至消失),这些环节都应当有相应的化石给予验证。但事实上,一百多年来考古工作发现的几百万块各种各样的化石,都没有证实这些中间环节的存在。化石研究得出的更为一般的结论是,任何生物的进化都是跳跃的而不是连续的。这一结论使人对猿猴“逐渐”进化为“人”的看法产生怀疑。据说有一位科学家为了搞清生物的变异能不能积累,把刚生下的小白鼠切去尾巴,它们雌雄交配生下第二代后还切去尾巴……一直连续试验到50多代,但每一代都象它们的祖先一样生有尾巴,并没有产生“无尾白鼠”这一新物种。这一试验结果虽然不能完全否定生物通过渐进产生进化的观点,但无疑会使人们对“生物变异长期积累产生新物种”的说法产生怀疑。从遗传原理看,这一试验实际上是没有必要的,因为无论连续多少世代切去小白鼠的尾巴,其生殖细胞中仍然含有能够成长为尾巴的基因,“无尾”的“特征”不具有遗传下去的能力。

三、人类不是杂交的产物

自从达尔文提出人类起源于猿猴的观点以后,逐渐被世界上的大多数人所接受。由于人类生活于陆地上,而陆生动物中又数猿猴(类人猿)与人类的相似性最大,所以只要认为生物是进化而来的,也就只能将人类的源祖归结为猿猴。但是不少人认为,就人类生来无尾无毛、成年后两性间从正面发生性行为等特点来看,人类更类似于水生动物,所以断言人类不是起源于猿猴而是起源于水生动物。不过,“水生动物说”无法解释人类何以由水生变为陆生。于是有人想到人类或许是水生动物与陆生动物杂交后产生的。

这一想法是非常可笑的,因为只有连最基本的生物学常识也不具备的人才会设想到杂交。从形体上说,水生动物与陆生动物相差很远,自然状态下水生物种与陆生物种几乎不存在雌雄交配的可能;退一步说,即使偶然出现雌雄交配,由于亲缘关系太远,它们也不可能生出杂交后代;再退一步说,即使能够生出杂交后代,这些后代也不可能具有继续繁衍的能力,因而很快会趋于灭亡。我们知道,人们让大牲畜中形体相似、亲缘关系接近的马和驴交配,产生了比马和驴都强壮的新的物种骡子;印度动物园的工作人员让形体相似、亲缘关系接近的狮子和老虎交配生出了“狮虎”。但是用杂交方法所得的这些“新”物种,却都丧失了生殖能力,结果骡子和狮虎都无后而终。因此,从杂交角度探讨人类的起源,是一条没有出口的死胡同。

四、基因组合与突变产生人类

既然人类不可能是杂交的产物,那就只能是基因突变的结果。现代生物学认为,只有基因突变后产生的新物种,才能够保持生育能力并把新特点遗传给后代。基因突变在生物界颇为多见,人类中也不乏其例,其中最典型的就是北美曾经存在过的“螃蟹家族”了。

几百年前,移民北美的一位英国妇女患病痊愈以后,所生男孩、女孩全都长着象螃蟹爪一样的四肢,他们生活在正常人之中,因生理缺陷而遭人歧视,于是迁居到偏僻的深山里生活。由于不能正常婚配,他们只好同胞兄弟姐妹互为配偶而生儿育女,结果其后代也都生长着同样的四肢。几代以后,他们竟繁衍发展成近200人的一个“螃蟹家族”。这时“螃蟹家族”中偶然有人生下一个完全正常的男孩(大概是返祖现象,回复到正常人类),当男孩十几岁时,家族让他融入社会,去过正常人的生活,于是他走出深山到附近城市并与一个正常女子结婚。令人吃惊的是,他和正常女子所生小孩却又长着螃蟹爪一样的四肢,那正常女子异常气愤,一怒之下把孩子摔死了。这一悲惨的消息传到“螃蟹家族”以后,全族人放声号哭,埋怨老天对他们太不公平,共同发誓从此永不结婚生育。几十年后,“螃蟹家族”就从地球上消失了。

我们从“螃蟹家族”产生和消亡的事例能够得到哪些启发呢? “螃蟹家族”的产生,肯定是那位英国移民妇女在患病后,其生殖细胞基因突变的结果。科学已经证明,病毒有将基因从一种生物“传递”给另一种生物的能力,所以那位妇女很可能是感染了携带“螃蟹”基因的病毒才使生殖细胞产生基因突变的。既然正常人类能够突变为“螃蟹家族”,那么其他物种也可以眼突变为人类。由于人类既具有水生动物基因也具有陆生动物基因,那就说明是由某种病毒将水生动物和陆生动物的基因“传递”、组合了起来。如果这一设想正确,那么被感染的物种就应当是人类的直接“源祖”。那么哪个物种可能是被感染者呢?由于水生动物在陆地上无法生存,而不少陆生动物却喜欢到水中游泳和嬉戏,所以陆生动物(在水中)感染携带水生动物遗传基因的病毒的可能性较大,人类的直接源祖应当是陆生动物。人类生活于陆地的事实也表明,其源祖应当是陆生动物。因为如若水生动物是人类的源祖,那么他们又是何时演化到陆地生活的呢?

从生物演化的角度看,基因突变后所产生的特点,可能有利于生存竞争,也可能不利于生存竞争。由于由基因突变产生的新物种在原物种中都被看作“异类”,原有物种的“排异反应”使它们很难生存下来,结果绝大多数都被自然选择所淘汰。就“螃蟹家族”来说,在新的环境中他们本身有生存能力,但却由于不容于正常的人类社会,而被迫退出了历史舞台。我们可以设想,如果最早产生的“人”也象“螃蟹家族”一样在与自然界其它动物的竞争中不具有生存优势,他们也会很快被自然选择所淘汰而成为生物史上的匆匆过客。但极其幸运的是,人类实际上具有超乎寻常的适应能力和生存竞争优势,结果经过短短数万年的繁衍,竟然迁移扩散到世界上所有可以生存的角落,成为地球上无可争辩的主宰。

五、人类同源设想的科学性

基因突变极其偶然,同种生物的两个个体(大致)在同一时期发生相同基因突变的可能性几乎不存在,所以进化史上很难找到相同的基因突变,所以我们很难设想在地球的不同地域,某种生物的几个个体都发生了相同的突变而各自产生了人类。

从这一角度看,可以说美国科学家基因排序所获得的成果,完全证实了科学推理得出的这一设想,它对科学地阐明人类起源具有重大意义。换句话说,人类都起源于同一个女性始祖的结论,与基因突变的一般原理完全吻合,也与“螃蟹家族”的那一位源祖妇女的情况类似。不同的是,“螃蟹家族”的源祖妇女所生男孩、女孩的肢体都发生了同样的变化,人类女性始祖基因突变的结果却是,所生女孩发生了身体变化,而所生男孩在许多世代中(好几万年)都没有进化。男性后来是怎样进化过来的?我们不知道。假如也是由于病毒感染,那么根据基因突变的偶然性,最早必然也是只有一个男人的基因发生突变,在突变后他的男性后代也具有了相同的形体变化,于是男性、女性都进化为真正的人类。这样,最初感染病毒的那一男性,就应当是人类的男性源祖。

但也可能发生另一种情况,即仍然是某一女性的基因发生突变(第二次突变),此后她象螃蟹家族的始祖一样,所生男孩、女孩都进化为真正的人类了。这样,人类就没有唯一的男性始祖,而只有唯一的女性始祖了。不过第一次基因突变的那位女性始祖,也就不能称为“人类”直接的始祖了。

六、人类“源祖”早已灭绝

我们知道,“爱滋病”病毒正在对人类生存造成严重威胁。在美苏对抗时代,两国互相指斥对方进行的生物武器研究制造了这一病毒。但在清除政治因素后得知,这一病毒可能是由非洲猩猩传染给人类的。据说,这一病毒本身并不是现在才“出现”的,而是存在了多少万年。它们对非洲猩猩的肌体并不具有破坏作用,但到人类身上却发生了毁灭性的危害。最近几年,人类为治疗爱滋病人和控制疾病蔓延调动了一切可能的手段,但成效仍然不大。有人甚至认为,“爱滋病”病毒是迫使人类基因产生突变的生物动力,如果肌体不能产生使该病毒不起作用的突变,人类或许会被这一病毒彻底毁灭。

尽管这一看法有点过分耸人听闻,但仔细想来,也并不是没有道理。假定人类早感染该病500年,那时人类没有任何科学手段来认识和抵制它,那就很有可能被这一可怕的病毒迅速毁灭,从而使地球再次成为野生动物的世界,除非某些个体产生基因突变,产生自然抵御爱滋病毒的能力,从而进化为更高的物种……笔者由此想到,现代人类起源时,也许是某种病毒消灭了过去已经生存了二、三百万年的接近于现代人的“前人类”(化石人),只是因为某个个体基因突变后,病毒对其肌体不再具有(毁灭性)作用,结果这一个体的后代生存了下来,这就是真正的人类。那些未产生基因突变的“前人类”,都被无法抵御的病毒消灭了(一个也没有剩下),数万年的自然进化史又湮没了它们的生存痕迹,结果现代人类就难以找到自己的“源祖”或“近亲”了,于是有人认为人类起源于陆生动物(“正题”),有人认为人类起源于水生动物(“反题”)。

由于“正题”和“反题”都不能完满解释人类何以具有水生和陆生两类动物的特点,人们又无法将它们统一为令人信服的“合题”,于是又有人提出人类起源于外来生物。其实,“外来生物说”解释问题倒简单明了,但仔细想来,这是一种“取消主义”,它使人们放弃了对人类起源进行科学解释的努力,这种说法还不如干脆借助于宗教教义把人类的产生归于上帝。而要从事科学研究,我们就不能满足于这一说法。笔者以为,虽然人类不可能确切“证明”自身起源的过程,但根据科学发现和探讨的成果勾画出人类进化最有可能经历的道路则是完全可能的,这一天已经为时不远了。

参考资料:http://hi.baidu.com/dengwenjuekongjian/

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2009-04-29
绝对有

相关了解……

你可能感兴趣的内容

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 非常风气网