如题所述
明太祖,明惠帝,明成祖,明仁宗,明宣宗这些都不是昏君,相反是明君,这5名皇帝 当政使是明朝最鼎盛繁荣的时期。 英宗其实也是个守成之君,可惜就是年纪小,容易误入歧途,王振就是个例子,如果没有王振当权,他也不至于被人诋毁,而且英宗后期,也勤政治国,对明朝恢复有一定的促进作用。宪宗也算是个守成之君,即位便雷厉风行,宛然明君,可惜他后来宠爱万贵妃,导致政治混乱,可宪宗也是个好皇帝,他在位期间任用贤能,很多弘治时期的大臣都是他提拔的,而且宪宗时期虽然政治混乱,可并没有对社会造成危害。孝宗皇帝是个中兴之主,他统治时期是明朝政治最清明的时期。武宗皇帝也是个儿皇帝,十几岁容易误入歧途,最终走上了不归路嘉靖皇帝是个典型的由好变坏的皇帝,他前期励精图治,后期则昏庸怠国,其实嘉靖并不是十足的昏君,他后期虽然不上朝,可还是排内卫前去调查,对政治一点也不放松,他崇信道教可能只是思想上的扭曲把明穆宗也算是个守成之君,他开放海禁,任用贤能,使明朝国力迅速提升明神宗前期由张居正辅政,明朝步入了万历中兴,可惜明神宗后期昏庸怠政,明朝灭亡始于万历啊天启皇帝就不说了,不但年纪小,而且没文化崇祯皇帝是个勤政的皇帝,可惜勤政不但没能中兴明朝反而加速灭亡
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答 2013-09-05
也不是那个了。。举几个例子。01明孝宗画像明孝宗朱祐樘(1470-1505)明朝第九位皇帝,宪宗皇帝第三子,生母孝穆纪太后。在位期间,勤于政事,励精图治,驱除宫内奸臣,任用王恕、刘大夏等为人正直的贤臣,使明朝再度中兴盛世。史称“弘治中兴”,因病英年早逝,享年36岁。死后葬于泰陵谥号达天明道纯诚中正圣文神武至仁大德敬皇帝。孝宗去世后传位太子朱厚照,即明武宗。 02崇祯即位之初,这个16岁的少年以雷厉风行之手段收拾了魏忠贤。民间欢呼不已,称颂他为“圣人出”(《五人墓碑记》),然而明朝庞大的文臣集团对君权的限制,使这个末代帝王无能为力。他的一生在不断的为了国家奋斗,也在不断的与文臣集团对抗挣扎。 据有的史学家分析,崇祯是我国最勤政的皇帝,据史书记载,他二十多岁头发已白,眼长鱼尾纹,可以说是宵衣旰食,朝乾夕惕。
第2个回答 2013-09-05
个人认为昏庸的是英宗后期,嘉靖,天启,其他的我觉得都不昏庸,若有疑问,乐意效劳。
第3个回答 2013-09-05
明朝的皇帝总的说来有好有坏,但是再好的也有瑕疵,再坏也有可取之处的。毕竟皇帝也是人,在人性上和普通人没有一样没有绝对的好人也没有绝对的坏人 。明朝共有16位皇帝,明君有5人,败家子有7人,名人很多,名将很多,名太监更多,坏到掉渣渣极品太监更是登峰造极。