如题所述
明太祖，明惠帝，明成祖，明仁宗，明宣宗这些都不是昏君，相反是明君，这5名皇帝 当政使是明朝最鼎盛繁荣的时期。 英宗其实也是个守成之君，可惜就是年纪小，容易误入歧途，王振就是个例子，如果没有王振当权，他也不至于被人诋毁，而且英宗后期，也勤政治国，对明朝恢复有一定的促进作用。宪宗也算是个守成之君，即位便雷厉风行，宛然明君，可惜他后来宠爱万贵妃，导致政治混乱，可宪宗也是个好皇帝，他在位期间任用贤能，很多弘治时期的大臣都是他提拔的，而且宪宗时期虽然政治混乱，可并没有对社会造成危害。孝宗皇帝是个中兴之主，他统治时期是明朝政治最清明的时期。武宗皇帝也是个儿皇帝，十几岁容易误入歧途，最终走上了不归路嘉靖皇帝是个典型的由好变坏的皇帝，他前期励精图治，后期则昏庸怠国，其实嘉靖并不是十足的昏君，他后期虽然不上朝，可还是排内卫前去调查，对政治一点也不放松，他崇信道教可能只是思想上的扭曲把明穆宗也算是个守成之君，他开放海禁，任用贤能，使明朝国力迅速提升明神宗前期由张居正辅政，明朝步入了万历中兴，可惜明神宗后期昏庸怠政，明朝灭亡始于万历啊天启皇帝就不说了，不但年纪小，而且没文化崇祯皇帝是个勤政的皇帝，可惜勤政不但没能中兴明朝反而加速灭亡
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 2013-09-05
也不是那个了。。举几个例子。01明孝宗画像明孝宗朱祐樘（1470-1505）明朝第九位皇帝，宪宗皇帝第三子，生母孝穆纪太后。在位期间，勤于政事，励精图治，驱除宫内奸臣，任用王恕、刘大夏等为人正直的贤臣，使明朝再度中兴盛世。史称“弘治中兴”，因病英年早逝，享年36岁。死后葬于泰陵谥号达天明道纯诚中正圣文神武至仁大德敬皇帝。孝宗去世后传位太子朱厚照，即明武宗。 02崇祯即位之初，这个16岁的少年以雷厉风行之手段收拾了魏忠贤。民间欢呼不已，称颂他为“圣人出”（《五人墓碑记》），然而明朝庞大的文臣集团对君权的限制，使这个末代帝王无能为力。他的一生在不断的为了国家奋斗，也在不断的与文臣集团对抗挣扎。 据有的史学家分析，崇祯是我国最勤政的皇帝，据史书记载，他二十多岁头发已白，眼长鱼尾纹，可以说是宵衣旰食，朝乾夕惕。
第2个回答 2013-09-05
个人认为昏庸的是英宗后期，嘉靖，天启，其他的我觉得都不昏庸，若有疑问，乐意效劳。
第3个回答 2013-09-05
明朝的皇帝总的说来有好有坏，但是再好的也有瑕疵，再坏也有可取之处的。毕竟皇帝也是人，在人性上和普通人没有一样没有绝对的好人也没有绝对的坏人 。明朝共有16位皇帝，明君有5人，败家子有7人，名人很多，名将很多，名太监更多，坏到掉渣渣极品太监更是登峰造极。
