如题所述
一、朱元璋反腐行动是自上而下的皇权行为，法外酷刑的泛滥说明了朱元璋并无意于建立一种良性循环的法律体制，而更多的是制衡贪污的官僚集团，
二、官员的低薪制又加剧了腐败的蔓延。如果不贪污，一个大明的官员根本活不下去。让人人都当海瑞那样的清官是不现实的。
三、反腐缺乏标本兼治，虽然朱元璋设立了御史台、并且定期考核官吏、建立特务机构锦衣卫、还允许老百姓告御状等制度，但朱元璋并不寄希望于制度的运转，而单纯靠个人意志来反腐。这也导致了被权臣之间互相利用，而且使反腐变成了快速追求利益的方法。著名的胡惟庸和蓝玉两案，前后历时十四年，牵连至死的有四万五千多人，无数人财产或者充公，家人被发配。导致了大量的利益被重新分配。
二、官员的低薪制又加剧了腐败的蔓延。如果不贪污，一个大明的官员根本活不下去。让人人都当海瑞那样的清官是不现实的。
三、反腐缺乏标本兼治，虽然朱元璋设立了御史台、并且定期考核官吏、建立特务机构锦衣卫、还允许老百姓告御状等制度，但朱元璋并不寄希望于制度的运转，而单纯靠个人意志来反腐。这也导致了被权臣之间互相利用，而且使反腐变成了快速追求利益的方法。著名的胡惟庸和蓝玉两案，前后历时十四年，牵连至死的有四万五千多人，无数人财产或者充公，家人被发配。导致了大量的利益被重新分配。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 2017-12-26
大明朝延续了二百多年，这不是朱元璋能管得了的。之所以出现因贪腐而亡国的结果，和朱元璋并未建立一套有效的反腐机制并传承下去有关。而从万历年起的宦官成为皇帝的代言人开始，就彻底开启了这道贪腐的闸门。
应当清楚认识到，以权力谋私的贪欲妄为，是与廉政立场存在着你死我活的敌对利益状态，是需要一种长效机制来应对才能有效加以制约。依靠一时的打击只能除去冒头的草，根子不除春风吹又生。而长效的机制才是从根本上杜绝贪腐危害国家的根本之法。
怕只怕决策层本来就是抱着“官贪源于穷困，养官官不贪”的幼稚想法，对贪腐行为睁一只眼闭一只眼，只要别太不像话就成。结果终有一天会发现亡国就在眼前。道理很简单，千里之堤溃于蚁穴，贪腐就是蚕食国家的蚂蚁，虽小而积小成大。
应当清楚认识到，以权力谋私的贪欲妄为，是与廉政立场存在着你死我活的敌对利益状态，是需要一种长效机制来应对才能有效加以制约。依靠一时的打击只能除去冒头的草，根子不除春风吹又生。而长效的机制才是从根本上杜绝贪腐危害国家的根本之法。
怕只怕决策层本来就是抱着“官贪源于穷困，养官官不贪”的幼稚想法，对贪腐行为睁一只眼闭一只眼，只要别太不像话就成。结果终有一天会发现亡国就在眼前。道理很简单，千里之堤溃于蚁穴，贪腐就是蚕食国家的蚂蚁，虽小而积小成大。
第2个回答 2017-12-26
官，首先是人，其次才是官。
所以官风不能依靠人的大无私精神去渴求，这样的人，百不足一。明朝俸禄又极其低，仅靠俸禄生存都面临挑战，贪不贪都活不好，所以也就禁不住的，朱元璋式的反贪也证明了理想主义的反弹是行不通的。
所以官风不能依靠人的大无私精神去渴求，这样的人，百不足一。明朝俸禄又极其低，仅靠俸禄生存都面临挑战，贪不贪都活不好，所以也就禁不住的，朱元璋式的反贪也证明了理想主义的反弹是行不通的。
