如题所述
雍正
雍正刚毅，乾隆疏阔，雍正勤，乾隆缓，雍正狠辣，乾隆宽和。
但是说要论个人能力，在我看来应该是雍正能力较强一些。
首先来说，雍正即位时已经达到 九王夺嫡 的高峰期，各党派纷争不断，可以说康熙帝留给雍正皇帝的是一个较为虚晃的盛世之景，国库空虚，官员腐败较为严重，在雍正即位后，大胆改革，以充盈国库，强势整顿吏治，使得雍正后期国库充盈，官员廉正，这些都是在其他党派不断捣乱的情况下完成的，这都是雍正能力的体现。
其次说一下乾隆帝，由于雍正皇帝深受夺嫡之害，所以避免了乾隆的夺嫡之苦，赐死了当时有夺嫡之心的三阿哥弘时，所以说乾隆帝即位是非常轻松的，雍正皇帝已经为他铺好了所有的路。而且国库充足，所以乾隆帝为政比较顺利。没有了太多的人捣乱。
还有由于新政在当时已经实行了很长的时间，已经深得民心，所以没有人来反对新政，还有在乾隆前期和中期由于乾隆帝效仿康熙帝为政较为勤劳（距离雍正还差一大截），
所以出现真正的盛世之景，所以说乾隆帝在位期间是比较顺利的。
综上所述，所以我认为是雍正皇帝的能力较强！
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 2018-03-11
个人认为是雍正
雍正虽狡诈 但更能证明他得才能
乾隆比较自负 一生作诗无数 自我感觉良好 这种人要放在现代 能力强吗？
个人理解 歪理而已 看看就得
雍正虽狡诈 但更能证明他得才能
乾隆比较自负 一生作诗无数 自我感觉良好 这种人要放在现代 能力强吗？
个人理解 歪理而已 看看就得
第2个回答 2018-01-11
不好说，雍正刚毅，乾隆疏阔，雍正勤，乾隆缓，雍正狠辣，乾隆宽和
但是说要论个人能力，在我看来应该是雍正能力较强一些。
首先来说，雍正即位时已经达到 九王夺嫡 的高峰期，各党派纷争不断，可以说康熙帝留给雍正皇帝的是一个较为虚晃的盛世之景，国库空虚，官员腐败较为严重，在雍正即位后，大胆改革，以充盈国库，强势整顿吏治，使得雍正后期国库充盈，官员廉正，这些都是在其他党派不断捣乱的情况下完成的，这都是雍正能力的体现。
其次说一下乾隆帝，由于雍正皇帝深受夺嫡之害，所以避免了乾隆的夺嫡之苦，赐死了当时有夺嫡之心的三阿哥弘时，所以说乾隆帝即位是非常轻松的，雍正皇帝已经为他铺好了所有的路。而且国库充足，所以乾隆帝为政比较顺利。没有了太多的人捣乱。还有由于新政在当时已经实行了很长的时间，已经深得民心，所以没有人来反对新政，还有在乾隆前期和中期由于乾隆帝效仿康熙帝为政较为勤劳（距离雍正还差一大截），所以出现真正的盛世之景，所以说乾隆帝在位期间是比较顺利的。
综上所述，所以我认为是雍正皇帝的能力较强！
但是说要论个人能力，在我看来应该是雍正能力较强一些。
首先来说，雍正即位时已经达到 九王夺嫡 的高峰期，各党派纷争不断，可以说康熙帝留给雍正皇帝的是一个较为虚晃的盛世之景，国库空虚，官员腐败较为严重，在雍正即位后，大胆改革，以充盈国库，强势整顿吏治，使得雍正后期国库充盈，官员廉正，这些都是在其他党派不断捣乱的情况下完成的，这都是雍正能力的体现。
其次说一下乾隆帝，由于雍正皇帝深受夺嫡之害，所以避免了乾隆的夺嫡之苦，赐死了当时有夺嫡之心的三阿哥弘时，所以说乾隆帝即位是非常轻松的，雍正皇帝已经为他铺好了所有的路。而且国库充足，所以乾隆帝为政比较顺利。没有了太多的人捣乱。还有由于新政在当时已经实行了很长的时间，已经深得民心，所以没有人来反对新政，还有在乾隆前期和中期由于乾隆帝效仿康熙帝为政较为勤劳（距离雍正还差一大截），所以出现真正的盛世之景，所以说乾隆帝在位期间是比较顺利的。
综上所述，所以我认为是雍正皇帝的能力较强！
第3个回答 2018-01-11
个人认为是雍正
雍正虽狡诈 但更能证明他得才能
乾隆比较自负 一生作诗无数 自我感觉良好 这种人要放在现代 能力强吗？
个人理解 歪理而已 看看就得
雍正虽狡诈 但更能证明他得才能
乾隆比较自负 一生作诗无数 自我感觉良好 这种人要放在现代 能力强吗？
个人理解 歪理而已 看看就得
