我们班要举行一个辩论赛，主题是：开卷是否有益。我是反方（开卷未必有益），该怎么说啊？

我去、。、。前年表示刚辩论过这个题目。。【我是作为正方胜利的。。
反方开卷未必有益，其实可以抓住“未必”这点来打。“未必”是两个方面的，可以理解成中立的（当然，这不能直接说出来，不然比赛就不用比了）。
正方的主攻点在开卷（一定）有益，只要能把无益的书籍种类列出来，说明清楚，一般就能开个好场了。 要反驳这一点，对方只能抓住主观上选择来反驳（这是对方的最佳反攻选择），他们可能会说，我们不会看这种书，我们看的都是好书，所以开卷有益等等、、
等对方这么说了，反方就可以从一些特殊的书籍下手了。例如四大名著，这些在许多人的心中，都属于有益的、好的。但是这些书籍中，同时也隐含了不良的信息。例如水浒的拦路抢劫，不管怎么说，这都是违法的，若是学习这些，又怎能算有益？【楼主可以再找找别的。
正方可能这样回应，只要批判的接受，剔除类似这样的糟粕，开卷仍是有益。
反方可以这样说，对方辩友是否有信心能百分百的剔除这样的糟粕？

以上是辩论过程的分析，技巧应用的类举。楼主最好是和同伴讨论，总是追求别人给全部，自己不想，是不可能那么容易就能赢的。

温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考

当前网址：https://verywind.cn/ee/y22x3jj3f.html