如题所述
1ï¼èªç±è´¸æåºï¼Free Trade Zoneï¼æ¯æå¨è´¸æåæèµçæ¹é¢æ¯ä¸è´¸ç»ç»æå
³è§å®æ´å ä¼æ çè´¸æå®æï¼å¨ä¸»æå½å®¶æå°åºçå
³å¢ä»¥å¤ï¼ååºç¹å®çåºåï¼å许å¤å½ååè±å
å
³ç¨èªç±è¿åºãå®è´¨ä¸æ¯éåèªç±æ¸¯æ¿ççå
³ç¨é离åºãçä¹ä»
ææä¾åºå
å å·¥åºå£æéåæçè´§ç©çè¿å£è±å
å
³ç¨çå°åºï¼ç±»ä¼¼åºå£å å·¥åºã广ä¹è¿å
æ¬èªç±æ¸¯å转å£è´¸æåºã
2ï¼ç¹åºï¼å³âç»æµç¹åºâçç®ç§°ãä¸å¤®æ¿åºèµäºç»æµç¹åºå¼è¿é¡¹ç®å®¡æ¹æã人åå å ¬åºå½åºæ¸¯å®¡æ¹æãå¤è´¸åºå£ æãå¤æ±ç®¡çæå许å¤å ¶å®ç»æµç®¡çæéï¼å¹¶ä¸å¨å æ¬ç¨æ¶ãå¤æ±ç®¡çãé¶è¡ä¿¡è´·ãå³å¨ç¨å·¥ä»¥å人ååºå ¥å¢çæ¹é¢ç»äºäºå¾å¤çä¼æ æ¿çã
3ï¼éæ©æ åä¸åââ
ç»æµç¹åºï¼å¯¹æ¥æ¸¯æ¾³å°ï¼å¼è¿å¤èµåææ¯ï¼
èªè´¸åºï¼ååå¼åºï¼éå¨èªæ转ååå级
4ï¼ä½¿å½ä¸åââ
ç»æµç¹åºï¼âä¸å½é æ¯ä¾æ¥è½¨âï¼
èªè´¸åºï¼æ°å¸¸æä¸ä¸»å¨åºå¯¹å ¨çåç«äº
5ï¼ç®æ ä¸åââ
ç»æµç¹åºï¼å¯¹æ 港澳å°çå°ç»æµä½æ¨¡å¼ï¼
èªè´¸åºï¼å¯¹æ ç¾æ¥æ¬§ç大å½ç»æµä½æ¨¡å¼
6ï¼çåç¹ä¸åââ
ç»æµç¹åºç诱饵æ¯æ¿çä¼æ ï¼èªè´¸åºç诱饵åæ¯æ¶é¤æ¿çå£åâ
2ï¼ç¹åºï¼å³âç»æµç¹åºâçç®ç§°ãä¸å¤®æ¿åºèµäºç»æµç¹åºå¼è¿é¡¹ç®å®¡æ¹æã人åå å ¬åºå½åºæ¸¯å®¡æ¹æãå¤è´¸åºå£ æãå¤æ±ç®¡çæå许å¤å ¶å®ç»æµç®¡çæéï¼å¹¶ä¸å¨å æ¬ç¨æ¶ãå¤æ±ç®¡çãé¶è¡ä¿¡è´·ãå³å¨ç¨å·¥ä»¥å人ååºå ¥å¢çæ¹é¢ç»äºäºå¾å¤çä¼æ æ¿çã
3ï¼éæ©æ åä¸åââ
ç»æµç¹åºï¼å¯¹æ¥æ¸¯æ¾³å°ï¼å¼è¿å¤èµåææ¯ï¼
èªè´¸åºï¼ååå¼åºï¼éå¨èªæ转ååå级
4ï¼ä½¿å½ä¸åââ
ç»æµç¹åºï¼âä¸å½é æ¯ä¾æ¥è½¨âï¼
èªè´¸åºï¼æ°å¸¸æä¸ä¸»å¨åºå¯¹å ¨çåç«äº
5ï¼ç®æ ä¸åââ
ç»æµç¹åºï¼å¯¹æ 港澳å°çå°ç»æµä½æ¨¡å¼ï¼
èªè´¸åºï¼å¯¹æ ç¾æ¥æ¬§ç大å½ç»æµä½æ¨¡å¼
6ï¼çåç¹ä¸åââ
ç»æµç¹åºç诱饵æ¯æ¿çä¼æ ï¼èªè´¸åºç诱饵åæ¯æ¶é¤æ¿çå£åâ
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答 2019-08-27
中国第一个自贸区的皱型是位于深圳的出口加工区,是中国经济特区深圳的前身,深圳是中国理法上的第一个自贸区,也是目前国内三个集合了FTZ与FTA政策于一身的“特区中的特区”之一,另外两个是厦门与珠海。
基于中文的编译均为自由贸易区,对FTZ的翻译上增加了试验二字,没错,上海是国内第一个FTZ,却不是国内第一个自贸区,国内前5个自贸区分别是深圳、珠海、厦门、汕头、海南,没错都是经济特区。
FTZ是国际地区或国家单方面对外行为在区域内划出局部供国境外企业就货物等保税或免税往来问题上旨在消灭关务作业努力就通关自由手续简化为目的给予国境外企业在世界海关组织(WCO)框架下所进行利益让步意促进外国赚取本汇图企业走出去对外投资而立规海关等相关部门专门划设为关境以外的特定区域。
中国目前的FTZ自贸区的命名采取的是“中国(省份)自由贸易试验区”的称谓,截止2018年4月有12个,其中中南地区4个分别是中国(广东)自由贸易试验区、中国(海南)自由贸易试验区、中国(湖北)自由贸易试验区、中国(河南)自由贸易试验区;华东3个分别是中国(上海)自由贸易试验区、中国(福建)自由贸易试验区、中国(浙江)自由贸易试验区;西南2个分别是中国(重庆)自由贸易试验区、中国(四川)自由贸易试验区;东北、华北、西北各一个分别是中国(辽宁)自由贸易区试验区、中国(天津)自由贸易试验区、中国(陕西)自由贸易试验区。
然而FTZ命名并不规范,主要在于中国海关总署采取的是根据国情而设定的垂直管理体系,地方共有41个厅局级海关(另外满洲里虽然也是厅局级海关却不符合规定),所以FTZ的行政主体是当地海关,故正确的命名为中国(上海)自由贸易试验区、中国(湖北)自由贸易试验区、中国(厦门)自由贸易试验区、中国(珠海)自由贸易试验区、中国(广东)自由贸易试验区。FTZ不纠结厦门和福建的行政关系,也不纠结珠海、深圳与广东的关系,而是根据他们都是厅局级海关(行政主体)而设立。并且广东有7个隶属于海关总署的厅局级海关,包括广州、汕头海关在内共有4个行政区划主体是较大的市,但是不存在中国(汕头)自由贸易试验区和中国(广州)自由贸易试验区的命名,从汕头是较大的市而得不到这个命名可以看出三点,其一并不是所有的较大的市所依据厅局级海关就可以设立自由贸易试验区,这样就相当于隐形设立了门槛得出其二,非较大的市所在的厅局级海关不得设立自由贸易试验区,这样堵住了各种乱七八糟的试验区,针对293个地级市及其中数目不少的较大的市。其三可以看出设立自由贸易试验区是当地发展处于一定水平后的客观需求,像一些如四川陕西之类设立自由贸易试验区为时尚早。
不存在中国(广州)自由贸易试验区的命名在于,中国厅局级海关几乎采取各省至少一个且以省会命名的特点,即南京海关代表江苏,西安海关代表陕西,故而在南京海关设立自由贸易试验区就只能命名为中国(江苏)自由贸易试验区,命名中国(广东)自由贸易试验区也是同理。
上面(话外)说到满洲里虽然是厅局级海关却并不符合规定在于,满洲里不是地级市或者以满洲里为中心的地区不是副省级行政区划。比如伊犁州是副省级自治州,所以以驻地市(虽然不是地级市)伊宁来命名设立厅局级伊宁海关却是符合规定的也是这么个道理。
就已经设立的FTZ自由贸易试验区符合设立需要且满足发展需求的有中国(深圳)自由贸易试验区、中国(上海)自由贸易试验区、中国(天津)自由贸易试验区、中国(重庆)自由贸易试验区、中国(珠海)自由贸易试验区、中国(厦门)自由贸易试验区、中国(广东)自由贸易试验区、中国(福建)自由贸易试验区、中国(浙江)自由贸易试验区。其他已经设立的自由贸易试验区所在关区发展水平有待提高到全国水平以上,即设立自由贸易试验区为时尚早。
过早设立或设立不规范会导致FTZ自由贸易试验区得不到预期效果,过早设立FTZ会因为各海关关区内经济发展水平上不来而无法提升物质,包括一些如核生化危险品之类以货物形式流入自贸区就很难检测、发现到,国防安全存在极大隐患。设立不规范会导致政策本身的价值大打折扣。又或者不遵守海关规则容易增加其他形式比如不满珠海之类的其他乱设,也是会增加政策从主动性走向有争议的被动局面。
TFZ自贸区是所在厅局级海关根据国家要求而设立,所以行政级别相当于正处级,但是一把手高配为副厅级。
FTA是两个或以上国(国际地区)与国(国家地区)之间建立在降低关税或实现零关税意题上旨在消除贸易壁垒斡旋就贸易自由通关简化为目的实现成员国(国际地区)企业在世界贸易组织框架内(WTO)所实行互惠互利共创双赢意促进国内赚取外汇图跨国公司进驻对内投资而立法或立规商务等有关部门专门划设为经济开发的特设区域。
FTA自贸区在中国有着成熟的规范、产业体系。除了5个经济特区之外,数量众多的经济技术开发区(又叫国家级开发区、经开区)都是有待升级为自贸区的实体,虽然主管部门是商务部,但是就自主权高度而言至少需要达到较大的市级别,比如苏州是较大的市有经济技术开发区(地方挂名经济技术开发区的不算),那么苏州经济技术开发区是可以加挂苏州FTA自贸区牌子、以省命名的FTA自贸区不辖较大的市部分,主要解决其他设区的市的经济开发区在全省经贸自由化被国家要求布局下的巩固需要,比如温州不是较大的市如其所辖有经济开发区那么以浙江命名的FTA自贸区就可以把该区列入园区增挂浙江FTA自贸区牌子。非较大的市持有国家级经济技术开发区的不得列入FTA自贸区比如湛江不是较大的市但是拥有经济技术开发区,所以不得列入广东FTA自贸区园区。
不管是特定区域的FTZ还是特设区域的FTA,都是构成区域以经济建设为中心的职能区,都是我国经济特区政策的一部分权限,所以深圳、厦门、珠海是中国仅有的FTA和FTZ政策叠加的城市,也是实至名归的自贸区。
这样看上海是中国第一个FTZ,同时是中国第六个自贸区。
基于中文的编译均为自由贸易区,对FTZ的翻译上增加了试验二字,没错,上海是国内第一个FTZ,却不是国内第一个自贸区,国内前5个自贸区分别是深圳、珠海、厦门、汕头、海南,没错都是经济特区。
FTZ是国际地区或国家单方面对外行为在区域内划出局部供国境外企业就货物等保税或免税往来问题上旨在消灭关务作业努力就通关自由手续简化为目的给予国境外企业在世界海关组织(WCO)框架下所进行利益让步意促进外国赚取本汇图企业走出去对外投资而立规海关等相关部门专门划设为关境以外的特定区域。
中国目前的FTZ自贸区的命名采取的是“中国(省份)自由贸易试验区”的称谓,截止2018年4月有12个,其中中南地区4个分别是中国(广东)自由贸易试验区、中国(海南)自由贸易试验区、中国(湖北)自由贸易试验区、中国(河南)自由贸易试验区;华东3个分别是中国(上海)自由贸易试验区、中国(福建)自由贸易试验区、中国(浙江)自由贸易试验区;西南2个分别是中国(重庆)自由贸易试验区、中国(四川)自由贸易试验区;东北、华北、西北各一个分别是中国(辽宁)自由贸易区试验区、中国(天津)自由贸易试验区、中国(陕西)自由贸易试验区。
然而FTZ命名并不规范,主要在于中国海关总署采取的是根据国情而设定的垂直管理体系,地方共有41个厅局级海关(另外满洲里虽然也是厅局级海关却不符合规定),所以FTZ的行政主体是当地海关,故正确的命名为中国(上海)自由贸易试验区、中国(湖北)自由贸易试验区、中国(厦门)自由贸易试验区、中国(珠海)自由贸易试验区、中国(广东)自由贸易试验区。FTZ不纠结厦门和福建的行政关系,也不纠结珠海、深圳与广东的关系,而是根据他们都是厅局级海关(行政主体)而设立。并且广东有7个隶属于海关总署的厅局级海关,包括广州、汕头海关在内共有4个行政区划主体是较大的市,但是不存在中国(汕头)自由贸易试验区和中国(广州)自由贸易试验区的命名,从汕头是较大的市而得不到这个命名可以看出三点,其一并不是所有的较大的市所依据厅局级海关就可以设立自由贸易试验区,这样就相当于隐形设立了门槛得出其二,非较大的市所在的厅局级海关不得设立自由贸易试验区,这样堵住了各种乱七八糟的试验区,针对293个地级市及其中数目不少的较大的市。其三可以看出设立自由贸易试验区是当地发展处于一定水平后的客观需求,像一些如四川陕西之类设立自由贸易试验区为时尚早。
不存在中国(广州)自由贸易试验区的命名在于,中国厅局级海关几乎采取各省至少一个且以省会命名的特点,即南京海关代表江苏,西安海关代表陕西,故而在南京海关设立自由贸易试验区就只能命名为中国(江苏)自由贸易试验区,命名中国(广东)自由贸易试验区也是同理。
上面(话外)说到满洲里虽然是厅局级海关却并不符合规定在于,满洲里不是地级市或者以满洲里为中心的地区不是副省级行政区划。比如伊犁州是副省级自治州,所以以驻地市(虽然不是地级市)伊宁来命名设立厅局级伊宁海关却是符合规定的也是这么个道理。
就已经设立的FTZ自由贸易试验区符合设立需要且满足发展需求的有中国(深圳)自由贸易试验区、中国(上海)自由贸易试验区、中国(天津)自由贸易试验区、中国(重庆)自由贸易试验区、中国(珠海)自由贸易试验区、中国(厦门)自由贸易试验区、中国(广东)自由贸易试验区、中国(福建)自由贸易试验区、中国(浙江)自由贸易试验区。其他已经设立的自由贸易试验区所在关区发展水平有待提高到全国水平以上,即设立自由贸易试验区为时尚早。
过早设立或设立不规范会导致FTZ自由贸易试验区得不到预期效果,过早设立FTZ会因为各海关关区内经济发展水平上不来而无法提升物质,包括一些如核生化危险品之类以货物形式流入自贸区就很难检测、发现到,国防安全存在极大隐患。设立不规范会导致政策本身的价值大打折扣。又或者不遵守海关规则容易增加其他形式比如不满珠海之类的其他乱设,也是会增加政策从主动性走向有争议的被动局面。
TFZ自贸区是所在厅局级海关根据国家要求而设立,所以行政级别相当于正处级,但是一把手高配为副厅级。
FTA是两个或以上国(国际地区)与国(国家地区)之间建立在降低关税或实现零关税意题上旨在消除贸易壁垒斡旋就贸易自由通关简化为目的实现成员国(国际地区)企业在世界贸易组织框架内(WTO)所实行互惠互利共创双赢意促进国内赚取外汇图跨国公司进驻对内投资而立法或立规商务等有关部门专门划设为经济开发的特设区域。
FTA自贸区在中国有着成熟的规范、产业体系。除了5个经济特区之外,数量众多的经济技术开发区(又叫国家级开发区、经开区)都是有待升级为自贸区的实体,虽然主管部门是商务部,但是就自主权高度而言至少需要达到较大的市级别,比如苏州是较大的市有经济技术开发区(地方挂名经济技术开发区的不算),那么苏州经济技术开发区是可以加挂苏州FTA自贸区牌子、以省命名的FTA自贸区不辖较大的市部分,主要解决其他设区的市的经济开发区在全省经贸自由化被国家要求布局下的巩固需要,比如温州不是较大的市如其所辖有经济开发区那么以浙江命名的FTA自贸区就可以把该区列入园区增挂浙江FTA自贸区牌子。非较大的市持有国家级经济技术开发区的不得列入FTA自贸区比如湛江不是较大的市但是拥有经济技术开发区,所以不得列入广东FTA自贸区园区。
不管是特定区域的FTZ还是特设区域的FTA,都是构成区域以经济建设为中心的职能区,都是我国经济特区政策的一部分权限,所以深圳、厦门、珠海是中国仅有的FTA和FTZ政策叠加的城市,也是实至名归的自贸区。
这样看上海是中国第一个FTZ,同时是中国第六个自贸区。
第2个回答 2015-08-04
【校场比武】第一场
【门派背景】金融业
【门下高足】证券业
【本场裁判】中国证券业协会2008年度证券公司会员证券经纪、承销业务的排名情况
【选手资格】武术套路前20强皆可入选
【套路排名】股票基金交易总金额排名
【上海选手】国泰君安(2)、海通证券(4)、申银万国(6)、光大证券(9)、东方证券(18)
【深圳选手】中信证券(1)、国信证券(3)、招商证券(8)、中投证券(11)、安信证券(12)、联合证券(16)
【比武结果】上海券商合计金额为89179.84万亿 PK 深圳券商合计金额为113449.86万亿
【比武综述】深圳选手大胜
【校场比武】第二场
【门派背景】金融业
【门下高足】证券业
【本场裁判】中国证券业协会2008年度证券公司会员证券经纪、承销业务的排名情况
【选手资格】武术套路前20强皆可入选
【套路排名】股票及债券承销金额排名
【上海选手】国泰君安(3)、中银国际(5)、海通证券(12)、光大证券(13)
【深圳选手】中信证券(1)、安信证券(7)、招商证券(8)、国信证券(9)、平安证券(10)、中投证券(16)、第一创业(18)
【比武结果】上海券商合计金额为1266.64亿元 PK 深圳券商合计金额为2110.03亿元
【比武综述】上海选手虽有几个高手,但毕竟整体实力不济,脆败下来
【校场比武】第三场
【门派背景】金融业
【门下高足】证券业
【本场裁判】中国证券业协会2008年度证券公司会员证券经纪、承销业务的排名情况
【套路排名】证券股票主承销家数排名
【上海选手】海通证券(5)、国泰君安(7)、光大证券(12)
【深圳选手】国信证券(1)、中信证券(2)、平安证券(3)、联合证券(6)、安信证券(9)、中投证券(14)、招商证券(17)
【比武结果】上海券商合计22家 PK 深圳券商合计61家
【比武综述】上海大败
【校场比武】第四场
【门派背景】金融业
【门下高足】证券业
【本场裁判】中国证券业协会2008年度证券公司会员证券经纪、承销业务的排名情况
【选手资格】武术套路前20强皆可入选
【套路排名】股票主承销金额排名
【上海选手】国泰君安(2)、中银国际(6)、海通证券(9)、光大证券(10)
【深圳选手】中信证券(1)、安信证券(5)、平安证券(7)、国信证券(8)、联合证券(16)
【比武结果】上海券商合计421.47亿元 PK 深圳券商合计966.56亿元
【比武综述】上海大败
【校场比武】第五场
【门派背景】金融业
【门下高足】证券业
【本场裁判】中国证券业协会2008年度证券公司会员证券经纪、承销业务的排名情况
【选手资格】武术套路前20强皆可入选
【套路排名】债券主承销家数排名
【上海选手】国泰君安(2)、中银国际(5)、申银万国(18)
【深圳选手】中信证券(1)、平安证券(7)、招商证券(8)、国信证券(10)、华林证券(13)、安信证券(14)、第一创业(16)、中投证券(17)
【比武结果】上海券商合计29家 PK 深圳券商合计52家
【比武综述】上海大败
【校场比武】第六场
【门派背景】金融业
【门下高足】证券业
【本场裁判】中国证券业协会2008年度证券公司会员证券经纪、承销业务的排名情况
【选手资格】武术套路前20强皆可入选
【套路排名】债券主承销金额排名
【上海选手】国泰君安(3)、中银国际(6)、光大证券(15)、申银万国(18)
【深圳选手】中信证券(1)、招商证券(7)、平安证券(9)、国信证券(10)、安信证券(13)、华泰联合证券(15) 第一创业(16)、中投证券(17)、华林证券(20) (长城证券(23) 英大证券(26)
【比武结果】上海券商合计470.59亿元 PK 深圳券商合计961.64亿元
【比武综述】上海大败
【校场比武】第七场
【门派背景】金融业
【门下高足】基金业
【本场裁判】2008年度中国基金公司管理规模排名公报
【选手资格】武术套路前12强皆可入选
【上海选手】上投摩根759.34、华安基金750.08、交银施罗德643.56
【深圳选手】博时基金1362.08、南方基金1176.26、大成基金815.79、景顺长城571.99
【比武结果】上海基金公司合计2153亿元 PK 深圳基金公司合计3926亿元
【比武综述】上海大败
【校场比武】第八场
【门派背景】金融业
【门下高足】银行业
【本场裁判】2008年度企业年报
【选手资格】全国性银行(外地设有分行)
【上海选手】交通银行营收766亿元、利润284亿元;上海浦发营收345亿元、利润125亿元
【深圳选手】招商银行营收653亿元、利润211亿元;深圳发展银行营收342亿元、利润6亿元;平安银行营收不详、利润17亿
【比武结果】双方战成平手。
【比武综述】招商银行08年用近200亿港元吞并香港永隆;深圳发展08年计提56亿元,导致利润仅为个位数;平安银行刚刚上路。
【校场比武】第九场
【门派背景】金融业
【门下高足】保险业
【本场裁判】2008年度企业年报
【选手资格】大型保险企业
【上海选手】太平洋保险营收940亿元、利润13.39亿元;此外还有大地财险和天安保险,年报不详
【深圳选手】平安保险营收1580亿元、利润198.73亿元;此外还有太平保险、生命人寿、华安保险、中国人寿(海外)、民安保险和阳光保险(控股),年报不详
【比武结果】上海选手败
【比武综述】平安08年进行了高达228亿元计提。
【校场比武】第十场
【门派背景】金融业
【门下高足】信托业
【本场裁判】官网介绍
【选手资格】注册资金超过20亿
【上海选手】上海信托注册资金25亿,08年纯利润为3亿元(第10)
【深圳选手】平安信托注册资金27亿,08年纯利润12亿(第1);华润信托注册资金26.3亿,08纯利润8亿元(第3)
【比武结果】上海大败
【比武综述】平安信托和华润信托稳居前三甲多年
【校场比武】第11场
【门派背景】金融业
【门下高足】期货业
【本场裁判】官网介绍
【选手资格】全国10强
【上海选手】上海中期08年期货成交额683亿元
【深圳选手】中国国际期货公司08年期货成交额2,204亿元
【比武结果】上海大败
【比武综述】中国国际期货已经连续8年第一
【校场比武】第12场
【门派背景】金融业
【门下高足】租赁业
【本场裁判】官网介绍
【选手资格】全国10强
【上海选手】交银金融租赁注册资本20亿元;招银金融租赁注册资本20亿元
【深圳选手】国银租赁(前身是深圳金融租赁)注册资本80亿元
【比武结果】上海大败
【比武综述】深圳的招商银行将子公司招银金融租赁放在上海,等于是老爸(总部)在深圳,把儿子放在上海爽一把
【校场比武】第13场
【门派背景】金融业
【门下高足】风投业
【本场裁判】2008年中国创业投资机构50强
【选手资格】全国10强
【上海选手】无人入围
【深圳选手】深圳创投(第1);深圳达晨(第3)
【比武结果】上海风投小字号居多
【比武综述】风投缺席上海,这说明什么?
【校场比武】第14场
【门派背景】地产业
【本场裁判】2008年soufun中国房地产品牌企业成绩单
【选手资格】全国12强
【上海选手】绿地(08年销售收入约210亿)
【深圳选手】万科(1979亿) 招商地产(678亿) 中海(370亿) 华侨城(213亿) 金地(214亿)
【比武结果】上海大败
【比武综述】万科是08年上海市场销售冠军
【校场比武】第15场
【门派背景】商业零售业
【本场裁判】2008中国连锁商业100强
【选手资格】全国30强(不含外资商企)
【上海选手】百联(08年销售收入943亿,排名第2)
【深圳选手】华润万家(638亿,排名第3) 茂业百货(328亿,排名第5) 新一佳(175亿,排名第13) 人人乐(105亿,排名第21) 天虹(95亿,排名第24)
【比武结果】上海选手总体实力不如深圳,除了百联外,上海再无强手。
【比武综述】百联主要盘踞上海和江浙两地,并基本上垄断上海本地市场,但其扩张性不足,而且核心竞争力不强,与国美、苏宁、华润万家等全国攻城拔寨具有 核心竞争力的商企相比还有距离。分看来看,华联销售收入500亿,不如华润万家;联华是150亿,不如新一佳。深圳零售企业的连锁门店遍布全国30个省市自治区,门店总数超过3万家,其代表就是华润万家(中国最大连锁超市集团)、人人乐、新一佳、茂业、天虹、龙浩(中国最大品牌运动服装连锁商)、千色店 (中国最大女性时尚精品连锁商)、博士眼镜、海王星辰(中国最大医药连锁商企)等知名企业。
【校场比武】第16场
【门派背景】软件业
【本场裁判】2008年中国软件100强
【选手资格】全国40强
【上海选手】宝信(排名第17) 银联(第21) 盛趣(第27)
【深圳选手】华为(第1) 中兴(第2) 华为三康(第12) 金证(第24)迈瑞(第32) 金蝶(第36)
【比武结果】很明显上海大败
【比武综述】盛趣其实就是盛大。奇怪的是,比盛大收入高一倍的中国IT业大佬深圳腾讯为何未上榜呢?
【校场比武】第17场
【门派背景】网络业
【本场裁判】企业年报
【选手资格】有一定知名度即可(剔除单纯网游选手)
【上海选手】携程(中国最大旅游服务综合网站) 前程无忧(中国最大招聘服务网站)
【深圳选手】腾讯(市值6980亿港币、收入、利润、产品结构远远领先其他网络企业) A8(中国最大音乐服务类网站) 迅雷(中国最大网络下载服务商) 芒果(仅次于携程)
【比武结果】上海大败。
【比武综述】上海还有一众网游公司,盛大(08年营收35亿,不到腾讯一半;腾讯今年一季度收入就达到25亿,一季度盈利12亿,相当于盛大08年全年盈利) 巨人(营收15亿)九城(失去魔兽,前途不明)。笔者不喜欢网游企业,其诲淫诲盗,让人玩物丧志。
【校场比武】第18场
【门派背景】高新技术业
【本场裁判】企业年报
【选手资格】08年营收超过5亿
【上海选手】中芯国际(公司特征:芯片代工;08年营收92亿,巨亏30亿) 上广电(营收不详,反正快倒闭) 展讯通信(营收8.2亿) 张江高科(营收17.5亿)
【深圳选手】华为(1944亿) 中兴通讯(843亿) 深圳富士康(特征:电子产品代工;630亿) 深圳华强(159亿) 长城科技(24亿) 研祥智能(43亿)宝德(14亿) 大族激光(17亿) 赛格电子(68亿) 桑达电子(55亿) 比亚迪电子(86亿) 好易通(8亿) 迈瑞(30亿) 同洲电子(18亿) 等
【比武结果】上海大败
【比武综述】如果将INTEL中国、微软中国等算上,上海可以试着与深圳一战。
【校场比武】第19场
【门派背景】会展业
【选手资格】国家级展会
【上海选手】上海车展 华交会 中国电子展(秋季会)
【深圳选手】中国高交会 中国文博会 中国物博会 中国住交会 中国电子展(春季会)深港澳国际汽车展
【比武结果】很明显,上海不敌。
【比武综述】上海小型展会太多,实际上影响力不大。广州一个广交会就树立了其全球会展中心地位。
【校场比武】第20场
【门派背景】文化创意业
【本场裁判】企业年报
【选手资格】行业集群
【上海选手】建筑设计(中国两大民用建筑设计巨头之一——现代设计在上海。另一大是北京的中国建筑设计研究院)
【深圳选手】工业设计(包括嘉兰图在内的中国一流工业设计企业皆在深圳) 装饰设计(最新版装饰百强企业名单10强中,深圳独占6席) 礼品、钟表和工艺品设计(这三个行业及其产品设计深圳遥遥领先全国,中国第一礼品展也在深圳)建筑设计(07年底深圳建筑设计全年的收入达到50亿元,从业人员近2万人,其中2/3的市场在全国其他城市,这一比例远远高于全国任一城市) 平面及包装设计(几乎所有最好的中国平面设计师:王粤飞、陈绍华、张达利、韩家英、毕学锋等都在深圳;包括最好的几家印刷企业:雅昌、劲嘉、中华商务等也在深圳) 动漫设计(中国最大的原创动漫企业华夏动漫科技在深圳)
【比武结果】上海大败
【比武综述】重要的是,深圳是战胜包括上海在内的全球竞争对手获得“设计之都”;文化产业是深圳的第四大支柱产业,而在上海,文化产业占GDP的比重要远低于深圳。
【校场比武】第21场
【门派背景】物流业
【本场裁判】2008中国物流百强榜
【选手资格】全国40强
【上海选手】远成集团(第9) 佳吉快运(第28)
【深圳选手】顺丰物流(第1) 招商局物流(第6) 腾邦物流(第12) 怡亚通(第19) 白沙物流(第34) 海格物流(第40)
【比武综述】空有大空港大港口大铁路枢纽,物流企业却竞争不过深圳同行。
【校场比武】第22场
【门派背景】各行业掌门人
【本场裁判】《财富》2008年“中国最具影响力的商界领袖”
【选手资格】25人大名单
【上海选手】巨人史玉柱(排名第14,深圳大学计算机系研究生毕业) 东航刘邵勇(排名第15,原广州南方航空公司总裁) 美特斯邦威周成建(排名第25)
【深圳选手】华为任正非(第1) 万科郁亮(第2) 招行马蔚华(第5) 中兴通讯侯为贵(第6) 腾讯马化腾(第9) 比亚迪王传福(第10)百丽盛百椒(第24)平安保险马明哲(第30位)深圳机场集团孔栋(第33位,原为深圳机场集团总经理,现为中国国际航空公司董事长)
【比武结果】上海大败
【比武综述】上海竞争力不行,主要和企业家的水平关系密切。
【校场比武】第23场
【门派背景】服装业
【本场裁判】企业年报
【选手资格】有一定知名度
【上海选手】达芙妮(达芙妮) 三枪(三枪) 美特斯邦威(美特斯邦威)
【深圳选手】百丽(百丽、森达、天美意、Tata、真美诗、百思图等) 歌力思(歌力思) 淑女屋(淑女屋) CSLR(城市俪人) 岁孚(童装第一品牌“安奈儿”)世都(童装一线品牌“可可鸭”) 安莉芳(安莉芳)
【比武结果】上海大败
【比武综述】单百丽一年的营收就达到179亿,远远超过达芙妮(36亿)、美特斯邦威(45亿)、三枪(12亿)等上海品牌服装企业总和。
【互有攻守】在以下比武中,深圳往往连选手都凑不齐,所以甘愿认输。
【校场比武】第24场 重工业(该行业重污染、高耗能、高耗水、低附加值的特点不适合在深圳发展,因为深圳人爱环保,深圳地皮也少。)
【上海选手】宝山钢铁厂 金山化工厂 上海化学厂 江南造船厂 ……在重化工业上,上海和武汉\太原\沈阳号称中国四强,强手如云,全国未逢对手
【门派背景】金融业
【门下高足】证券业
【本场裁判】中国证券业协会2008年度证券公司会员证券经纪、承销业务的排名情况
【选手资格】武术套路前20强皆可入选
【套路排名】股票基金交易总金额排名
【上海选手】国泰君安(2)、海通证券(4)、申银万国(6)、光大证券(9)、东方证券(18)
【深圳选手】中信证券(1)、国信证券(3)、招商证券(8)、中投证券(11)、安信证券(12)、联合证券(16)
【比武结果】上海券商合计金额为89179.84万亿 PK 深圳券商合计金额为113449.86万亿
【比武综述】深圳选手大胜
【校场比武】第二场
【门派背景】金融业
【门下高足】证券业
【本场裁判】中国证券业协会2008年度证券公司会员证券经纪、承销业务的排名情况
【选手资格】武术套路前20强皆可入选
【套路排名】股票及债券承销金额排名
【上海选手】国泰君安(3)、中银国际(5)、海通证券(12)、光大证券(13)
【深圳选手】中信证券(1)、安信证券(7)、招商证券(8)、国信证券(9)、平安证券(10)、中投证券(16)、第一创业(18)
【比武结果】上海券商合计金额为1266.64亿元 PK 深圳券商合计金额为2110.03亿元
【比武综述】上海选手虽有几个高手,但毕竟整体实力不济,脆败下来
【校场比武】第三场
【门派背景】金融业
【门下高足】证券业
【本场裁判】中国证券业协会2008年度证券公司会员证券经纪、承销业务的排名情况
【套路排名】证券股票主承销家数排名
【上海选手】海通证券(5)、国泰君安(7)、光大证券(12)
【深圳选手】国信证券(1)、中信证券(2)、平安证券(3)、联合证券(6)、安信证券(9)、中投证券(14)、招商证券(17)
【比武结果】上海券商合计22家 PK 深圳券商合计61家
【比武综述】上海大败
【校场比武】第四场
【门派背景】金融业
【门下高足】证券业
【本场裁判】中国证券业协会2008年度证券公司会员证券经纪、承销业务的排名情况
【选手资格】武术套路前20强皆可入选
【套路排名】股票主承销金额排名
【上海选手】国泰君安(2)、中银国际(6)、海通证券(9)、光大证券(10)
【深圳选手】中信证券(1)、安信证券(5)、平安证券(7)、国信证券(8)、联合证券(16)
【比武结果】上海券商合计421.47亿元 PK 深圳券商合计966.56亿元
【比武综述】上海大败
【校场比武】第五场
【门派背景】金融业
【门下高足】证券业
【本场裁判】中国证券业协会2008年度证券公司会员证券经纪、承销业务的排名情况
【选手资格】武术套路前20强皆可入选
【套路排名】债券主承销家数排名
【上海选手】国泰君安(2)、中银国际(5)、申银万国(18)
【深圳选手】中信证券(1)、平安证券(7)、招商证券(8)、国信证券(10)、华林证券(13)、安信证券(14)、第一创业(16)、中投证券(17)
【比武结果】上海券商合计29家 PK 深圳券商合计52家
【比武综述】上海大败
【校场比武】第六场
【门派背景】金融业
【门下高足】证券业
【本场裁判】中国证券业协会2008年度证券公司会员证券经纪、承销业务的排名情况
【选手资格】武术套路前20强皆可入选
【套路排名】债券主承销金额排名
【上海选手】国泰君安(3)、中银国际(6)、光大证券(15)、申银万国(18)
【深圳选手】中信证券(1)、招商证券(7)、平安证券(9)、国信证券(10)、安信证券(13)、华泰联合证券(15) 第一创业(16)、中投证券(17)、华林证券(20) (长城证券(23) 英大证券(26)
【比武结果】上海券商合计470.59亿元 PK 深圳券商合计961.64亿元
【比武综述】上海大败
【校场比武】第七场
【门派背景】金融业
【门下高足】基金业
【本场裁判】2008年度中国基金公司管理规模排名公报
【选手资格】武术套路前12强皆可入选
【上海选手】上投摩根759.34、华安基金750.08、交银施罗德643.56
【深圳选手】博时基金1362.08、南方基金1176.26、大成基金815.79、景顺长城571.99
【比武结果】上海基金公司合计2153亿元 PK 深圳基金公司合计3926亿元
【比武综述】上海大败
【校场比武】第八场
【门派背景】金融业
【门下高足】银行业
【本场裁判】2008年度企业年报
【选手资格】全国性银行(外地设有分行)
【上海选手】交通银行营收766亿元、利润284亿元;上海浦发营收345亿元、利润125亿元
【深圳选手】招商银行营收653亿元、利润211亿元;深圳发展银行营收342亿元、利润6亿元;平安银行营收不详、利润17亿
【比武结果】双方战成平手。
【比武综述】招商银行08年用近200亿港元吞并香港永隆;深圳发展08年计提56亿元,导致利润仅为个位数;平安银行刚刚上路。
【校场比武】第九场
【门派背景】金融业
【门下高足】保险业
【本场裁判】2008年度企业年报
【选手资格】大型保险企业
【上海选手】太平洋保险营收940亿元、利润13.39亿元;此外还有大地财险和天安保险,年报不详
【深圳选手】平安保险营收1580亿元、利润198.73亿元;此外还有太平保险、生命人寿、华安保险、中国人寿(海外)、民安保险和阳光保险(控股),年报不详
【比武结果】上海选手败
【比武综述】平安08年进行了高达228亿元计提。
【校场比武】第十场
【门派背景】金融业
【门下高足】信托业
【本场裁判】官网介绍
【选手资格】注册资金超过20亿
【上海选手】上海信托注册资金25亿,08年纯利润为3亿元(第10)
【深圳选手】平安信托注册资金27亿,08年纯利润12亿(第1);华润信托注册资金26.3亿,08纯利润8亿元(第3)
【比武结果】上海大败
【比武综述】平安信托和华润信托稳居前三甲多年
【校场比武】第11场
【门派背景】金融业
【门下高足】期货业
【本场裁判】官网介绍
【选手资格】全国10强
【上海选手】上海中期08年期货成交额683亿元
【深圳选手】中国国际期货公司08年期货成交额2,204亿元
【比武结果】上海大败
【比武综述】中国国际期货已经连续8年第一
【校场比武】第12场
【门派背景】金融业
【门下高足】租赁业
【本场裁判】官网介绍
【选手资格】全国10强
【上海选手】交银金融租赁注册资本20亿元;招银金融租赁注册资本20亿元
【深圳选手】国银租赁(前身是深圳金融租赁)注册资本80亿元
【比武结果】上海大败
【比武综述】深圳的招商银行将子公司招银金融租赁放在上海,等于是老爸(总部)在深圳,把儿子放在上海爽一把
【校场比武】第13场
【门派背景】金融业
【门下高足】风投业
【本场裁判】2008年中国创业投资机构50强
【选手资格】全国10强
【上海选手】无人入围
【深圳选手】深圳创投(第1);深圳达晨(第3)
【比武结果】上海风投小字号居多
【比武综述】风投缺席上海,这说明什么?
【校场比武】第14场
【门派背景】地产业
【本场裁判】2008年soufun中国房地产品牌企业成绩单
【选手资格】全国12强
【上海选手】绿地(08年销售收入约210亿)
【深圳选手】万科(1979亿) 招商地产(678亿) 中海(370亿) 华侨城(213亿) 金地(214亿)
【比武结果】上海大败
【比武综述】万科是08年上海市场销售冠军
【校场比武】第15场
【门派背景】商业零售业
【本场裁判】2008中国连锁商业100强
【选手资格】全国30强(不含外资商企)
【上海选手】百联(08年销售收入943亿,排名第2)
【深圳选手】华润万家(638亿,排名第3) 茂业百货(328亿,排名第5) 新一佳(175亿,排名第13) 人人乐(105亿,排名第21) 天虹(95亿,排名第24)
【比武结果】上海选手总体实力不如深圳,除了百联外,上海再无强手。
【比武综述】百联主要盘踞上海和江浙两地,并基本上垄断上海本地市场,但其扩张性不足,而且核心竞争力不强,与国美、苏宁、华润万家等全国攻城拔寨具有 核心竞争力的商企相比还有距离。分看来看,华联销售收入500亿,不如华润万家;联华是150亿,不如新一佳。深圳零售企业的连锁门店遍布全国30个省市自治区,门店总数超过3万家,其代表就是华润万家(中国最大连锁超市集团)、人人乐、新一佳、茂业、天虹、龙浩(中国最大品牌运动服装连锁商)、千色店 (中国最大女性时尚精品连锁商)、博士眼镜、海王星辰(中国最大医药连锁商企)等知名企业。
【校场比武】第16场
【门派背景】软件业
【本场裁判】2008年中国软件100强
【选手资格】全国40强
【上海选手】宝信(排名第17) 银联(第21) 盛趣(第27)
【深圳选手】华为(第1) 中兴(第2) 华为三康(第12) 金证(第24)迈瑞(第32) 金蝶(第36)
【比武结果】很明显上海大败
【比武综述】盛趣其实就是盛大。奇怪的是,比盛大收入高一倍的中国IT业大佬深圳腾讯为何未上榜呢?
【校场比武】第17场
【门派背景】网络业
【本场裁判】企业年报
【选手资格】有一定知名度即可(剔除单纯网游选手)
【上海选手】携程(中国最大旅游服务综合网站) 前程无忧(中国最大招聘服务网站)
【深圳选手】腾讯(市值6980亿港币、收入、利润、产品结构远远领先其他网络企业) A8(中国最大音乐服务类网站) 迅雷(中国最大网络下载服务商) 芒果(仅次于携程)
【比武结果】上海大败。
【比武综述】上海还有一众网游公司,盛大(08年营收35亿,不到腾讯一半;腾讯今年一季度收入就达到25亿,一季度盈利12亿,相当于盛大08年全年盈利) 巨人(营收15亿)九城(失去魔兽,前途不明)。笔者不喜欢网游企业,其诲淫诲盗,让人玩物丧志。
【校场比武】第18场
【门派背景】高新技术业
【本场裁判】企业年报
【选手资格】08年营收超过5亿
【上海选手】中芯国际(公司特征:芯片代工;08年营收92亿,巨亏30亿) 上广电(营收不详,反正快倒闭) 展讯通信(营收8.2亿) 张江高科(营收17.5亿)
【深圳选手】华为(1944亿) 中兴通讯(843亿) 深圳富士康(特征:电子产品代工;630亿) 深圳华强(159亿) 长城科技(24亿) 研祥智能(43亿)宝德(14亿) 大族激光(17亿) 赛格电子(68亿) 桑达电子(55亿) 比亚迪电子(86亿) 好易通(8亿) 迈瑞(30亿) 同洲电子(18亿) 等
【比武结果】上海大败
【比武综述】如果将INTEL中国、微软中国等算上,上海可以试着与深圳一战。
【校场比武】第19场
【门派背景】会展业
【选手资格】国家级展会
【上海选手】上海车展 华交会 中国电子展(秋季会)
【深圳选手】中国高交会 中国文博会 中国物博会 中国住交会 中国电子展(春季会)深港澳国际汽车展
【比武结果】很明显,上海不敌。
【比武综述】上海小型展会太多,实际上影响力不大。广州一个广交会就树立了其全球会展中心地位。
【校场比武】第20场
【门派背景】文化创意业
【本场裁判】企业年报
【选手资格】行业集群
【上海选手】建筑设计(中国两大民用建筑设计巨头之一——现代设计在上海。另一大是北京的中国建筑设计研究院)
【深圳选手】工业设计(包括嘉兰图在内的中国一流工业设计企业皆在深圳) 装饰设计(最新版装饰百强企业名单10强中,深圳独占6席) 礼品、钟表和工艺品设计(这三个行业及其产品设计深圳遥遥领先全国,中国第一礼品展也在深圳)建筑设计(07年底深圳建筑设计全年的收入达到50亿元,从业人员近2万人,其中2/3的市场在全国其他城市,这一比例远远高于全国任一城市) 平面及包装设计(几乎所有最好的中国平面设计师:王粤飞、陈绍华、张达利、韩家英、毕学锋等都在深圳;包括最好的几家印刷企业:雅昌、劲嘉、中华商务等也在深圳) 动漫设计(中国最大的原创动漫企业华夏动漫科技在深圳)
【比武结果】上海大败
【比武综述】重要的是,深圳是战胜包括上海在内的全球竞争对手获得“设计之都”;文化产业是深圳的第四大支柱产业,而在上海,文化产业占GDP的比重要远低于深圳。
【校场比武】第21场
【门派背景】物流业
【本场裁判】2008中国物流百强榜
【选手资格】全国40强
【上海选手】远成集团(第9) 佳吉快运(第28)
【深圳选手】顺丰物流(第1) 招商局物流(第6) 腾邦物流(第12) 怡亚通(第19) 白沙物流(第34) 海格物流(第40)
【比武综述】空有大空港大港口大铁路枢纽,物流企业却竞争不过深圳同行。
【校场比武】第22场
【门派背景】各行业掌门人
【本场裁判】《财富》2008年“中国最具影响力的商界领袖”
【选手资格】25人大名单
【上海选手】巨人史玉柱(排名第14,深圳大学计算机系研究生毕业) 东航刘邵勇(排名第15,原广州南方航空公司总裁) 美特斯邦威周成建(排名第25)
【深圳选手】华为任正非(第1) 万科郁亮(第2) 招行马蔚华(第5) 中兴通讯侯为贵(第6) 腾讯马化腾(第9) 比亚迪王传福(第10)百丽盛百椒(第24)平安保险马明哲(第30位)深圳机场集团孔栋(第33位,原为深圳机场集团总经理,现为中国国际航空公司董事长)
【比武结果】上海大败
【比武综述】上海竞争力不行,主要和企业家的水平关系密切。
【校场比武】第23场
【门派背景】服装业
【本场裁判】企业年报
【选手资格】有一定知名度
【上海选手】达芙妮(达芙妮) 三枪(三枪) 美特斯邦威(美特斯邦威)
【深圳选手】百丽(百丽、森达、天美意、Tata、真美诗、百思图等) 歌力思(歌力思) 淑女屋(淑女屋) CSLR(城市俪人) 岁孚(童装第一品牌“安奈儿”)世都(童装一线品牌“可可鸭”) 安莉芳(安莉芳)
【比武结果】上海大败
【比武综述】单百丽一年的营收就达到179亿,远远超过达芙妮(36亿)、美特斯邦威(45亿)、三枪(12亿)等上海品牌服装企业总和。
【互有攻守】在以下比武中,深圳往往连选手都凑不齐,所以甘愿认输。
【校场比武】第24场 重工业(该行业重污染、高耗能、高耗水、低附加值的特点不适合在深圳发展,因为深圳人爱环保,深圳地皮也少。)
【上海选手】宝山钢铁厂 金山化工厂 上海化学厂 江南造船厂 ……在重化工业上,上海和武汉\太原\沈阳号称中国四强,强手如云,全国未逢对手
第3个回答 2013-08-23
你好,所谓自由贸易区,指的是两个或两个以上的国家(地区)通过签署自由贸易区协定,对于原产于成员方的货物给予免除关税和数量限制的待遇,并改善市场准入条件、实施知识产权保护合作等,充分实现贸易和投资的自由化,推动区域或全球经济一体化。上海自由贸易试验区的建设,也被认为是中国改革开放,尤其是加入WTO后在更加扩大开放方面迈出的重要一步。
目前,中国经济正处于一个重要转型阶段,产业结构调整稳步进行,同时,在经济全球化的环境下,国与国之间的经济合作也开始显得更加重要,加速资源与要素的流通势在必行。从我国自身情况分析,自2008年开始,受到全球金融危机的影响,我国进出口贸易大幅回落,对国内经济造成了巨大冲击。短期来看,这样的情况不会得到太大改善。在国际经济大环境不太稳定的情况下,我们必须发挥主观能动性,营造良好的发展环境。而自由贸易区的建立无疑会对中国进出口贸易的下滑、稳定经济发展,起到有力的推动作用。
深圳有自己独立的立法权,但是深圳人大通过的法律不能和国家根本法律相抵触,深圳地方法律制定以后,要在国家那里备案。深圳通过的法律,只适用在深圳。
全国人民代表大会常务委员会
关于授权深圳市人民代表大会及
其常务委员会和深圳市人民政府分别
制定法规和规章在深圳经济特区实施的决定
第4个回答 2013-08-23
深圳转口贸易 代加工的比较多...
上海的,制造生产的,内地的产品多......本回答被网友采纳
上海的,制造生产的,内地的产品多......本回答被网友采纳