如题所述
王阳明有一段话:“我的灵明,便是天地鬼神的主宰。天没有我的灵明,谁去仰他高?地没有我的灵明,谁去俯他深?鬼神没有我的灵明,谁去辨他吉凶灾祥?天地鬼神万物离去我的灵明,便没有天地鬼神万物了。我的灵明离却天地鬼神万物,亦没有我的灵明。如此,便是一气流通的”。在王阳明看来,“心”即是世界产生与存在的根源,又是其发展变化的归宿。天地间举凡纲常伦理、言行举止、成败荣辱乃至花草树木,万事万物无不根于吾心而森然毕具、神圣本然的“天理”流行。
西方现代艺术中的科学精神:
我们知道,天生具有二元论世界观和极端主义思维方式的西方人在文化艺术的创造和实践中,从来没有按单一的方向前进。西方现代艺术史同样存在着相互对立的两面性。在以塞尚为代表的理性主义艺术不断发展、日益走向抽象的同时,他的另一位名叫杜尚的法国同胞打出了反理性的大旗。1913年杜尚将一个现成的自行车轮“贴上艺术的标签”,从此,“人人都是艺术家,什么都是艺术”的反艺术的艺术大行其道。沿着杜尚开创的这条观念化的艺术之路,西方现代艺术家创造了达达主义(Dadalism)、超现实主义(Surrealism)、波普艺术(Pop Art)、新现实主义(New Realism)、集成艺术(Accumulation)、装置艺术(Installation)、大地艺术(Land Art)、偶发艺术(Happening)、行为艺术(Action Art)和观念艺术(Conceptualism)等等。随着对艺术边界不断升级的挑战,追求个性解放、表现自我的西方现代艺术家将非理性主义推到了极端。
现代主义艺术不仅在美学上构成了与传统的对立,在内在精神上体现出人的灵魂与肉体、人与自然的分离,而且在艺术的接受上也产生了与大众的隔膜。正如有人指出的,现代艺术将大众分成懂它的和不懂它的两部分人,而懂它的人总是少数。尽管抽象主义者强调直觉并宣称“抽象艺术像音乐一样,它带给每个人以节奏、对称和和谐的感觉”。但西方艺术理论家也不得不坦言:“抽象艺术可称得上是20世纪典型的艺术样式了,可是没有一个人敢断言它属于通俗的艺术样式,对于广大民众来说,它们仍然象喜马拉雅山一样——太远、太高,无从探测,不可理解。”塞尚派的“为艺术的艺术”尚且如此,杜尚派的“反艺术的艺术”就更让大众感到“丈二和尚摸不到头脑”。尽管杜尚及其弟子们标榜“艺术大众化”,鼓吹“人人都是艺术家”,但结果是适得其反,他们将垃圾当艺术品的做法和他们的“得意忘象”的概念艺术离大众更加遥远。
从某种意义上说,现代艺术史是一部英雄主义的历史,正如美国艺术评论家哈罗德.罗森伯格所写的那样:“现代艺术已经是过去的风格,这种过去的风格一向是在一个阶段上以杰作、代表人物和传奇相配合的。”现代艺术史与其说是一部艺术风格的演变史,不如说是一部由一连串先后出台、亦即“你方唱罢我登场”的艺术大师演出的活报剧。那时,一个艺术家可以领导一股艺术潮流,带动一种社会风气。人们崇拜英雄、制造英雄。现代艺术史由这些英雄人物个人生活的传奇色彩的渲染显得更加有声有色,可圈可点。
补充:
现代艺术与后现代艺术的区别和分界——
现代艺术与传统艺术的根本区别不在于风格的不同,而在于两者关注人类的生命课题的不同。现代艺术摆脱政治、宗教束缚的真正含义是,现代艺术不再关注人与人、人与神(灵与肉)的关系,而只关注人与自然的关系。换句话说,现代艺术中的人不再是社会性的人和神性的人,而是自然性的人。正如神学家所抨击的,现代艺术追求的只是肉体感官的美,而不是神性的美。马蒂斯的野兽主义绘画的确是献给自然性的人的一把安乐椅。
与探求人类生命和整个宇宙奥秘的目的相一致,“求真”是现代艺术的本质特征。塞尚派的以数理科学为基础的理性主义艺术的实证主义特征是显而易见的。多少令人不可思议的是,以梦幻心理学和精神分析学为依据的超现实主义艺术竟然也是以求真为目的。弗洛伊德认为,梦是人的生命的一部分,是心灵和思想的真实活动。梦境是一个没有受到逻辑和理性的压抑和强制、没有受到道德的扭曲和真实的心灵世界。事实上,超现实主义艺术的目的在于探究作为“内在自然”的人类生命的奥秘。
现代艺术有三个特征:一、形式化。“现代艺术之父”塞尚主张“用圆柱体、球体和圆锥体描绘对象”,从而打开了形式主义艺术之路。二、观念化。1913年杜尚创作了第一件“现成品”艺术《自行车轮》,从此,一种与塞尚的“为艺术的艺术”相反的“反艺术的艺术”登上历史舞台。沿着杜尚指引的观念化的方向,西方艺术家创造了波普艺术、新现实主义、集成艺术、装置艺术、大地艺术、行为艺术、表演艺术、偶发艺术等五花八门的非架上艺术。三、线性发展。上述两条道路分别按单向直线进行的轨迹,以流派的次第递进、新旧更迭的模式向前延展。当塞尚的信徒画出了极少主义的空无一物的单色画的时候,当杜尚的追随者创造了取消“文本”的虚妄无凭的概念艺术的时候,这两条现代主义之路殊途同归,一同走到尽头。
在西方,一个事物名词前加上“后”(post)字后缀,则不仅有时间上的位置关系,而且有意义上的反对性质。与现代艺术恰成对照,后现代艺术的特征是:一、回到具象。抽象主义者曾经指出:“这是一个科学和机器的时代,所谓抽象绘画正是这个时代的艺术表达。”而当科学技术和生产力高度发达导致生产过剩的时候,西方人的科学崇拜意识便日渐淡化,抽象艺术随之受到冷遇。与此同时,关注心灵、关注社会的艺术重新得到提倡。二、回到架上。回到绘画和雕塑原有范畴中来,把制作并呈现一个能为观众所感知的画面或物体作为抒情表意的手段,是后现代艺术的新气象。三、多元并存。现代艺术在西方人与生俱来的极端主义思维方式的引导下,经过近一百年的连续不断的推陈出新,终于陷入山穷水尽的绝境,至此人们惊呼:“艺术死了!”然而,这只是现代主义的死亡,只要人类生命还在延续,艺术就会起死回生。按照“物极必反”的事物发展规律,西方后现代艺术走上了一条反对极端、追求折中、不尚单一、力倡融合的多样化道路。有人说,现代艺术仍然实行的是君主等级体制,只有到了后现代主义时期,艺术才真正实现了自由民主体制。
西方现代艺术中的科学精神:
我们知道,天生具有二元论世界观和极端主义思维方式的西方人在文化艺术的创造和实践中,从来没有按单一的方向前进。西方现代艺术史同样存在着相互对立的两面性。在以塞尚为代表的理性主义艺术不断发展、日益走向抽象的同时,他的另一位名叫杜尚的法国同胞打出了反理性的大旗。1913年杜尚将一个现成的自行车轮“贴上艺术的标签”,从此,“人人都是艺术家,什么都是艺术”的反艺术的艺术大行其道。沿着杜尚开创的这条观念化的艺术之路,西方现代艺术家创造了达达主义(Dadalism)、超现实主义(Surrealism)、波普艺术(Pop Art)、新现实主义(New Realism)、集成艺术(Accumulation)、装置艺术(Installation)、大地艺术(Land Art)、偶发艺术(Happening)、行为艺术(Action Art)和观念艺术(Conceptualism)等等。随着对艺术边界不断升级的挑战,追求个性解放、表现自我的西方现代艺术家将非理性主义推到了极端。
现代主义艺术不仅在美学上构成了与传统的对立,在内在精神上体现出人的灵魂与肉体、人与自然的分离,而且在艺术的接受上也产生了与大众的隔膜。正如有人指出的,现代艺术将大众分成懂它的和不懂它的两部分人,而懂它的人总是少数。尽管抽象主义者强调直觉并宣称“抽象艺术像音乐一样,它带给每个人以节奏、对称和和谐的感觉”。但西方艺术理论家也不得不坦言:“抽象艺术可称得上是20世纪典型的艺术样式了,可是没有一个人敢断言它属于通俗的艺术样式,对于广大民众来说,它们仍然象喜马拉雅山一样——太远、太高,无从探测,不可理解。”塞尚派的“为艺术的艺术”尚且如此,杜尚派的“反艺术的艺术”就更让大众感到“丈二和尚摸不到头脑”。尽管杜尚及其弟子们标榜“艺术大众化”,鼓吹“人人都是艺术家”,但结果是适得其反,他们将垃圾当艺术品的做法和他们的“得意忘象”的概念艺术离大众更加遥远。
从某种意义上说,现代艺术史是一部英雄主义的历史,正如美国艺术评论家哈罗德.罗森伯格所写的那样:“现代艺术已经是过去的风格,这种过去的风格一向是在一个阶段上以杰作、代表人物和传奇相配合的。”现代艺术史与其说是一部艺术风格的演变史,不如说是一部由一连串先后出台、亦即“你方唱罢我登场”的艺术大师演出的活报剧。那时,一个艺术家可以领导一股艺术潮流,带动一种社会风气。人们崇拜英雄、制造英雄。现代艺术史由这些英雄人物个人生活的传奇色彩的渲染显得更加有声有色,可圈可点。
补充:
现代艺术与后现代艺术的区别和分界——
现代艺术与传统艺术的根本区别不在于风格的不同,而在于两者关注人类的生命课题的不同。现代艺术摆脱政治、宗教束缚的真正含义是,现代艺术不再关注人与人、人与神(灵与肉)的关系,而只关注人与自然的关系。换句话说,现代艺术中的人不再是社会性的人和神性的人,而是自然性的人。正如神学家所抨击的,现代艺术追求的只是肉体感官的美,而不是神性的美。马蒂斯的野兽主义绘画的确是献给自然性的人的一把安乐椅。
与探求人类生命和整个宇宙奥秘的目的相一致,“求真”是现代艺术的本质特征。塞尚派的以数理科学为基础的理性主义艺术的实证主义特征是显而易见的。多少令人不可思议的是,以梦幻心理学和精神分析学为依据的超现实主义艺术竟然也是以求真为目的。弗洛伊德认为,梦是人的生命的一部分,是心灵和思想的真实活动。梦境是一个没有受到逻辑和理性的压抑和强制、没有受到道德的扭曲和真实的心灵世界。事实上,超现实主义艺术的目的在于探究作为“内在自然”的人类生命的奥秘。
现代艺术有三个特征:一、形式化。“现代艺术之父”塞尚主张“用圆柱体、球体和圆锥体描绘对象”,从而打开了形式主义艺术之路。二、观念化。1913年杜尚创作了第一件“现成品”艺术《自行车轮》,从此,一种与塞尚的“为艺术的艺术”相反的“反艺术的艺术”登上历史舞台。沿着杜尚指引的观念化的方向,西方艺术家创造了波普艺术、新现实主义、集成艺术、装置艺术、大地艺术、行为艺术、表演艺术、偶发艺术等五花八门的非架上艺术。三、线性发展。上述两条道路分别按单向直线进行的轨迹,以流派的次第递进、新旧更迭的模式向前延展。当塞尚的信徒画出了极少主义的空无一物的单色画的时候,当杜尚的追随者创造了取消“文本”的虚妄无凭的概念艺术的时候,这两条现代主义之路殊途同归,一同走到尽头。
在西方,一个事物名词前加上“后”(post)字后缀,则不仅有时间上的位置关系,而且有意义上的反对性质。与现代艺术恰成对照,后现代艺术的特征是:一、回到具象。抽象主义者曾经指出:“这是一个科学和机器的时代,所谓抽象绘画正是这个时代的艺术表达。”而当科学技术和生产力高度发达导致生产过剩的时候,西方人的科学崇拜意识便日渐淡化,抽象艺术随之受到冷遇。与此同时,关注心灵、关注社会的艺术重新得到提倡。二、回到架上。回到绘画和雕塑原有范畴中来,把制作并呈现一个能为观众所感知的画面或物体作为抒情表意的手段,是后现代艺术的新气象。三、多元并存。现代艺术在西方人与生俱来的极端主义思维方式的引导下,经过近一百年的连续不断的推陈出新,终于陷入山穷水尽的绝境,至此人们惊呼:“艺术死了!”然而,这只是现代主义的死亡,只要人类生命还在延续,艺术就会起死回生。按照“物极必反”的事物发展规律,西方后现代艺术走上了一条反对极端、追求折中、不尚单一、力倡融合的多样化道路。有人说,现代艺术仍然实行的是君主等级体制,只有到了后现代主义时期,艺术才真正实现了自由民主体制。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答 2013-12-24
现代主义绘画是指
20世纪以来,在欧美各国相继出现的、 与西方
传统美术截然不同的美术流派的总称。各种流派
名目繁多,其中较为显著的有野兽派、表现派、
立体派、 超现实主义、未来派、抽象派等等。
这些流派不断交替 更迭,呈现出种种复杂而又
光怪陆离的现象。它们在艺 术形式和表现手段
上标新立异,以致从根本上否定西方 绘画的写
实传统,强调表现画家的主观精神,以象征、
变形或抽象符号来折射、隐喻、暗含外部世界,
表现悲观、 扭曲、失落的思想或狂热、烦躁、
激动的情绪。这一切都 是西方现代社会与现
代精神生活的艺术写照。建筑与绘画都是一种
艺术形式,他们产生的原理和时间都差不多。
建筑是实用的三唯艺术,就像雕塑一样,与雕
塑和绘画不同的是,建筑艺术是紧密联系人与
大自然的,是以实用价值为特点。而绘画是二
唯的世界,是一种情绪表达和事件记录性质的
艺术。他具有更广泛的传播性和沟通性。与
建筑艺术相比,绘画是建立在精神层面上的。
20世纪以来,在欧美各国相继出现的、 与西方
传统美术截然不同的美术流派的总称。各种流派
名目繁多,其中较为显著的有野兽派、表现派、
立体派、 超现实主义、未来派、抽象派等等。
这些流派不断交替 更迭,呈现出种种复杂而又
光怪陆离的现象。它们在艺 术形式和表现手段
上标新立异,以致从根本上否定西方 绘画的写
实传统,强调表现画家的主观精神,以象征、
变形或抽象符号来折射、隐喻、暗含外部世界,
表现悲观、 扭曲、失落的思想或狂热、烦躁、
激动的情绪。这一切都 是西方现代社会与现
代精神生活的艺术写照。建筑与绘画都是一种
艺术形式,他们产生的原理和时间都差不多。
建筑是实用的三唯艺术,就像雕塑一样,与雕
塑和绘画不同的是,建筑艺术是紧密联系人与
大自然的,是以实用价值为特点。而绘画是二
唯的世界,是一种情绪表达和事件记录性质的
艺术。他具有更广泛的传播性和沟通性。与
建筑艺术相比,绘画是建立在精神层面上的。
第2个回答 2013-12-24
这答案好奇怪