说说吧~~~
假发从古埃及传到欧洲。古希腊、古罗马人认为秃头的人是受到上天的惩罚,把秃子视为罪人。头发稀疏或秃顶军官会被一些希腊领地的长官拒绝为他们安排工作。罗马人甚至曾经打算让议会通过“秃子法令”禁止秃顶男子竞选议员,秃顶的奴隶也只能卖到半价。秃子们为了免受歧视,就戴假发遮住这个瑕疵。假发进一步得到了普及,在罗马帝国时期,欧洲人很多都有使用假发,就连皇帝也戴着假发,战争时敌方军民的头发常作为战利品进贡宫廷。一些贵族也会把奴隶的头发剃去做假发。当时的习俗是已婚妇女要把头发遮盖,一些贫穷的已婚妇女就卖掉自己的头发换钱。有些贫农也会把自己的头发束起结成发辫,长到足够的长度就剪下卖给假发市场[30]。
罗马帝国衰亡後的一千年内,欧洲受罗马天主教会影响,把假发视为魔鬼的假面具,认为戴假发会阻碍上帝的祝福进入心灵。当时教徒如果戴假发,有可能会被逐出教会,692年在君士坦丁堡教堂就有几个教徒因为戴假发而被革出了教门,因此这段时期欧洲人都甚少使用假发。
佩戴红假发的英国女王伊莉莎伯一世直至十六世纪,假发才再度流行,被用作遮盖脱发或美化外表的饰品。当时恶劣的卫生环境令人们容易长头蝨,有些人就把头发剃掉,戴上假发,因此假发在古代欧洲除了装饰性之外,还有实用的功能。但假发的复兴主要还是因为王室成员喜爱,英格兰女王伊莉莎伯一世以喜欢戴红假发见称。十七世纪男性戴罗马式假发的先锋则是法国国王路易十三,他为了遮盖头上的伤疤而戴假发,近臣为了讨好他,也纷纷戴起了假发。继承他王位的儿子路易十四也因为头发稀疏而戴假发,於是臣民们纷纷仿效。那时候的假发套有45种之多,就连满头浓发的人也喜欢赶这个时髦。后来假发就成了伟大君主政体时代的象徵。
英王查理二世流亡法国一段时间後,在1660年回国重新执政时,就把这种男装假发传入英语系国家。这种长度及肩或稍长於肩假发成为1620年代以来欧洲男子的时尚,不久亦流行於英国的法庭。伦敦日记作家塞缪尔·佩皮斯(Samuel Pepys)就写下了他在1665年某天被理发师剃去头发後第一次戴假发的事,当年黑死病爆发,他感到戴假发很不舒服[31]:
罗马帝国衰亡後的一千年内,欧洲受罗马天主教会影响,把假发视为魔鬼的假面具,认为戴假发会阻碍上帝的祝福进入心灵。当时教徒如果戴假发,有可能会被逐出教会,692年在君士坦丁堡教堂就有几个教徒因为戴假发而被革出了教门,因此这段时期欧洲人都甚少使用假发。
佩戴红假发的英国女王伊莉莎伯一世直至十六世纪,假发才再度流行,被用作遮盖脱发或美化外表的饰品。当时恶劣的卫生环境令人们容易长头蝨,有些人就把头发剃掉,戴上假发,因此假发在古代欧洲除了装饰性之外,还有实用的功能。但假发的复兴主要还是因为王室成员喜爱,英格兰女王伊莉莎伯一世以喜欢戴红假发见称。十七世纪男性戴罗马式假发的先锋则是法国国王路易十三,他为了遮盖头上的伤疤而戴假发,近臣为了讨好他,也纷纷戴起了假发。继承他王位的儿子路易十四也因为头发稀疏而戴假发,於是臣民们纷纷仿效。那时候的假发套有45种之多,就连满头浓发的人也喜欢赶这个时髦。后来假发就成了伟大君主政体时代的象徵。
英王查理二世流亡法国一段时间後,在1660年回国重新执政时,就把这种男装假发传入英语系国家。这种长度及肩或稍长於肩假发成为1620年代以来欧洲男子的时尚,不久亦流行於英国的法庭。伦敦日记作家塞缪尔·佩皮斯(Samuel Pepys)就写下了他在1665年某天被理发师剃去头发後第一次戴假发的事,当年黑死病爆发,他感到戴假发很不舒服[31]:
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答 2017-08-20
是这样的,因为要做到法律面前人人平等。
而一些案件在审讯之前会有各种流言蜚语,当事人也会有社会上的各种不同评价,而律师甚至法官都有自己的宗教信仰,为了不被这些因素影响,所以很早之前英国的法庭(香港的法庭是继承自英国)上面的人就戴假发,寓意挡住头上一片青天,说白了此时在上帝面前进入了隐身模式,审理案件一切按照证据说话,不会被自己听到的一些舆论加上宗教信仰去断定一个人有罪或者无罪,而是一切以证据出发,另外香港法庭是无罪推定的,就是说一个人上去法院审理的话,无需证明自己有罪,而是由检察机关,好像做数学证明题那样提出证据和法律依据证明你有罪,当然如果证据链条有那么一丁点疑点,就好像当年美国审理的辛普森(O.J. Simpson)案件,当年指正辛普森的证据就正如检察官说的,排山倒海这么多,舆论都认为是辛普森(O.J. Simpson)杀了人,但是最后因为警员有种族歧视倾向和案发现场的手套尺码小于辛普森手掌的大小,辛普森被陪审团认定无罪。
英美法制度就是这个样子。。。
而一些案件在审讯之前会有各种流言蜚语,当事人也会有社会上的各种不同评价,而律师甚至法官都有自己的宗教信仰,为了不被这些因素影响,所以很早之前英国的法庭(香港的法庭是继承自英国)上面的人就戴假发,寓意挡住头上一片青天,说白了此时在上帝面前进入了隐身模式,审理案件一切按照证据说话,不会被自己听到的一些舆论加上宗教信仰去断定一个人有罪或者无罪,而是一切以证据出发,另外香港法庭是无罪推定的,就是说一个人上去法院审理的话,无需证明自己有罪,而是由检察机关,好像做数学证明题那样提出证据和法律依据证明你有罪,当然如果证据链条有那么一丁点疑点,就好像当年美国审理的辛普森(O.J. Simpson)案件,当年指正辛普森的证据就正如检察官说的,排山倒海这么多,舆论都认为是辛普森(O.J. Simpson)杀了人,但是最后因为警员有种族歧视倾向和案发现场的手套尺码小于辛普森手掌的大小,辛普森被陪审团认定无罪。
英美法制度就是这个样子。。。
第2个回答 2013-08-27
假发是英国司法系统的象征和符号,而且假发越旧,表示法官、律师越德高望重。据说,司法人员佩戴假发便于掩饰个人的本来面目,去除私心杂念,成为法律的化身。身着黑袍,头戴假发,也增加了审判的仪式感和权威感,君主制认为,法权是神授的。在巴洛克时代,假发并不是法官和律师的专利,上层社会的人都把它作为出席正式场合或沙龙聚会时的入时打扮。