说明凯恩斯主义和新自由主义都不能消除资本主义经济危机的道理

如题所述

原因是:资本主义经济危机的实质是生产过剩的危机,但是这种过剩不是生产的绝对过剩,而是相对过剩,既相对于劳动人民有支付能力的需求不足的过剩。经济危机的根源是生产的社会化与生产资料私有化之间的矛盾:1个别企业内部生产的组织性与社会生产无政府状态之间的矛盾。2.资本主义生产无限扩大的趋势与劳动人民有能力支付能力需求相对缩小的矛盾。这是马克思经济学说对于资本主义经济危机根源的总结。而凯恩斯主义从人的心里规律出发,寻找资本主义经济危机的原因,掩盖了经济危机与失业与制度之间的联系,虽然适应了国家垄断主义的需要但是没有从根本上消除资本主义经济危机的根源。而新自由主义它主张自由开放,私有化,他们的主张在一定时期对资本主义国家政策产生了影响,但他们的政策不能解决资本主义国家经济的问题,却带来了新问题,也不适应国家垄断资本主义的发展,同样的他们也无法消除资本主义经济危机的根源。(希望我学过的知识对亲有帮助)
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2013-09-04
政治作业吗?
奥地利学派观点,经济危机是由大面积投资错误导致的,其本质是为了纠正自由市场的错误投资,让没有竞争能力的企业垮台。自由市场中 正确的投资 和 错误的投资本来是受市场制约,不可能出现大部分投资者同时错误投资某个行业的情况。而这种大面积投资错误的原因归根到底只有两个:1.国家干预和政府行为,迫使市场发出错误信息,让大量投资者犯错。2.金融创新所带来的风险。(次贷危机)
凯恩斯主义,已经被西方彻底否定了,政府干预本来就无法进行合理的资源分配,芝加哥学派已经指出,宏观调控并非解决经济危机,而是延缓并加剧经济危机。因为本质上就没有纠正错误投资,由于这种干预反而扶持了应该倒闭的企业,所以加剧了错误投资的深度,使经济危机加剧。(如:罗斯福危机)
自由主义,不认为经济危机是什么可怕的东西,因为经济危机本来就是一种自然的纠错功能,次贷危机放贷给了一些没有偿还能力的人,这种行为本来就是错误的,发生经济危机纠正这种错误的放贷是理所当然的。这只说明法制建设,诚信体制有待完善。

昨天伟大的经济学家 科斯 去世了,求默哀30秒...
第2个回答  2013-08-30
因为都没有认识到经济危机的实质追问

太简单笼统了

相关了解……

你可能感兴趣的内容

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 非常风气网