我记的有本书上说传国玉玺少个角,忘了是哪个大后被别人逼迫交出传国玉玺摔到地上而造成的,上面说是在五代丢的,不知真假
传国玉玺的传说有很多，但是因为历史逐渐前进，很多事情都变得不可靠证！
楼主提出的传国玉玺残缺的问题，不知道您是不是看的是正史，因为正史中似乎没有说过传国玉玺有残缺。
传国玉玺从产生的秦朝，到封建制结束的清朝，几经磨难，数次遗失，后来虽然都说找到了，但是具体是不是原来的那个，谁都拿不准，因为熟悉玉玺到底什么样子的人太少，只有皇帝一人，而前朝的皇帝在改朝换代的时候大多北后来者给“咔嚓”了，怎么会来给你分辨真伪呢？
最近的一次关于玉玺失落的记载是在元朝。
当时元朝最后一位皇帝元顺帝在收到朱元璋北伐军的攻击下，决定放弃北京，逃回北方草原，于是将传国玉玺一并带走。
明朝建立后，朱元璋几次命令常遇春等将领北伐，其中一个目的就是找寻传国玉玺的下落。但是依然没有线索，传国玉玺遗失在北方草原了。
传国玉玺，专指的是秦始皇统一六国后用和氏璧雕琢而成的那方玉玺。明朝因为传国玉玺遗失，用的玉玺是自己刻的。而且明朝因为发生过叔叔篡夺侄子的战争，朱元璋刻的玉玺被朱允文带走了，和人一样不知所踪，朱枥以至于明朝灭亡时候用的玉玺都是再次刻的。
元朝的遗失的玉玺，传说在满族兴起后，在科尔沁草原被一个牧民在草场放牧时发现，献给了当时的清朝（后金）皇帝皇太极。至于这个玉玺是不是真的是那方被元顺帝带到漠北去的传国玉玺很难说清楚。因为原来的那块真正的玉玺什么样子，除了史书上模糊的描写外，真正把玩过他的，也只有掌印的太监和使用玉玺的皇帝了。别人别说实际的研究，就是去碰玉玺一下，也是大不敬的罪名，是要被杀头的。
即时这样，后来的皇帝也没有把这方科尔沁玉玺当作真正的传国玉玺来使用。而是被乾隆皇帝放起来当收藏了。
因为玉玺几度遗失，所以历朝历代都有很多自称找到并进献来的玉玺。
在故宫博物院里，现在收藏的玉玺达到了几十枚，从置地上能区分一些假货，但是很多是不能识别真伪的，原因还是那个,玉玺平时只有皇帝一个人能玩赏观看，其他人根本看不到，更别说把玩了。而做玉玺的赢政和使用玉玺的各个皇帝早死了。所以没人知道那个是真的那个是假的。
楼主提出的传国玉玺残缺的问题，不知道您是不是看的是正史，因为正史中似乎没有说过传国玉玺有残缺。
传国玉玺从产生的秦朝，到封建制结束的清朝，几经磨难，数次遗失，后来虽然都说找到了，但是具体是不是原来的那个，谁都拿不准，因为熟悉玉玺到底什么样子的人太少，只有皇帝一人，而前朝的皇帝在改朝换代的时候大多北后来者给“咔嚓”了，怎么会来给你分辨真伪呢？
最近的一次关于玉玺失落的记载是在元朝。
当时元朝最后一位皇帝元顺帝在收到朱元璋北伐军的攻击下，决定放弃北京，逃回北方草原，于是将传国玉玺一并带走。
明朝建立后，朱元璋几次命令常遇春等将领北伐，其中一个目的就是找寻传国玉玺的下落。但是依然没有线索，传国玉玺遗失在北方草原了。
传国玉玺，专指的是秦始皇统一六国后用和氏璧雕琢而成的那方玉玺。明朝因为传国玉玺遗失，用的玉玺是自己刻的。而且明朝因为发生过叔叔篡夺侄子的战争，朱元璋刻的玉玺被朱允文带走了，和人一样不知所踪，朱枥以至于明朝灭亡时候用的玉玺都是再次刻的。
元朝的遗失的玉玺，传说在满族兴起后，在科尔沁草原被一个牧民在草场放牧时发现，献给了当时的清朝（后金）皇帝皇太极。至于这个玉玺是不是真的是那方被元顺帝带到漠北去的传国玉玺很难说清楚。因为原来的那块真正的玉玺什么样子，除了史书上模糊的描写外，真正把玩过他的，也只有掌印的太监和使用玉玺的皇帝了。别人别说实际的研究，就是去碰玉玺一下，也是大不敬的罪名，是要被杀头的。
即时这样，后来的皇帝也没有把这方科尔沁玉玺当作真正的传国玉玺来使用。而是被乾隆皇帝放起来当收藏了。
因为玉玺几度遗失，所以历朝历代都有很多自称找到并进献来的玉玺。
在故宫博物院里，现在收藏的玉玺达到了几十枚，从置地上能区分一些假货，但是很多是不能识别真伪的，原因还是那个,玉玺平时只有皇帝一个人能玩赏观看，其他人根本看不到，更别说把玩了。而做玉玺的赢政和使用玉玺的各个皇帝早死了。所以没人知道那个是真的那个是假的。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 2008-06-30
s是宋代
第2个回答 2008-06-30
传说是秦一统天下后，为使自己的子子孙孙继承他的天下而做的传国玉玺，后来一直延用。至于还是不是最早那块，就不知道了。
