良药苦口利于病,忠言逆耳利于行的意思

良药苦口利于病，忠言逆耳利于行。语见《孔子家语》。这句贤文是说良药多数是带苦味的，但却有利于治病；而教人从善的语言多数是不太动听的，但有利于人们改正缺点.这句贤文旨在教育们要勇于接受批评,现在常用来说明应该正确对待别人的意见和批评。
基本信息
中文名：良药苦口利于病，忠言逆耳利于行
出处：《史记·留侯世家》
释义：忠实劝告是不喜欢的但对行动有益
涉及人物：沛公刘邦
含义：虚心接受别人的意见和批评
相关推荐
忠言逆耳
解释正直的劝告听起来不顺耳，但有利于改正缺点错误。
良药苦口利于病忠言逆耳利于行
忠实劝告是不喜欢的但对行动有益
忠言
指带有劝诫性质的直率之言
食不语，寝不言
尺有所短，寸有所长
人教版课文
良言一句三冬暖，恶语伤人六月寒
多用于好话暖人心，坏话伤人心
千里之堤溃于蚁穴
指很长很长的堤坝，因为小小蚁虫的啃噬，最后也会被摧毁的
乐不可支
快乐到不能撑持的地步。形容欣喜到极点。支：支撑。
一言既出驷马难追
话说出口，一定要算数
一寸光阴一寸金，寸金难买寸光阴
说明了时间的宝贵
又红又专
人中之龙
褒义，谓语
智者千虑必有一失愚者千虑必有一得
聪明的人在上千次考虑中
良药苦口忠言逆耳图片 读书有三到是格言吗 忠言逆耳 忠言逆耳利于行
出处
“良药苦口利于病，忠言逆耳利于行”。出自《 史记·留侯世家》 沛公刘邦十万义军攻破峣关，在蓝田大败秦朝关中守军，领先天下义军，顺利进入咸阳。进入秦朝的咸阳宫后，沛公刘邦被宫中的美色珍玩吸引，忘乎所以，准备留在秦宫里玩个尽兴不出来了。他的连襟兄弟樊哙劝他他也听不进去。这个时候，张良入宫直谏，很严厉地数落了刘邦一顿，说明了他这样做的错误，并且说了这么一句：“良药苦口利于病，忠言逆耳利于行，请沛公听樊哙言。”沛公这才依依不舍离了秦宫，宣布军队开出城市，到咸阳郊外的霸上乖乖驻扎，不许扰民。
《 孔子家语·六本》：“ 良药苦口利于病， 忠言逆耳利于行。
药虽然是苦的,但是有利于疾病的治疗。忠实的劝告往往都是不喜欢听的,但是却对行动有好处。
基本解释
第一种的意思是，好药虽然很苦，让人难以吞咽，但却能让病 痊愈，忠诚的话虽然有点让人听了不舒服，但却能帮助人们的 一言一行。现在常用来形容应该虚心接受别人的意见和批评。
第二种的意思是，好药大多是苦的，但却有利于治病；而教人 从善的语言多数是不太动听的，但有利于人们改正自身的缺点。这句话在教育人们要勇于接受批评。 因为一个人有了过错并不可怕，只要能够及时改正就无大碍，可怕的是 讳疾忌医，不愿意接受别人的批评意见，从而由小错到大错，由大错到不可救药，苦口的药虽然很难让人吞咽，但却有利于自己 痊愈，逆耳的话虽然有点伤人，但却能帮助我们的一言一行，使我们更快进 步，起到 激励作用。
​详细解释
一个人活在世上，能够得到智者的批评是一件幸运的事。要知道，批评一个人是需要很大勇气，冒很大风险的。谁都知道"多栽花，少栽刺"的道理。
社会意义
“良药苦口利于病，忠言逆耳利于行”是说有病就要吃药，而吃药就不能怕苦。苦味虽不受人欢迎，只要对身体 健康有好处，就不能拒绝它；"忠言逆耳利于行"，是指正确的批评、建议、意见对个人品德的修养、国家事业的发展是具有积极意义的。有些话虽然说得 刺耳，有些批评可能 火辣辣地烧心，但只要是忠恳有益的，也不应该挑剔提意见者的话是否 顺耳、方法是否 得体。这句贤文旨在教育人们要勇于接受批评。强调良药多数是带苦味的，但却有利于治病；而教人从善的语言多数是不太动听的，但有利于人们改正缺点。这二者说出的从治病到 治身，从治身到治国的道理是非常正确的，并且通过前后语言上的对比和哲理上的互补把主题表达得 一清二楚。
纵观中国历史，凡是成就突出的人，大都勇于接受批评意见。他们能够 从善如流，所以能够吸取众人的智慧，避免自己的失误，从而成就自己的事业。
客观分析
生活是需要忠言的，但是，是不是一直都需要忠言呢？
“良药苦口利于病，忠言逆耳利于行”传了上千年了。基本的思路没有错，就是要人接受别人难听的劝告。道理不难懂，其根据是因为人无完人，人人都有不足，而且，容易故步自封，自以为是，别人的劝告总是没有那么顺耳，所以，要求听者摆正心态，要虚怀若谷，要能够容纳，要集思广益，兼听则明，听得进去。
其实，细细想来，这话里还是有很多问题的。
首先就是如何定义“忠言”。是不是逆耳的都是忠言？如果“忠言逆耳”是必然的、注定的、唯一的，那么，就可以说，“逆耳”是忠言的判断标准了。这样，就有问题了。“忠言”一定就要逆耳吗？既然是“忠言”，那为什么就不可以讲究点说话艺术，注意一下场合？毕竟现在又不像古代那么需要当众死谏了。人与人沟通还是可以私聊的。私下里，温和地说，或者先表扬，关注一下对方心态，预感一下接受能力，然后再巧妙地、分步骤地表达忠言，这样岂不更好？“忠言逆耳”的提法显然不符合上文的做法。“忠言逆耳”，似乎忠言就不能说得更让人接受点，不讲分寸了，一定是逆耳的。这样，说忠言的，用心良苦，语重深长，人家可能就不买帐了。不是仅仅这个耳朵进那个耳朵出的问题，可能就是抵触，抗争，甚至反唇相讥，恶语回应了。
真理是相对的，那么“忠言”也是有条件的。而且，是不是忠言，往往是说话方自己认定的，是一相情愿的。正因为说话方经常自己认为对对方有用，自认为是忠言，就不考虑对方的承受能力了，也不看场合，就说“为了你好”，更不管讲话口气了，这当然很成问题。更何况这“行”就一定需要忠言吗？有些行，做的人心中就知道怎么回事，就清楚困难所在，这里说什么言语都是多余的。有些“行”是习惯，有些“行”是性格，有些“行”则是受种种条件限制了的，所以，“忠言”并不是一直管用的。说多了，反而影响做事情绪，不仅逆耳，还影响做事人心情，影响做事效果。所以，忠言并不一定是必须的，也未必就管用；而没有分寸、不讲艺术的“逆耳忠言”更可能是于事无补，反添乱象的。
事实上，说“忠言逆耳利于行”的人多半是教训别人的一方。听者这方认可这句话的，而且经常挂在嘴上的并不多。有些人受了这话的影响，有些人是骨子里就有这个文化的遗传基因，好为人师，整天没有什么事做似的，就是在琢磨给别人忠言善言。似乎就他自己最懂得人生，最懂得做事，也不管别人要不要，烦不烦，一味地提意见。这些人似乎没事尽找事，尽说些“逆耳”的话，而且，没完没了。从这点看来，病根就在于受古人这含糊的话潜移默化了。古人这话本身是朗朗上口，容易记忆，更容易传播，但是，越是这样的话，也因为简练而含糊，我们越是要实事求是，越是要深究，越是要细细分析。时间、场合不一样了，观点就应该更明朗更进步些，要与时俱进，要灵活变通。行动未必都要忠言，说多了无益；忠言未必要逆耳，逆耳了容易产生误解，形成敌意。而且，苦口未必是良药，苦不苦口也不是治病服药的判断依据。因此，还不如说成“良药对症利于病，忠言有效利于行。”对症才是标准，有效才是关键。

温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考

当前网址：https://verywind.cn/ee/y2jyxyfy.html